楼主

[原创]谈谈学生军官对军队战斗力的影响 [博客帖] 文章提交者：远灯 加贴在 铁血杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 中国人民解放军本质上是一支工农的队伍，虽然里面有一些知识分子，但总体来说，文化水平都不高。很多将军都是参军后才学会识字的，都是在激烈的战斗中成长起来的。当年很多GMD将领都能出口成章，而GCD的将领登记战利品都有画符号的。遇到一个识字的就当文化人，当宝贝。 这支队伍从建立那天起，就一直在战争中渡过。他们的各级指挥员都是从士兵一步一步的成长起来的，都是在烈火中锻练出来的。他们的战斗意志和决心，无一不是经过千锤百练而成。他们都知道，在敌人的围追堵截中，如果没有坚强的意志，必然会遭到失败。而那些优柔寡断的，在为革命赞成损失的同时，自己也被战火无情的淘汰。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是，一支没有文化的军队是没有战斗力的。我军从建立之日起，就在军队中建立培训学校，设立各级军政大学，提高军队的军事水平;针对战士的文化水平，成立识字班，教我们的战士学习文化。同时随着科技的发展，军队的装备越来越先进，对部队的文化素养提出了越来越高的要求，不识字的士兵不可能驾驭先进的武器去与敌人战斗。我军在解放后，特别是在文革后，加快了我军建设指导思想的转变。一方面大力建设各级军事院校，培养各级军事干部。一方面对士兵提出了文化要求，如农村兵要初中以上文化，城镇兵要高中以上文化。在后来除了自己的军事院校培养的干部外，又大量招收一般大学生参军，以充实干部力量，提高军队的整体文化素质。 不能不说，这些措施，对于提高军队的文化素养，适应先进军事科技的发展，转变军队传统军事思想，都起到了非常积极的作用。这些来自不同学校，不同专业的新的知识分子进入军营，使军队掌握高新技术武器的能力，挖掘现在武器装备的潜力，都得到了显著提高；他们思维活跃，眼界开阔，使军队接受新的理念的能力都得到了提高。 但是在带来了好处的同时，也有潜在的问题。 知识分子从总体上说，由于接受的知识非常丰富，使其不易做出决定，就是做出的决定也很容易受外界干扰而改变主意，这就是知识分子的不坚定性。而且在压力下，还会造成偏激情绪，走向另一个极端，听不得不同意见，一意孤行。这两种情况，在战争年代，都会给革命带来极大的损失。而在中国革命历史上，也是屡见不鲜的。 我们的军队是个大熔炉，是所大学校，每支部队，都有非常光荣的历史，这种历史是靠一代一代的兵传承下来的。在传承历史的同时，也把那种精神，那种意志传下来了。从士兵中间提拨的指挥员自然传承的这样的坚强意志，当他们带着这样的军队出现在敌人面前时，绝大多数指挥员会带着必胜的信念，带着誓与阵地共存亡的意志与决心，这样的军队是战无不胜的。 但是当学生军官到了部队后，这样的精神传承过程被割裂了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 首先是这些学生军官一到部队就是当官，处于管理位置，那么对那种精神的感受就要大打折扣了。有人认为军队能打仗就行，对队列训练，内务整理有意见，殊不知，这些就是训练部队一种精神，一种意志，一种统一行动的方法，使部队有一种整齐划一的规范。但学生军官这些方面就远不及士兵了。如果他们不能融入到这种精神中去，他们就不能体会这种精神，也就不能形成坚强的意志。而没有坚强的意志，仅仅靠武器是打不赢战争的。 其次，这些学生军官进入部队当指挥员后，由于自己不能传承部队的那种光荣传统，坚强意志，那么，他会反过来削弱这种精神在部队里的传承。因为他处于指挥员的位置，他在执行训练时，对自己没有，或者是自己的薄弱环节而又不理解的东西，他们会坚定的推行吗？本来他们就是善于思考的人。那么长此以往，这些学生军官遍布我军各级指挥系统时，那种贯穿于我军历史的致胜法宝，那种坚定的政治信念，视死如归的革命意志，还会存在吗？ 第三，由于干部不由士兵中产生，学生军官一来就成为管理者，士兵与军官就始终处理一种管和被管的关系之下，他们的关系不容易溶洽，容易形成两张皮。这与以前在士兵中提干不同，因为来源于士兵的干部，对士兵在想啥要心里清楚得多。更与战争年代不同，那时的干部是与战士一起冲锋陷阵出来的。 所以，对一般大学生入伍当指挥员，虽然有利于提高我军适应高科技战争的能力，但对整个军队战斗精神的影响很难说是正面的，应当作为一个短期行为。或者入伍后仍从士兵当起，两年后提拨当干部，使军队那种精神深入骨髓。待遇仍按军官对待就行了。 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1876403_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1703 本帖已赚金币: 评定为原创帖: 李·美舒特尔 03-17 19:36 加精华: 李·美舒特尔 03-17 19:36 奖励工分: 李·美舒特尔 03-17 19:36

第2楼

这是一把双刃剑，总是需要一个墨磨合的过程的

第3楼

顶一下！说得太好了。理解得很有深度！ 我当时所在的部队就有不少这样的情况发生： [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 经常有不少老油条向那两个学生官叫板，而摸爬滚打出来的干部吼一声个个都服服贴贴的！ 就带兵方法和威信方面两种人都相差很远！  ---------------------------------------------- 大奶---会珍藏在我心里一辈子的两个字！

第4楼

这个问题的确应该加以重视，应该在学校就严格要求，争取在下连队之前就把模子锻造出来，做到来之能战，战之能胜  ---------------------------------------------- 正义的定义是胜利者界定的.

第5楼

倒，我怎么忘了点击原创。。。 只好给管理员发信息了。嘿嘿。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

哎.我看了怎么没多少感觉呢.

第7楼

以下是引用等你~!tuiwu的发言： 哎.我看了怎么没多少感觉呢. 不会吧，怎么会没感觉？？？这个问题应该引起重视，值得再深入探讨 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第8楼

培养学生军官,提高我军指挥人员的素质,这是符合现代战争需求的啊?  ---------------------------------------------- 0

第9楼

学生官在对待战士方面不会作出动手的情况，由部队提干的在这方面不如学生官，但是在军事方面学生官不如直接提干的好  ---------------------------------------------- 【八旗军种】前锋营 【八旗军职】正黄旗旗主 【八旗军衔】固山额真 铁血八旗群21697320

第10楼

这就叫无知啊！中国军队如果由楼主这种人管理，没几年就得把营房扒了，到山里打游击去了。 　　我也认识不少的学生官，他们都十分优秀。楼上有人说学生官管不住兵，这话不对。是否管得住兵，跟他出身没关系。我还认识一些兵出身的官，他们同样也管不住兵。记得有一位连长，士兵出身。在一次施工中，我去看望他，只见他正带着几个党员士兵在干活，边上上百的士兵在打牌，聊天。这也是士兵出身的官。再来看一个例子，我的内弟。他是大学毕业后参军的。当排长时有一个班很不听话，并且作风极其散慢。经他观察一段以后，知道是班长的问题。班长看不起他这个学生官。于是他找班长谈话，在谈话时班长还很有礼，但他们班一个战士是个二虎式的人物，跟他大喊大叫，我内弟命令他立正说话，他却转身就走，结果我内弟一拳将其打倒在地。后来那个兵的家长来了，我内弟赔了他5000元钱。最后部队的处理意见下来了，士兵不服从命令，并一贯表现极差，在我内弟的坚持下将其开除军籍。我内弟并没有受到处分，还受到了表扬。从此以后，排里各班都开始按纪律和规定行事了。但几个班长仍然不服。有一次我内弟在搞训练后进行讲评，有个班长说你有本事做一个。于是我内弟做了。单杠做到八练习。后来体能训练这些兵和班长们也都败下阵来，从此所有士兵将我内弟当做神一样看待，成了他们崇拜的对象。其实他们不知道，他们的排长是大学体育系毕业的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　学生官有很多好处： 　　1、有知识，有文化，有分析问题的能力。在革命时期，要的是不要命的虎*，象李云龙那样的，敢打敢拼。要不就是听话的。一个大字不识才好，长官说什么是什么。而要建立一支正规化的军队，只靠这个是决对不行的。 　　2、学生官没有思维框框，敢于创新。近几年来，我们先后建立了适应当前国际环境的部队，这些部队多数军官都是学生出身。正因为他们没那么多老传统，老观念，因此他们能带出一支崭新的队伍，能够与现代化的外军相抗衡的部队。条条框框害死人啊。记得有文章记录一次演习，演习部队配备了直升机。而这两支部队在最后讲评时全部不合格，因为他们根本没有用到直升机。敢打敢拼是真的，但他们这些老军官抱着老旧观念而无法迅速进入现代思维，在未来的战争中是不可能克敌致胜的。我们总是沉浸在朝战的欢乐中，可是我们好好地回顾一下历史，美军是被捆住了手脚来与我们作战的。如果美军放开手脚，与我们全面开打，我们那百万大军怕没几个能回得来的了。 　　3、学生官没有派系之争。这个我不想多说，在部队干过的都知道。 　　学生官还有很多好处，不多说了。 　　纠正楼主的几个观念。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　学生和士兵没什么区别，都是青年人，而且我们国家学生参军是自愿的，文弱书生不可能放弃优越的大城市生活而到部队中去，所以我们大可相信，这些参军的学生除比普通士兵文化更高外，其他的素质决不比其他士兵差，相反，优秀人才更多。 　　关于楼主说的，士兵出身的军官更能与士兵打成一片，更是没有道理。越是士兵出身的军官，他们越是对士兵刻薄，而学生军官往往会带着一种谨慎的态度与士兵相处，多数人都能在士兵中确立威信。当然，如果有人硬拿入伍不到三个月的小学生官与有十多年兵龄的老连长或老营长比，那我无话可说。可如果都干上十年，再看下两者的表现，结论就会很明显，有时间请楼主和与楼主有同样想法的朋友去考察一下。 　　另外，军官一定要管兵吗？我想，我军几十年来都是这么做的。但这是最好的办法吗？看到这句话，有人可能会笑，军官不管兵，管什么？回答，军官管的是指挥战斗，而不是保育员和训导主任！象我们现在这样，军队是没有多少战斗力的。我们如果跟美军开战，我们还是只能用狼群战术，就是说用敌军十倍以上兵力作战，也叫人海战术。试想，就我军的情况，敢拿出一个师对美军一个师吗？那样只有被人消灭，根本就没有可比性。那么美军是怎么办的呢？他们是一支完全职业化的军队，他们不用自己种菜，也不用开企业搞创收，士兵就是训练，军官就是学习，他们从不会把兵带出施工搞创收。他们兵就是兵，你当一辈子也是兵，除非考上军事院校。军官就是官，他们并不跟兵在一起。那兵是谁来管，谁来带？由兵自己管，自己带！军士长就是带兵官！士兵的生活跟军官没有任何关系，士兵和军官也不会在一起吃饭，当然战斗中除外。但美军战斗力差吗？军官只在部队演习或作战时才会跟士兵在一起。但这并不影响军官的权威，在美军里，军官给你下达个命令，你要执行的不够你试试！但美军也很民主，如果军官的命令与训练、演习、作战无关的话，士兵是可以拒绝执行的。也就是说，你找几个兵去给首长搬家，那么除非你跟这些兵有私交，并在业余时间，不然没人给你这面子。士兵可以骂首长，但首长的命令必须坚决执行，哪怕你背后吐他唾沫，但执行命令却决不敢走样，因为那会把你送进军事法庭，而决不只是开除这么简单！因此，在美军，士兵对军官是绝对服从的，并且军官也有绝对权威，除非你跟军官是老私交，不然你看到的只是他优秀的一面，因为你不跟他生活在一起，你不了解他的不足，而美军的军官确实都十分优秀，可以说我军的军官如果都到美国考军官，80%以上都会被淘汰掉，所以美军官在士兵眼中都是绝对的权威！ 　　当然，我并不否认我军的老传统曾经起到的积极作用。在历史上，正是这些老传统才保证我军能生存下来，但这也不意味着它们还能继续指导我们军队未来的建设。 评定为原创帖: 网络卫士 03-23 05:14 加精华: 网络卫士 03-23 05:14 ---------------------------------------------- 0

第11楼

以下是引用云中客来的发言： 　　这就叫无知啊！中国军队如果由楼主这种人管理，没几年就得把营房扒了，到山里打游击去了。 　　我也认识不少的学生官，他们都十分优秀。楼上有人说学生官管不住兵，这话不对。是否管得住兵，跟他出身没关系。我还认识一些兵出身的官，他们同样也管不住兵。记得有一位连长，士兵出身。在一次施工中，我去看望他，只见他正带着几个党员士兵在干活，边上上百的士兵在打牌，聊天。这也是士兵出身的官。再来看一个例子，我的内弟。他是大学毕业后参军的。当排长时有一个班很不听话，并且作风极其散慢。经他观察一段以后，知道是班长的问...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你这个不值一驳。。。。把文章看清楚了再说。

第12楼

应该引起重视了，大学生干部的学历很高，知识面广；但缺乏带兵经验，训练时也镇不住手下，这对部队战斗力的影响很大啊。  ---------------------------------------------- 0

第13楼

以下是引用云中客来的发言： 　　这就叫无知啊！中国军队如果由楼主这种人管理，没几年就得把营房扒了，到山里打游击去了。 　　我也认识不少的学生官，他们都十分优秀。楼上有人说学生官管不住兵，这话不对。是否管得住兵，跟他出身没关系。我还认识一些兵出身的官，他们同样也管不住兵。记得有一位连长，士兵出身。在一次施工中，我去看望他，只见他正带着几个党员士兵在干活，边上上百的士兵在打牌，聊天。这也是士兵出身的官。再来看一个例子，我的内弟。他是大学毕业后参军的。当排长时有一个班很不听话，并且作风极其散慢。经他观察一段以后，知道是班长的问...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 您当过兵吗？ 您体会过了解得到部队里普遍战士的思想是什么样的吗？ 您在美国服役过吗？对美军了解得这么清楚？ 还是都是听别人说的？ 偶觉得： 基层的干部还是从战士中出来的好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 学生干部去更加需要他们的岗位好一点！ 如需要懂得专业知识或技术的岗位！  ---------------------------------------------- 大奶---会珍藏在我心里一辈子的两个字！

第14楼

以下是引用大奶的发言：  以下是引用云中客来的发言： 　　这就叫无知啊！中国军队如果由楼主这种人管理，没几年就得把营房扒了，到山里打游击去了。 　　我也认识不少的学生官，他们都十分优秀。楼上有人说学生官管不住兵，这话不对。是否管得住兵，跟他出身没关系。我还认识一些兵出身的官，他们同样也管不住兵。记得有一位连长，士兵出身。在一次施工中，我去看望他，只见他正带着几个党员士兵在干活，边上上百的士兵在打牌，聊天。这也是士兵出身的官。再来看一个例子，我的内弟。他是大学毕业后参军的。当排长时有一个班很不听话，并且作风极其散慢。经他观察一段以后，知道是班长的问...... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 您当过兵吗？ 您体会过了解得到部队里普遍战士的思想是什么样的吗？ 您在美国服役过吗？对美军了解得这么清楚？ 还是都是听别人说的？ 偶觉得： 基层的干部还是从战士中出来的好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 学生干部去更加需要他们的岗位好一点！ 如需要懂得专业知识或技术的岗位！ 　　我当过民兵。 　　我在部队体验过生活，算不上一个兵，但跟兵同样生活，同样训练很长的时间，所以算是个没有军籍的兵。本人之思想只代表本人之意思，不作为教材。 　　关于美国的兵，我没当过，也没体验过。但做学问的特点就是能够通过收集材料与证据，得出结论。换句话说，我没让火烧过，但我也知道火烧了很痛苦。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　未来我军的军官基本都要从地方大学出，这是大势所趋。 　　战士中不是不能出干部，经过他的学习参加考试通过以后完全可以当干部。 　　世界上很多著名的军事将领也都是先上学后当兵的。 　　学生当军官也不是毕业就当军官的，他同样要通过新兵训练。新兵训练完毕后还要进行专业的军事训练。其训练的科目和时间比士兵多得多。半年的士兵和半年的学生官相比，后者的军事素质绝对比前者高得多。 还有，士兵考军校或提干，其中的腐败太多了。弄那么多又没能力，又没文化的“子弟官”对军队建设是很不利的。我想问问你们在部队考上军校的，真正考上的，没托过人的，有几个？ 　　还有，拿破轮的那句话我认为并不正确，那就是不想当将军的士兵不是好士兵。这句话并不科学。士兵与将军是两回事。当然将军不能不懂士兵，但士兵并不见得一定要想当将军才会成为好士兵。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　　韩信并不是个好士兵，但当统帅却是天才。此人人高马大，却没什么武艺。因其祖上是贵族，因此在大家起兵反秦时在项羽的军中混了个执戟郎的只有名声而无实权的也不打仗的礼仪兵。他因不得志投奔了汉军。他在投奔汉军以后只当了个管库的兵，结果跟其他兵合伙偷盗仓库物资被判了死刑。所幸在执行时遇上刘邦视察部队，他赶紧大喊才在其他罪犯都被杀得差不多时才被刘邦所注意，从此开始了他的统帅生涯。此人天生就想当将军，但他是个好兵吗？所以我认为想当将军的士兵多数不是好士兵。因为其中有些人有可能会成为好的统帅。不想当将军的士兵也不见得就不是好士兵，因为他安心本职工作。 　　我军的一些老传统是没有办法的办法，是不得已而为之。有条件了以后，当然应当向先进的国家学习。当然前提是结合自身的特点。 　　就说打内务吧。有人建议取消。多数人不同意，我也不赞成。因为当初为了练打内务我吃了那么大的苦，以后要取消了，我心里不平衡。但有时细想，确实没什么用处。但考虑到它代表着一种军队文化和传统，还是不取消为好。 　　我们看到美国兵，英国兵他们不打内务。在营区内有服务员来做这些事。他们训练的时间比我们长得多，训练科目也比我们多。同时严格的等级制度和法规使每个命令都必须得以执行。他们也不用做思想工作，用不着连排长们管理，一切由军士长负责。军官有绝对的权威。同时其内部有严格的权利、义务规定。就向我上文说的，你要想带兵干私事那是不可能的，没有兵会给你这面子。当然，如果你跟军士长私交很好，跟他说也许能管事。 大家看过冲出亚马逊吧。那个军校怎么样？够狠吧。那是他们国家尉官升校官必须进行的学习和训练，如果不合格，就升不到校官！试问我国能有几个军官能达到标准？我们也没有那么时间去训练啊，平时事太多，施工、学习、打内务等等，太多了，就是训练时间少。 　　 评定为原创帖: 网络卫士 03-23 05:15 ---------------------------------------------- 0

第15楼

楼上兄弟： 我说得那些是根据我个人所亲身体会到的一些经历，和从很当地的在不同部队服役的战友们口中了解到的。可以说大部分的战友都会认同我这种想法！当然也不可拿个别事和人来做比较。我在这里也是说大体，同时偶也认为你的看法太偏激！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1：部队提干是有不公正的一面！这点我不否认！但是否全军每一个战士出来的干部都是找关系出来的？ 2：战士中不是不能出干部，经过他的学习参加考试通过以后完全可以当干部。我也没有否定学习和考试通过这种方法！ 3：不要拿外国的内务这些东西来来和我们比较！价价值观不同！外国人一家人出去吃顿饭还要各自付钱，您要不要和你的朋友，父母，妻儿来试一试？ 4：。。。。。。。。内部有严格的权利、义务规定。就向我上文说的，你要想带兵干私事那是不可能的，没有兵会给你这面子。当然，如果你跟军士长私交很好，跟他说也许能管事。 也是啊！我们还要天天叠被子，有个天灾什么的还要去什么抗洪搞不好还要搭上小命！您也还要对比一下老美一个月多少钱？我们的战士一个月多少钱？越战老美死一个陪多少钱？我们打越南时阵亡战士家里能得多少钱？ 5：不要说什么训练谁好，您内兄弟学体育没有那点基础的话不怕人笑话了？要当军官了要军校几年还比不上一个只当两三年的战士？ 6：也不要说什么亚马逊。您是否知道我们的干部每一次晋级都要去集训学习？高级将领我不清楚，就说我一个亲戚吧。一个大军区的处长，现在回老家休假还要天天去跑步，问他为什么？人家说没办法，快要考核了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 当然上面说的好多都说跑题了，楼主的主要意思我想你还没有看明白吧？ 问一下：您是在城里长大的还是在农村长大的？如果现在20以上的话您应当体会得到90年代， 村里孩子和城里孩子心里的那种隔阂吧？有点类似：普遍的部队基层战士和学生干部之间！ 评定为原创帖: 网络卫士 03-23 05:16 ---------------------------------------------- 大奶---会珍藏在我心里一辈子的两个字！

第16楼

中国军队中，普通小兵为了能得到上军校进而提干的机会，腐败之事不在少数。相比较而言，西方军队的制度好一些。上军校定初始军衔，都在进入战斗部队之前完成，一旦你进入了战斗部队，还会有进军校的机会，但那只是为了提高军人的知识水平和军事能力，与提干没有直接关系。如果想晋升，那就必须在服役期间表现良好，展示出众的能力，或者立下汗马功劳。 奖励工分: 网络卫士 03-23 05:16 ---------------------------------------------- 大海还是很美的。。。。。。

第17楼

我国的国情决定了我们军队要注重统一思想,服从命令.队列训练、打内务就是行之有效的方法.但这些方法对知识面广,思维活跃的人来说更难认同,他们往往更愿意以理服人.所以只有明白其中的差异,才能处理好他们的关系.训练、沟通都是有其有效性和局限性的一面的,双管齐下的教官会得心应手,带出一支打不垮的团队. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 奖励工分: 网络卫士 03-23 05:16 ---------------------------------------------- 好战必亡，忘战必危 孩子这是你的家，庭院高雅，古朴益显出风貌，大号是中华。 孩子这是你的家，红砖碧瓦，祖先鲜血干砖瓦上，汗滴用作栽花，枯了树干再生花，肩过重担再上吧，黄炎传万代，为家邦为了你血中那份特质——世代留下。 谁敢进住你的家，孩子赶走他，不计他鼠摸狗盗，要似你祖先，尽一心为了这国土——把鲜血洒 海纳百川，有容乃大

第18楼

学生军官在当学生的时候就是学员兵，四年毕业的话就是当了四年的兵。也不算少了  ---------------------------------------------- 若道中华国果亡，除非湖南人尽死! 若道中华国果亡，除非湖南人尽死! 若道中华国果亡，除非湖南人尽死! 若道中华国果亡，除非湖南人尽死!

第19楼

没有文化是不行的