第43楼

君是不昏了!!可是出顺治还处在清朝初期以外别的都是清末吧,众所周知清末中国那个悲惨啊~!所以就不足为奇了!  ---------------------------------------------- 0

第44楼

楼上各位支持明的也好，清的也好，举的例子都是中华民族的耻辱，你们还好意思说！

第45楼

以下是引用hudaxia的发言： 楼上各位支持明的也好，清的也好，举的例子都是中华民族的耻辱，你们还好意思说！ 请你搞清楚什么是中华民族。举大明的例子的只能说是汉民族的耻辱，跟中华民族的耻辱有何关系？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 大清上朝搞的那些事才是中华民族的耻辱。就是因为我们把清看成是自家人，所以才更加痛恨清政府。  ---------------------------------------------- 古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。 物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。

第46楼

封建皇帝都是家天下的心态，几户人家打架，输了赔点钱很正常，它们从来没有把这种事情看成是国家和民族的屈辱，如果感到不快，也只是觉得皇帝丢了面子。  ---------------------------------------------- 0

第47楼

看历史，不是看某个人． 清王朝，从建国到败国． [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 前期的昌盛后期的没落，人为因素第一． （其实中华的历史永远有个特色，领头者是狮子那么下面的羊也会咬人，领头的是羔羊那么下面的都是狮子也只会像只猫．．．．并且中华的领头者永远是一个人以及他周围的几个亲信） 清朝前期的康熙，半个乾隆算得名君，其他的一堆庸才＋昏君（昏君概念不只是个人做些伤天害理的事，最重要的是不能对其负责之事做到人尽其才！！） （让个叼毛猪Ｂ慈僖都上了台，这个王朝要好也好不到哪去） 论历史不是为了争论无谓的东家长西家短（就像一群酸儒小人），关键是作为后人的我们应该从中体会到哪些是我们该坚持的，哪些是我们永远也不能够做的！ 现在历史就由我们在创造，别做让后人唾弃之事，我们作为人永远该牢记！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第48楼

儒家的忠君爱国流毒非浅，不是忠君才爱国，忠于中华民族才是爱国！！！ 中华崛起才是我辈之愿，何时中华儿女有了中国的天下是中华民族的天下，不是你的我的或者他的家天下时，我想中华崛起指日可待． [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] （遗憾的是现在小到鸡毛蒜皮，大到为官拜相，家天下的思维始终还是被认可）  ---------------------------------------------- 0

第49楼

清人哪里懂得治理,反正都不是他们的.丢了也不心疼.他们想的只是如何对付汉人。

第50楼

皇帝家天下是以维持皇亲国戚的江山万代永固的，和老百姓有多大关系？你喜欢不喜欢这位置都得我们一家老小把持的。什么战功荣耀那是属于皇帝重臣的，不属于老百姓，所以王朝的兴起覆灭也只属于那一伙革命积极分子（也可以说投机分子）。要说清末烂，其实明末比清末还烂，不过时间久远了，感觉不如清末更有切肤之痛罢了！那什么“犯我强汉者虽远必诛”，说白了就是谁敢冒犯我刘姓皇家的威严我就整死谁，和什么老百姓和什么汉族没什么关系。 割地必昏君与贪官必怕死一样都属于同样无逻辑的结论。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]