[原创]我们的法律有多重

绝对没有那么简单,做出这样决策一定有它的最终目的,我们能想到的,决策者一定也考虑过(当然不可能考虑到所有一切),民众的反映是肯定考虑的,不过现在我们对此案到底有多少了解,可能我们自己也说不清楚,毕竟此案对国家来说有很大的灰色,内幕是每个人都感兴趣的,就让时间来考验,验证一切吧.

这也是没有办法的事情，中国与加拿大没有引渡条约，而且按照国际法的惯例，如果这类犯罪嫌疑人被引渡回国后，一般是不允许被判处死刑的，否则就不允引渡了（想用皮诺切特案例的话请注意，皮不是被引渡的）。此外，赖昌星不是大贪污犯，而是大走私犯，引渡回来在本国审判，本身就是我国法律权威的表现，你们觉得就让老赖这样一直逍遥法外就是对法律的尊重吗？另外派“行刑队”的说法就有些可笑了，老赖是在另外一个主权国家里，虽然也被限制了自由，但是其人身安全同时也受该国法律的保护，如果派人去暗杀，一般来说就是侵犯他国主权的表现。打个比方说，有人在外面惹了事跑你家里躲着，还交了一笔保护费，这个时候他的仇家找上门来了，非要你把人交出来，否则就在你家里动手宰人了。这个时候你就得想想了，如果你也是个有身份的人，肯定会想你要我交我就交？那我的面子还放在哪里？这个时候肯定就要谈谈条件了，好歹人家也是交了保护费的，这样，给我一个面子，饶他一命我就把人交出来，否则一切免谈，如果敢在我这家里动手的话，我也不是好惹的云云。国家之间的事情也是一样，加拿大还不是想你中国要我交人我就交人，那说出去多没面子，你中国有法律的尊严，难道我加拿大就没有了？所以，国与国之间的交往也是要讲个尊重，和人一样，现在该着咱求人的时候了，该服软还是得服软，否则加拿大就凭加中两国之间没有引渡条约这一条，完全就可以不理睬我们。要知道，当年最开始与加拿大谈判时，许诺不杀赖昌星的可是朱总理啊。再说了，人都没有弄回来，审判都没有审判，凭什么去找人家要赃款去？

所以说，不要妄言那些外交官卖国，别人也是在按照法律办事呢。我们法律有多重，也都还得按照国际条约和惯例来办事。

以下是引用baoaben的发言： 完全没有必要引渡回来，我们直接判他死刑，然后跟加拿大要人，不给，那就派“行刑队”过去执行！ 低三下气的求人家放人，我看了就不爽，他是在中国犯罪了，是中国的罪犯，中国就有权利制裁他，无论他在哪里，什么时候，只要他还活着就得接受中国的惩罚。 这也是杀鸡儆猴，现在放过一个赖，以后就会出来第二个，第三个。。。。。 要世界知道，犯我中华者，虽远必诛！

愤青。。。。。。。。。。。

外交官有权决定其生死吗？？

或者说

政府有权决定其生死吗？？？

这个问题有待研究