楼主

[原创]最伟大的高丽民族为什么会选择朝鲜半岛？ 文章提交者：waya 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 相信有很多人已经拜读过伟大的高丽民族的历史了吧，作为唤起四大文明的伟大民族，为什么会选择朝鲜半岛呢？难道是神赐给他们的流着奶和蜜的“迦南宝地”？但为什么我总是觉得那里是鸟不拉屎的地方呢。在他们迁徙过的路上，有很多地方的环境更加适合人的生存，高丽人自己也说中国的东北很不错的啊。依照当时高丽人的发展程度，从那些还在茹毛饮血的民族手里抢一块好的应该没问题吧。 仔细读了几遍高丽民族的迁徙史，我终于明白了一个道理，如果这次伟大的迁徙真的存在的话，那也不是史诗般的，而是“丧家犬”般的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 首先在中亚被人打得七零八落，其他几支最后就消亡了，有一支千辛万苦到了中国，又被当时的红山文化击败，最终到了朝鲜半岛。在那里他们仍然不断被其他民族蹂躏，但他们迁无可迁，也就一直忍了下来，直到最近几十年在可以出口气。 我觉得，在历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地，这是历史事实证明的。（我说的是历史上，不然有人就要告我是纳粹了） 韩国这几年有钱了，不断修改自己的民族史，令我想起了古代的暴发户也是这样的，暴发户往往因为出身和没文化被人瞧不起，所以他们一旦有钱有势，往往都要修家谱，证明自己家族的伟大渊源（真实性另当别论），其实他们不这么做还好些，这么做了以后反而更成为人家的笑柄。 ※我昨天晚上发了同样的帖子，但现在还没有看到，所以又发了一次。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 413 本帖已赚金币:

第2楼

“我觉得，在历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地，这是历史事实证明的。” 楼主这话有点过了。上古时代由于人口的增长，智人开始走出非洲。由于当时人们不可能知道地球的全貌，只能是走到哪儿算哪儿，根本无法通过比较而得出“最好的地方”这个概念。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日尔曼人的祖先生活在北欧的森林地带，地儿不怎么样吧？可你能说日尔曼人不够优秀？ 在上古时代，总体说来是地域决定了民族的习惯与生活方式，而不相反，由人去选择土地。在那时，人种优的不一定能占着好地方，人种劣的也不一定占不到好地方。 美洲大陆可耕地面积大，物产丰饶，可在欧洲人到之前，它产生过什么真正优秀的种族吗？非洲也是同样啊。 朝鲜半岛的南部还是很不错的，根本就不是什么“鸟不拉屎”的地方。 当然，棒子好意淫自己是所有文明的始祖，这是他们愚昧无知的体现。咱们可不能照方抓药，根他们学，意淫自己的种族最优秀，所以占了好地方啊。  ---------------------------------------------- 蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在：1.它所不知的便一定是不存在的，如希特勒可能有犹太血统之事；2.恬不知耻地篡改别人的话，然后就如获至宝义愤填膺地狂吠：如把我关于“飞机是自然界中所不存在的现象，而风筝是，所以飞机是发明，而风筝不是”改为因为飞机是铁块所以是发明；3.四六不懂，愣充大尾巴狼；4.给别人造谣被戳穿后反诬别人造谣。请战友们补充

第3楼

回楼上，首先我对我那句话做一下说明，我这么说有一点针对韩国人的意思。 而且我强调了两点，就是强大和优秀，而且是古代。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 优秀这个问题确实不太好说，我们也可以说创造四大文明的民族都是因为生活在适合创造农业文明的土地上，但正如你所说的有很多民族占据了很好的地方而没有创造出辉煌的文明。所以我认为创造四大文明的民族应该是优秀的。这个问题再说下去就有人种论的论调了，不说也罢。 至于强大这个问题，你举了日耳曼这个例子，我觉得这正好说明了我的观点，他们最初是在北欧苦寒之地，但是他们后来却成了欧洲的主宰，这就是因为他们强大了。不仅仅是日耳曼民族，比如蒙古、马其顿等他们都强大过，也占有过大片最好的土地。 四大文明中的三个都被强大的外族所毁灭，只剩下中国，所以我们应当认为中华民族在历史上是既强大又优秀的。 朝鲜半岛南部确实相对要好一些，不过也好不了哪里去吧，要不韩国的农产品怎么那么匮乏呢，这个总是事实吧。

第4楼

韩国人的祖先是失败大侠，打输了，归隐了，找到了朝鲜半岛这块好地方，发誓从此不出江湖（当然，誓言中包含他们的后代）。 现在他们的后人违背了他们先祖的遗训，有了几个钱，就不知道天高地厚，再次拔剑江湖。孰料，击败他们祖先的高手的后人们比他们更厉害！无奈，只好做些私底下见不得光的举动，也就是大家常说的yy。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 现在终于认清了自己：猪，还是猪。 呵呵，感觉还不错。

第5楼

以下是引用waya的发言： 回楼上，首先我对我那句话做一下说明，我这么说有一点针对韩国人的意思。 而且我强调了两点，就是强大和优秀，而且是古代。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 优秀这个问题确实不太好说，我们也可以说创造四大文明的民族都是因为生活在适合创造农业文明的土地上，但正如你所说的有很多民族占据了很好的地方而没有创造出辉煌的文明。所以我认为创造四大文明的民族应该是优秀的。这个问题再说下去就有人种论的论调了，不说也罢。 至于强大这个问题，你举了日耳曼这个例子，我觉得这正好说明了我的观点，他们最初是在北欧苦寒之地，但是他们后来却成了欧洲的主宰，这...... 韩国的农产品匮乏与其人口密度与工业化占地有关。日本的农产品一样匮乏，而且与韩国一样贵得出奇，也是出于同样的原因，但不好说它不发达吧？中国现在正在走他们的老路，工业占地、城市扩展与农业用地的矛盾正在激化，将来会不会像他们一样也未可知呢！ 至于说中国是四大文明中唯一幸存者，因此是种族优秀的象征，这个说法也有点牵强。这是因为： 第一，古埃及与古希腊的文明现在仍然有许多元素在影响着今天的人类。如如今的希腊仍然使用希腊字母，而不是拉丁字母。西方的数学源于欧几里德的公理体系，哲学源于苏格拉底与柏拉图、亚里士多德，因此说它灭绝了完全没有道理。甚至即使你这个二十一世纪的中国人也得把圆周率叫π。 第二，一种文化持续了几千年仍朽而不死，缝缝补补又千年，到底是好还是不好，是福还是祸，我说不好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第三，中国的汉文化从源头上说就是各种族文化融合而来，与其血统一样。 第四，言必称先王之道，论必及孔孟程朱，一句话，按“怀念故园”那厮的话说叫作以一个儒家思想“涵化一切”的民族，果真优秀吗？二千多年以来一种制度，一种思想，以不变应万变的民族，果真优秀吗？不会是思想上与制度上缺乏创造力所至吧？但愿不是。 第五，耗子与苍蝇是这两种生物，属于生命力最顽强的物种。靠的无非就是繁殖率高，以数量庞大弥补质量不足；能忍受恶劣的食物与卫生条件，什么肮脏的环境都能活下去罢了！他们因此就比喝血的老鹰与吃肉的猛虎高贵？在物种的进化程度上就高？好死果真不如赖活着？存疑！  ---------------------------------------------- 蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在：1.它所不知的便一定是不存在的，如希特勒可能有犹太血统之事；2.恬不知耻地篡改别人的话，然后就如获至宝义愤填膺地狂吠：如把我关于“飞机是自然界中所不存在的现象，而风筝是，所以飞机是发明，而风筝不是”改为因为飞机是铁块所以是发明；3.四六不懂，愣充大尾巴狼；4.给别人造谣被戳穿后反诬别人造谣。请战友们补充

第6楼

楼上的说的好 好久没这么畅快过了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第7楼

回5楼，你知道日本以前为什么叫小日本吗？ 不仅仅是地方大小的问题，还有人也很矮小，具体原因就是日本国内的农业很不发达，国民的营养水平不高（现在日本经济发达了，营养水平大大提高，所以小日本的含义就没有了个子很矮那一层） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾，归根结底还是韩国（也包括日本）适宜农业的土地太少了。我从1楼开始说的就是他们的土地不适合农耕，不是他们现在法不发达，我们还是不要再偏题了。 我没有说过种族优秀，我说的是民族优秀，这两个概念是不一样的，中华民族是从古至今很多民族不断融合而成，说种族优秀的人是很可笑的。 关于你的第1点，我觉得我们就像是在耍文字游戏，我没有否认过埃及、希腊的优秀，只是说他们不够强大。 第2、5点，中华文化并不是一块僵死的烂肉，而是可以不断吸收外来优秀文化而为己用的文化，正如你的第4点一样。关于儒家思想怎么样可以说的太多了，不是像你说的那样，还是以后另外开帖吧。 第6点，我真的很无语，更觉得你倒是有人种论的潜质。老鹰和猛虎就比老鼠高贵吗？换到人类世界这句话就是白人就比黑人高贵吗？ 我发这个帖的目的主要不是讨论这个，但我认为说历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地这一句话是没有错的，说中华民族历史上是优秀强大的也是没有错的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我在这里在解释一下我对优秀和强大的看法，一块适合农业文明的土地是诞生优秀文化和民族的前提，四大文明都是在这样的土地上诞生的，但随着其他民族的逐渐发展，民族的强大也变得很重要，就像你说的日耳曼，所以这些土地上往往又发生了相对发达的民族被强大的外族统治的情况，中国也发生过。 不管怎样，古代能在这样的土地上生活的民族，肯定比其他民族要优秀或强大。像高丽这样的民族是轮不上的。他们也没有资格说中国的土地多好，要是让他们来统治会怎样的话。 我再次强调我说的是古代。

第8楼

知道楼主所想表达的观念，可拜托你，啊能别弄这么一个找骂的标题！切！  ---------------------------------------------- 我是中国人

第9楼

以下是引用waya的发言： 回6楼，你知道日本以前为什么叫小日本吗？ 不仅仅是地方大小的问题，还有人也很矮小，具体原因就是日本国内的农业很不发达，国民的营养水平不高（现在日本经济发达了，营养水平大大提高，所以小日本的含义就没有了个子很矮那一层） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾，归根结底还是韩国（也包括日本）适宜农业的土地太少了。我从1楼开始说的就是他们的土地不适合农耕，不是他们现在法不发达，我们还是不要再偏题了。 我没有说过种族优秀，我说的是民族优秀，这两个概念是不一样的，中华民族是从古至今很多民族不断融合...... “美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾” 一个可耕地面积是中国几倍，人口却是中国的近十分之一的国家，它的人均资源占有量是日本与韩国这样的地狭人多的国家可比？照你这逻辑，中国的强大与优秀比美国差得岂不是有十万八千里？要拿美国的人均居住面积比中国，中国人还怎么活啊？中国人的祖先没占了美国那片土地，就比现在美国人的祖先种劣？不会吧？ 哈哈，你说得对，我是有人种论的潜质，就就是认为白人比黑人在种族与文化上高贵那么一点点。可是我这点潜质是你“但我认为说历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地这一句话是没有错的”的人种论给勾出来的啊！ 好了，你说得对，“中华民族历史上是优秀强大的”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在：1.它所不知的便一定是不存在的，如希特勒可能有犹太血统之事；2.恬不知耻地篡改别人的话，然后就如获至宝义愤填膺地狂吠：如把我关于“飞机是自然界中所不存在的现象，而风筝是，所以飞机是发明，而风筝不是”改为因为飞机是铁块所以是发明；3.四六不懂，愣充大尾巴狼；4.给别人造谣被戳穿后反诬别人造谣。请战友们补充

第10楼

正告以上各位，那个地方不是高丽人自己选的，是咱们中国人给他们选的。  ---------------------------------------------- 不该说的不说，不该看的不看，不该听的不听，不该做的不做

第11楼

连西亚人都对棒子的意淫不屑一顾，咱根本就不用考虑那些事情。

第12楼

你们说的都不对，半岛上有史前伟大的遗址，所以上天安排棒子们去守护！

第13楼

楼主胡言乱语的水平和棒子们差不多。 我中华上国应该向5楼那样以理服人，以仁义征服天下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0

第14楼

一看这标题就有点是在找骂的感觉。

第15楼

以下是引用缗昏生23的发言：  以下是引用waya的发言： 回6楼，你知道日本以前为什么叫小日本吗？ 不仅仅是地方大小的问题，还有人也很矮小，具体原因就是日本国内的农业很不发达，国民的营养水平不高（现在日本经济发达了，营养水平大大提高，所以小日本的含义就没有了个子很矮那一层） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾，归根结底还是韩国（也包括日本）适宜农业的土地太少了。我从1楼开始说的就是他们的土地不适合农耕，不是他们现在法不发达，我们还是不要再偏题了。 我没有说过种族优秀，我说的是民族优秀，这两个概念是不一样的，中华民族是从古至今很多民族不断融合...... “美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾” 一个可耕地面积是中国几倍，人口却是中国的近十分之一的国家，它的人均资源占有量是日本与韩国这样的地狭人多的国家可比？照你这逻辑，中国的强大与优秀比美国差得岂不是有十万八千里？要拿美国的人均居住面积比中国，中国人还怎么活啊？中国人的祖先没占了美国那片土地，就比现在美国人的祖先种劣？不会吧？ 哈哈，你说得对，我是有人种论的潜质，就就是认为白人比黑人在种族与文化上高贵那么一点点。可是我这点潜质是你“但我认为说历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地这一句话是没有错的”的人种论给勾出来的啊！ 好了，你说得对，“中华民族历史上是优秀强大的”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你真的是没事找事，我发这个帖子，主要针对的就是高丽人，那句话也是针对高丽人说的，你如果认为中华民族在历史上不是一个优秀强大的民族你自己开帖我们再讨论吧。 我最后补充一下，我为什么一直都强调是历史上、古代，这是因为到了现代以后，各国家、民族的地域基本固定，没有了古代那种不同民族的征服和统治，你却老拿现代的东西来说事，拜托你回帖的时候还是多看一下原帖。 这个帖子你要是还要回就回吧，反正至少你会的我不会再回了。

第16楼

以下是引用缗昏生23的发言：  以下是引用waya的发言： 回楼上，首先我对我那句话做一下说明，我这么说有一点针对韩国人的意思。 而且我强调了两点，就是强大和优秀，而且是古代。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 优秀这个问题确实不太好说，我们也可以说创造四大文明的民族都是因为生活在适合创造农业文明的土地上，但正如你所说的有很多民族占据了很好的地方而没有创造出辉煌的文明。所以我认为创造四大文明的民族应该是优秀的。这个问题再说下去就有人种论的论调了，不说也罢。 至于强大这个问题，你举了日耳曼这个例子，我觉得这正好说明了我的观点，他们最初是在北欧苦寒之地，但是他们后来却成了欧洲的主宰，这...... 韩国的农产品匮乏与其人口密度与工业化占地有关。日本的农产品一样匮乏，而且与韩国一样贵得出奇，也是出于同样的原因，但不好说它不发达吧？中国现在正在走他们的老路，工业占地、城市扩展与农业用地的矛盾正在激化，将来会不会像他们一样也未可知呢！ 至于说中国是四大文明中唯一幸存者，因此是种族优秀的象征，这个说法也有点牵强。这是因为： 第一，古埃及与古希腊的文明现在仍然有许多元素在影响着今天的人类。如如今的希腊仍然使用希腊字母，而不是拉丁字母。西方的数学源于欧几里德的公理体系，哲学源于苏格拉底与柏拉图、亚里士多德，因此说它灭绝了完全没有道理。甚至即使你这个二十一世纪的中国人也得把圆周率叫π。 第二，一种文化持续了几千年仍朽而不死，缝缝补补又千年，到底是好还是不好，是福还是祸，我说不好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第三，中国的汉文化从源头上说就是各种族文化融合而来，与其血统一样。 第四，言必称先王之道，论必及孔孟程朱，一句话，按“怀念故园”那厮的话说叫作以一个儒家思想“涵化一切”的民族，果真优秀吗？二千多年以来一种制度，一种思想，以不变应万变的民族，果真优秀吗？不会是思想上与制度上缺乏创造力所至吧？但愿不是。 第五，耗子与苍蝇是这两种生物，属于生命力最顽强的物种。靠的无非就是繁殖率高，以数量庞大弥补质量不足；能忍受恶劣的食物与卫生条件，什么肮脏的环境都能活下去罢了！他们因此就比喝血的老鹰与吃肉的猛虎高贵？在物种的进化程度上就高？好死果真不如赖活着？存疑！ 今天，缗昏生先生你还在用你所谓“持续了几千年仍朽而不死”的文字在这里发帖，的确“是好还是不好，是福还是祸，我说不好”！  ---------------------------------------------- 0

第17楼

以下是引用民主的大雁斗士的发言： 楼上的说的好 好久没这么畅快过了 你怎么又用““持续了几千年仍朽而不死”的”思考呢？不如用英语？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第18楼

以下是引用首都师的发言：  以下是引用缗昏生23的发言：  以下是引用waya的发言： 回楼上，首先我对我那句话做一下说明，我这么说有一点针对韩国人的意思。 而且我强调了两点，就是强大和优秀，而且是古代。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 优秀这个问题确实不太好说，我们也可以说创造四大文明的民族都是因为生活在适合创造农业文明的土地上，但正如你所说的有很多民族占据了很好的地方而没有创造出辉煌的文明。所以我认为创造四大文明的民族应该是优秀的。这个问题再说下去就有人种论的论调了，不说也罢。 至于强大这个问题，你举了日耳曼这个例子，我觉得这正好说明了我的观点，他们最初是在北欧苦寒之地，但是他们后来却成了欧洲的主宰，这...... 韩国的农产品匮乏与其人口密度与工业化占地有关。日本的农产品一样匮乏，而且与韩国一样贵得出奇，也是出于同样的原因，但不好说它不发达吧？中国现在正在走他们的老路，工业占地、城市扩展与农业用地的矛盾正在激化，将来会不会像他们一样也未可知呢！ 至于说中国是四大文明中唯一幸存者，因此是种族优秀的象征，这个说法也有点牵强。这是因为： 第一，古埃及与古希腊的文明现在仍然有许多元素在影响着今天的人类。如如今的希腊仍然使用希腊字母，而不是拉丁字母。西方的数学源于欧几里德的公理体系，哲学源于苏格拉底与柏拉图、亚里士多德，因此说它灭绝了完全没有道理。甚至即使你这个二十一世纪的中国人也得把圆周率叫π。 第二，一种文化持续了几千年仍朽而不死，缝缝补补又千年，到底是好还是不好，是福还是祸，我说不好。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第三，中国的汉文化从源头上说就是各种族文化融合而来，与其血统一样。 第四，言必称先王之道，论必及孔孟程朱，一句话，按“怀念故园”那厮的话说叫作以一个儒家思想“涵化一切”的民族，果真优秀吗？二千多年以来一种制度，一种思想，以不变应万变的民族，果真优秀吗？不会是思想上与制度上缺乏创造力所至吧？但愿不是。 第五，耗子与苍蝇是这两种生物，属于生命力最顽强的物种。靠的无非就是繁殖率高，以数量庞大弥补质量不足；能忍受恶劣的食物与卫生条件，什么肮脏的环境都能活下去罢了！他们因此就比喝血的老鹰与吃肉的猛虎高贵？在物种的进化程度上就高？好死果真不如赖活着？存疑！ 今天，缗昏生先生你还在用你所谓“持续了几千年仍朽而不死”的文字在这里发帖，的确“是好还是不好，是福还是祸，我说不好”！ 您老是谁的马甲？我与你很熟吗？ 你少来偷换概念这一套，思想与文字不是一码事儿！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 即使是文字，只要是事物，它就不会一成不变！ 商用甲骨文，你会写？秦用大篆，你来来让俺开开眼？ 民国用繁体字，而我用简化字，还是简化了好几回的！ 何来“持续了几千年”而不变的文字？你说说看？  ---------------------------------------------- 蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在：1.它所不知的便一定是不存在的，如希特勒可能有犹太血统之事；2.恬不知耻地篡改别人的话，然后就如获至宝义愤填膺地狂吠：如把我关于“飞机是自然界中所不存在的现象，而风筝是，所以飞机是发明，而风筝不是”改为因为飞机是铁块所以是发明；3.四六不懂，愣充大尾巴狼；4.给别人造谣被戳穿后反诬别人造谣。请战友们补充

第19楼

以下是引用waya的发言：  以下是引用缗昏生23的发言：  以下是引用waya的发言： 回6楼，你知道日本以前为什么叫小日本吗？ 不仅仅是地方大小的问题，还有人也很矮小，具体原因就是日本国内的农业很不发达，国民的营养水平不高（现在日本经济发达了，营养水平大大提高，所以小日本的含义就没有了个子很矮那一层） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾，归根结底还是韩国（也包括日本）适宜农业的土地太少了。我从1楼开始说的就是他们的土地不适合农耕，不是他们现在法不发达，我们还是不要再偏题了。 我没有说过种族优秀，我说的是民族优秀，这两个概念是不一样的，中华民族是从古至今很多民族不断融合...... “美国也很发达，但没有工业化占地这样的矛盾” 一个可耕地面积是中国几倍，人口却是中国的近十分之一的国家，它的人均资源占有量是日本与韩国这样的地狭人多的国家可比？照你这逻辑，中国的强大与优秀比美国差得岂不是有十万八千里？要拿美国的人均居住面积比中国，中国人还怎么活啊？中国人的祖先没占了美国那片土地，就比现在美国人的祖先种劣？不会吧？ 哈哈，你说得对，我是有人种论的潜质，就就是认为白人比黑人在种族与文化上高贵那么一点点。可是我这点潜质是你“但我认为说历史上真正强大和有优秀的民族，就理所应当占据最好的土地这一句话是没有错的”的人种论给勾出来的啊！ 好了，你说得对，“中华民族历史上是优秀强大的”。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你真的是没事找事，我发这个帖子，主要针对的就是高丽人，那句话也是针对高丽人说的，你如果认为中华民族在历史上不是一个优秀强大的民族你自己开帖我们再讨论吧。 我最后补充一下，我为什么一直都强调是历史上、古代，这是因为到了现代以后，各国家、民族的地域基本固定，没有了古代那种不同民族的征服和统治，你却老拿现代的东西来说事，拜托你回帖的时候还是多看一下原帖。 这个帖子你要是还要回就回吧，反正至少你会的我不会再回了。 你针对棒子的意淫很好，可惜用的是与棒子一样的意淫手法，比棒子也高不了多少。  ---------------------------------------------- 蚶屎无裆派支肿裸人之无知与卑劣体现在：1.它所不知的便一定是不存在的，如希特勒可能有犹太血统之事；2.恬不知耻地篡改别人的话，然后就如获至宝义愤填膺地狂吠：如把我关于“飞机是自然界中所不存在的现象，而风筝是，所以飞机是发明，而风筝不是”改为因为飞机是铁块所以是发明；3.四六不懂，愣充大尾巴狼；4.给别人造谣被戳穿后反诬别人造谣。请战友们补充

第20楼

“古埃及与古希腊的文明说它灭绝了完全没有道理” “一种文化持续了几千年仍朽而不死，缝缝补补又千年，到底是好还是不好，是福还是祸，我说不好” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ——您是高人，请您给咱定个调：到底是您的矛利呢还是您的盾坚？ 一种文化持续了几千年仍朽而不死：是不是该给文化定个年限，过了这个年限的就直接认定它是“朽而不死”、该死不死的？ 终于知道美国人为什么总是那么恬不知耻了——兄弟们快来看“上帝”。  ---------------------------------------------- 0