楼主

[原创]三峡库区的变化 文章提交者：元帅的元帅 加贴在 社会杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 三峡库区的变化 我现在谈的这个事情是中国人民的将来和现在的利益问题...是 关系到国防...生活...和自然的问题..长江三峡对中国气候的影响是巨大的,因为长江的淡水绝对不是白白流入太平洋的,它是自然界力量的组成部分。他在中国几千年的文化生活扮演的角色是不可不提到.现在说的所谓的水库将起到天然空调结论是根本不成立的。事实上三峡水库不但起不到降温的作用，反而是导致四川气温升高的主要原因。中立的说法就是利益个半...长期的说法是得不偿失..这与建立大坝有关，我认为关系很大，但是在中国因为有特殊的过情.这些都不是问题.在发达国家，现在往往改为核发电，建立大坝，影响整个区域的气侯，建立这所大坝，会害我们的子孙后代.砍伐了大量的树木降低了植物的水土保持的能力。容易引起大面积水土流失，生态遭到破坏！ 水面扩大降水反少 .如果说三峡对气候没有影响,那是瞎说。因为前一段就是这些权威部门振振有辞.专家真是一群专门骗人的...现在的气象学确实低估了地形、地物对气候的影响.蓄水对三峡库区天气和气候已经产生了一定的影响.现在是 将来也是 .也许是几百年的 或者是几千年的..... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 因为三峡库区江面加宽，会使风速增大，空气湿度增高等，这是意料之中的事。但奇怪的是降水量反而会减少.四川、重庆的大旱。就是他影响的.人们着实对四川的酷热和干旱感到惊讶.不知道是山峡的一系列搞的。四川却逢建国五十年来最严重的干旱。高温酷暑天气连创四川最高记录，不但持续时间长，而且气温更是破记录的达到43度。人们不敢相信数千年来风调雨顺的天府之国会遭遇这种可怕的干旱。为什么今年四川气候这样异常？不是说冬暖夏凉么？怎么修了三峡气温反而升高得更厉害？政府和那些专家们哪里去了？高温又促使水库内水蒸汽继续蒸发，就在四川盆地入口处形成 了一个巨大的高温水蒸气带。它就像一个火炉，将任何由此进入四川的湿冷空气加热或削减。透过三峡进入四川的冷湿气流都将会被这个气压带消弱。四川盆地没有被大坝堵死，也将被这个火炉毁掉：没有风，空气不流通，外来的水蒸气又被阻隔，热量无法排出，反而在出口处不断聚集，四川真的就成一个火炉了。 可见，这种不正常的气候带给四川的灾难仅仅是开始.这种可怕的高温干旱今年依然会持续.三峡不是平原，三峡工程未修建前，长江水有相当大的落差和速度，非常快的带走水汽尤其是四川盆地中的水汽。下层水汽的快速运动本来就可以使得上下层空气之间相互运动加快，能量释放将会很频繁，所以即使旱情出现，往日的四川也会出现偶发性的降雨来缓解，温度本身也不会那么高。三峡的修建不是像平地的湖泊那样加深加高那样简单的影响气候，因此不能拿平原地区的大型湖泊来对比..由于四川盆地的水汽凝滞不动，使得四川盆地的温差变得很难缩小，过多水汽难以在小股冷空气的影响下上升，因为非常热的水汽快速通过与双向交流本来就能够减轻旱情的温度，然而这个交流不存在这就使得，原本要小旱，变成大旱，小股冷空气难以进入盆地即使进入也难以起到作用，这就使得原本偶发性的降雨变得非常困难。.猛然感觉现在的四川就是个蒸笼. 因此四川的大旱就非常严重了，当然我的意思不是说，旱情完全是因为三峡引起的，但是三峡蓄水加重了这个趋势是几乎可以确定的。 我预计，从此.四川要么暴雨，要么大旱，从全球变暖的趋势和冷空气的变弱看，四川大旱将会比较频繁。越靠近西南太平洋海边的地区影响越大,气候异常更明显,比如浙江、上海、福建、广东、广西。而长江三峡对气候的影响是巨大的,它对气候的影响绝不是我们在实验室中建立几个数学模型能够模拟出。 在对大江大河的情况没有基本搞清的情况下贸然改变中国的水文地图，实在是太大胆了。 自去年蓄水以来此种情况有明显上升，目前还没有达到地质平衡和稳定。比如说，原来塔克拉玛干沙漠中部没有人迹，因为石油的开发需要，现在有人进住了，并小部分种植了植物和修建了公路，现在冬天一片干旱的荒漠中心居然也下雪降霜了。这是非常令人惊奇的事情。长江三峡对气候的影响不很值得提高警惕。有没有好的办法吗?//目前是没有的 ....有 的话也是炸掉大坝了 .....但是会造成中国的人为的灾害 这样推来,三峡对上游气候的影响,应该重新考量了.说 个简单的道理. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] . 不知道.这里有没有喜欢钓鱼的朋友....你们有没有发现在大面积的水面...紫外线非常强烈.........天空就是镜子...辐射下来.就形成了.类似光幕的现象...哈哈....这样四川就是在微波炉里一样...热啊. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1815277_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 530 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 中国以后强大了,让小鬼子学汉语,小学升初中,初中升高中,高中考大学都要考汉语,用毛笔答题,这是客气的,实在不行,一人丢给他们一把刀,一个乌龟壳,让他们刻甲骨文,作文题目就是:论 中国汉语的重要性.

第2楼

如果权威部门和专家都是骗人的，那让我们相信谁？相信你吗？那好，请楼主贴出自己的简历和研究论文。

第3楼

地区性的气候改变 代价是不是太大???????? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

原因肯定是很多,三峡一定是一个很关键的因素

第5楼

说实话，没有科学的根据，我不能相信你的论断。通常来说胡泊都是调节气候的。含有水蒸气的暖气溜增加遇到冷空气因该是下雨的。也许，冷空气不能顺着河谷前进的内陆，但是这也仅仅影响的是重庆。而不应该是整个四川盆地。  ---------------------------------------------- 欢迎加入第一军团 Meni Yabure Emu Ajige Okson Uthai. Manju Uksurai Yabure Emu Auba Okson

第6楼

通读楼主的文章，用我已经掌握的气候相关知识来判断，对楼主的观点实在是不敢苟同。 三峡水库蓄水，对局部气候肯定会有影响。这个影响是好是坏，仅凭我的水平是不能作出很肯定的判断。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我知道的是通常水多植被好的地方，小气候会好点，像过去河流纵横满目翠绿的江南水乡就是一个典型的例子。 楼主凭去年四川部分地区的情况来证明都是三峡水库惹的祸，在全球异常气候增多、普遍变暖的情况下缺乏说服力。至于楼主的“蒸笼理论”更是匪夷所思，好像和现实的蒸笼相反。 今年莫斯科快看不到雪了；欧洲好多地方花乱开，候鸟忘记了迁徙、动物不冬眠了；祁里马扎罗终年积雪已经少的可怜了，……，该不会也是三峡水库惹的祸吧？ 哦……！也许吧，不是说了，一只南美洲亚马逊河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。按照楼主的观点，结合蝴蝶效应，看来俄罗斯、欧洲、非洲都有完全的理由来投诉是因为我们的三峡水库导致了全球气候变暖，造成了今年空前的暖冬。

第7楼

以下是引用天行健_zs的发言： 通读楼主的文章，用我已经掌握的气候相关知识来判断，对楼主的观点实在是不敢苟同。 三峡水库蓄水，对局部气候肯定会有影响。这个影响是好是坏，仅凭我的水平是不能作出很肯定的判断。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我知道的是通常水多植被好的地方，小气候会好点，像过去河流纵横满目翠绿的江南水乡就是一个典型的例子。 楼主凭去年四川部分地区的情况来证明都是三峡水库惹的祸，在全球异常气候增多、普遍变暖的情况下缺乏说服力。至于楼主的“蒸笼理论”更是匪夷所思，好像和现实的蒸笼相反。 今年莫斯科快看不到雪了；欧洲好多地方花乱开，候鸟忘记了迁...... 楼上的兄弟真不厚道,楼主的贴是有点有悖常理、匪夷所思！ 但还不至于你老兄这般什么蝴蝶效应啊!呵呵！  ---------------------------------------------- 己所不欲，勿施于人

第8楼

冷气流可以从高空得到，从来就只有缺少暖湿气流导致干旱还没有缺少冷气导致干旱的说法 难道搂住是韩国人喜欢创造“真理” [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

第9楼

觉得这理论有点怪。影响肯定是有，但不至于像楼主说的吧？ 天气反常，可是全球性的，总不能说其它地方也是俺们中国造成的吧？沙漠下雪，HOHO~~瑞雪兆丰年嘛~` [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 百尺竿头。。。。。。

第10楼

北京今年冬天就没下雪，不会是三峡影响的吧？老兄一定要搞清偶然和必然的关系呀。  ---------------------------------------------- 抗日战争小说《光辉的历程》http://book.tiexue.net/novel12082/

第11楼

太平洋今年没有海啸，不会是三峡引起的吧？

第12楼

兼听则明。 我会记住楼主的理论和观点的，多方的听取不同的理论和观点，再通过自己学习更多的气候知识，就会逐步形成自己的观点。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 邀请您到我文集或博客对您有兴趣的论题和我交流，大家一起进步提高，增长知识，开阔眼界，训练思维，辩明事理，修正观念 文集：http://bbs.tiexue.net/MyThreads.aspx?UserID=866365 日本必须对他们在中国犯下的反人类罪行谢罪！天皇，至少首相必须到中国受难人民纪念碑下磕头、谢罪！并且在官方历史记录中明确承认在中国的罪行！以上条件必须全部达到！否则永无和平

第13楼

楼主观点虽然有点牵强，但也不是没有一点道理！近几年全球气温变暖是不争的事实。去年四川、重庆持续高温虽和三峡工程没有直接关系。但大坝筑起蓄水对自然生态究竟是否影响？专家、学者都没有一个明细说法。依个人而言；至少对于鱼类资源来说危害是灾难性！如有水中“大熊猫”之称的长江鲟，冬季沿长江上行至宜宾金沙江流域待产，水道一截，等于扼杀了它的生存余地。故个人认为对于自然环境还是尽量在“顺其自然”的基础上治理调节为上策！  ---------------------------------------------- 0

第14楼

以下是引用隼羊的发言： 兼听则明。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我会记住楼主的理论和观点的，多方的听取不同的理论和观点，再通过自己学习更多的气候知识，就会逐步形成自己的观点。 严重同意! 但据我所知,三峡专家组的意见从来就没有出现过一边倒的情况,始终都有正反两个方面的观点在辩论,三峡工程是在综合考虑了利与弊之后才决定的.说专家组成员无知是欺人!

第15楼

以下是引用泪汪汪的发言：  以下是引用隼羊的发言： 兼听则明。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我会记住楼主的理论和观点的，多方的听取不同的理论和观点，再通过自己学习更多的气候知识，就会逐步形成自己的观点。 严重同意! 但据我所知,三峡专家组的意见从来就没有出现过一边倒的情况,始终都有正反两个方面的观点在辩论,三峡工程是在综合考虑了利与弊之后才决定的.说专家组成员无知是欺人! 正解！ 兄台是明白人。