[长城原创][历史上的高丽]如何看待高句丽问题

中国对于高句丽起源的荒诞观点

上面是韩国官方网站有关高句丽问题的一些看法，一些地方我觉得很荒唐，但是对一些问题也有些疑问。韩国人对中国的“从历史之初中国便是一个统一的多民族国家”的理论颇有微辞，他们认为“中国所有少数民族的历史以及在中国领土之内展开的所有历史不应是中国历史的一部分。本应该排除在中国历史之外的众多少数民族历史仅仅由于他们发生在中国领土范围之内便被披上了中国历史的外衣”，我觉得这个理论很可笑。如果照韩国人这个观点，中国其码有两个朝代要划为外国历史，比如元朝、清朝，它们分别是由蒙古族和满族统治，当初这两个民族在中国都是少数民族。虽然后来满族因人数众多，在中国已不被列入少数民族。韩国人这么说是有其目的和野心的。高句丽的历史主要发生在中国的辽东半岛和当今的吉林省，是存在于韩国领土之外的，如果当年的高句丽人和现在的韩国人确实存在联系，有血缘关系的话，那么韩国人就可以说原来的高句丽历史就是本民族的历史。既然是同一民族，那么祖先拥有的地方就应该是他们的地方，最后甚至可以舔不知耻的向中国提出领土要求。现在已经有了这种趋势，不是经常有一些韩国人挂着“还我河山”的牌子在长白山附近出没吗，这些都是韩国媒体片面宣传的结果。朝鲜半岛上的历史乏善可陈，总体来说就是一部被征服和朝贡的历史，主要征服者就是中国，因此韩国人有很强的自卑感，总想和一些强者靠上关系，满足一下可怜的虚荣心。所以它们和历史上还算强者的高句丽想扯上关系是可以理解的。中国一直认为，高句丽是中国古代东北的一支少数民族，是中国史的一部分，他们生长的地方长期在中国的统治之下，是中国的领土，这是历史的既定事实，是不容讨论的。

前一阵一直对高句历史感到好奇，对一些问题感到困惑，如高句丽的祖先是什么人，高句丽同现在的朝鲜族究竟存在着多大的联系？正好历史区有征文活动，借着这个契机，这两天特意在网上看了一些有关高句丽的资料，下面就算是学习心得吧。

1、高句丽人的祖先

高丽人的祖先现在在学术界还有些争论，主要有秽貊说、夫余说、高夷说、商人说、炎帝说等，说法不一，还没有形成共识，但无论何种学说，高句丽人生活的地方都是在当时中国的统治范围之内。韩国人也承认高句丽的祖先是秽貊人，自新石器时代起就长期生活在东北地区和朝鲜半岛北部，所以在这个问题上，中、韩的观点基本是一致的。但是韩国官方网站上对中国史书《逸周书》的看法很可笑，虽然对高句丽人是否是古代汉族人的后裔可以进行讨论，但也不能把一部记录周朝历史的史书当做虚构的小说，不知道他们是怎么想的，难道他们的历史学家就是这种水平？所以能把中国历史一部分的高句丽史生搬硬套加进韩国史也就不足为奇了。

在高句丽的归属问题上，中国曾经处在被动的地位上。韩国官方网站上说，在二十世纪八十年代前，中国也将高句丽史当成是朝鲜史的一部分，这是事实。中国五十年代的中学世界史教科书中，曾经把高句丽史当做朝鲜史的一部分，把隋朝和唐朝对高句丽的战争做为对外的侵略战争来叙述，这完全是出于当时抗美援朝的需要，是一种政治上的姿态。中国在六十年代曾经和朝鲜联合在东北进行过有关高句丽的考古活动，最后将出土文物都赠送给了朝鲜，何等的大方。直至八十年代初期出版的中学历史科教书中，仍把高句丽当做一个国家看待。这种态度后来让中国在高句丽的问题上处于一个很不利的地位。朝鲜和韩国虽然政见不一，但是在有关高句丽的问题上却空前的统一。2004年以前，朝鲜曾经要将高句丽申请为世界文化遗产，韩国坚决支持。如果申请成功，就表明高句丽史是朝鲜史的一部分，那将使中国处于一个尴尬的地位。幸好中国及时行动，将位于吉林省集安境内的高句丽王城申请为世界文化遗产，措败了韩国人的这次阴谋。但是中国在八十年代前对高句丽的态度，给韩国人以口实。

2、高句丽同现在的朝鲜族是否存在联系

高句丽的政权的成立时间为公元前37年，也就是西汉时期，至公元668年，被唐朝大将薛仁贵所灭，这就是历史上有名的“薛仁贵征东”。高句丽政权维持了705年，其中也有很强盛的时候。隋朝就是因为攻打高句丽，遭至惨败，最后灭亡的，所以历史上的高句丽政权虽然长期臣服、朝贡于中原王朝，但是也不容小看。现在我们主要关心的是历史上高句丽人与现在的朝鲜族人究竟有多大的联系，是否是同一血统。虽然我们不承认高句丽人的地方就应该是当今韩国人的领土，但是我们不妨展开讨论。就是有同一的血统又能怎么样，我们也不可能把现在东北还给他们。如果按着韩国人的思维，我们需要要回的土地太多了，被沙俄夺去的土地，还有曾经的外蒙等等。

如果要讨论当今的朝鲜族是是否同历史上的高句丽有联系，就要看高句丽灭亡后，高句丽人的去向。据史书上记载，高句丽灭亡后，大约有十万人逃到了新罗，多数高句丽人迁入到中原或散居在东北各地，虽然当年的高句丽人和现在朝鲜存在点联系，但联系不大。现在的朝鲜族人主要由古代的新罗人为主体，在长时间的历史过程中，融入了一些其它少数民族，如高句丽人、汉人等，逐渐形成的，和古代的高句丽人已没有什么联系，只不过是后人分不清高句丽和高丽两个概念的区别，造成混淆，被一些别有用心的人所利用，将它们弄成了一个意思。高句丽这个词自中国汉代就有，有时也简化成高丽，它是中国东北的一支少数民族，和现在的高丽虽然名称相同，但是意义完全不同，没有任何关联。后来朝鲜人王建在朝鲜半岛上建立的“高丽王朝”，已是高句丽灭亡后250年的事，和历史上的高句丽政权没有任何的联系。但是“高句丽族”和“高丽王朝”的简称都是高丽，普通人很难分清楚它们的区别，就会认为是同一个民族建立的政权，具有统一血统。韩国人正是利用了这一点，混淆视听，妄图在高句丽的问题上占得利益。我们一定要打消他们的这种阴谋。有关高句丽的问题还会争论下去，但是无论怎么样，曾经的高句丽是中国少数民族中的一支，任何对高句丽原有疆土存有幻想的人都是痴心妄想。