  （原创）戏说莞草和香奈儿之PK
文章提交者：长津湖
加贴在 士兵俱乐部
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_76.html
无聊已久的水区，终于在2007年有了起色，那就是莞草和香奈儿两位会员的文章大赛。看腻了无聊兼无味的金楼和茶楼，水民终于可以欣赏精彩的个人PK了。网络最大的特点，就是语言的角力，不会说话，不会把话说得让别人入耳，其他的能耐再大也没有用，即使你是社团的金牌打手打遍XX无敌手更兼黑白两道全熟手下小弟无数，即使你家财万贯又当着低级中级或高级的领导公检法工商税务都能摆平。常见有人叫号说你敢说你家住哪里我就去把你人头打成狗头，还有人自称当了某级领导出了几趟洋拿到几张文凭年薪多多手下多多，这些在论坛上都没用，说出来一点正面效果都没有，只能让别人笑话。简而言之，论坛PK，就是比谁肚子里有货，其次就是比谁更好的把货表现出来，没货不行，有货不会亮也不行，除此之外，其他的说了也没用。
一个论坛，一个版块，如果不经常性的出现一些高水平PK，就是水浅，就是没有吸引力。象易叶卿和周公子的PK贴，直到现在还有人往上顶，那个才叫经典。而记忆中铁血的政经版还存在的时候，帝释天与P65的一场PK，三星上将与无人永生的PK，历史版皇汉与反皇汉之间的几场PK，小说评论版围绕《龙咒》的PK，都堪称经典，史实、典故、数据、评价，信手拈来，层出不穷，让人回味无穷。然而反观莞草和香奈尔之间，虽未正式开始，但一看莞草的条件设定和香奈尔的回复，就已经知道这个PK基本已经流于形式趋于无味了，能不能坚持到底都是个问题。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么这么说？理由如下。
一、PK的方法不对。莞草和香奈尔以命题作文的方式PK，从一开始就注定了这场PK的无味。所谓的命题作文大家基本都曾写过，同样的一篇命题作文，张三可能认为写得非常好，李四却可能认为写得一般，喜欢李太白风格的人，对杜子美的作品总是要低看几眼的。同样的一篇命题作文，有经历的人跟没有经历的人，看完的评价也不一样。如果把泰山的特点写成了天山的特点，去过泰山的人，只会认为这个作者在胡说，没去过的人，只看文章本身，却会认为作者语句优美，描写细腻，果然是篇好文章。
二、PK的范围不明。既然是PK，那就要明确规定范围，只有是双方都认可的范围，才有PK的价值。否则，马晓春跟刘国梁两人PK，是比谁围棋下得好算赢呢？还是比谁乒乓球打得好算赢？本来就是文无第一，再象现在这种无范围PK，那基本可以肯定就算是都不评精华，排除少数人的偏见和偶然性，也是见仁见智，分不出高下。
三、PK的对象不明。这里说的对象不是指莞草和香奈尔互为对手的意思，而是说具体在哪个话题上PK。如果双方都熟知现代史，再加上才高八斗兼妙笔生辉，但如果用在不合适的对象上，也看不出水平。比方说莞草说汪兆铭不是汉奸，投降是有苦衷的，把他夸成一朵花儿似的，接下来香奈尔进一步说汪主席是古往今来第一爱国者，夸成了十朵花，那能不能说香奈儿就比莞草更厉害呢？
四、PK的评定标准不能做到公正。虽然双方说PK的胜负由精华的数量和等级来决定，但我们都知道，精华的评定，是操纵在极少数的版主手中，这里的偶然性就非常大了，抛开难免的个人偏见不谈，就是同一人写的两篇文章，也许某些版主就会依照的口味，把作者认为好的评低了，把自认为是稍差一些的评高了。更何况，拿不拿精华，拿什么等级的精华，歌功颂德的文章总是要比批评讽刺的来得容易。
综上所言，这次PK，基本上已经没什么看点了，把时间从一年缩成三个月，就是明证，说明当事人自己也没这个信心。当然，如果PK双方有新的方法和规定，那就另当别说了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1727306_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1529
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
国家 荣誉 责任
我坚信，所有强加给毛泽东主席身上的灰尘终将被时间的大风吹走，我坚信，所有用无耻澜言污蔑毛泽东主席的人都终将被钉在历史的耻辱柱上。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。
http://pic.tiexue.net/pics/2006_8_24_4240_3304240.jpg
|
以下是引用勿忘我的发言：
