楼主

[原创]捍卫的有理，拍的砖无罪···『也非书评』 [博客帖] 文章提交者：抗日先锋。。。 加贴在 优秀小说评论区 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_27.html 帅哥写的东西的确让人看了怡人心脾，此非恭维绝对是心里话。 捧脚也好，拍砖也罢各有各得道理，至于捧到天上，拍到地下的书评只是一些极端人士的极端做法。说到写手的不易，大家都已公认的东西我们没必要在此罗嗦，网络是个平台是个让人自由发挥的地方，但不要太随意。对于一些写手的作品我想帅哥应该等斑斑应该深有体会，这其中的辛酸从帅哥帖中可窥见一般。试问如此作品在久经考验的斑斑眼中尚且如此，放到网上读者看了又当作何感想？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 没有人干涉写手的自由，但你不能光图自己痛快自由而不顾忌读者的感受吧？毕竟你写出来的东东是拿给大家看的，就是要让大家来品说的。特别是一些作品的背景是我们国家的历史或未来那就更应给严谨认真的去写，否则你就是写的吐血也不会有人同情你。不要跟大家说多么多么辛苦云云，大家看的是成绩不是你的辛酸史。人在社会上都挺现实怎么到了这里都不知所谓了呢？工人把你家的厨房装成厕所你会给他钱吗？就算你修养高，你会没有微词吗？大家拍的不仅仅是一两部作品，更多的是对这种现象的不满，这种现象不加以扭转会毁了论坛、网站、社会、和写手。 点击率高、流传广泛就是好吗？就说明问题吗？就是有价值吗？大家都拿名著来说事，我也没什么文化没看过几本，但我听说有一个李某人写了一本转什么轮的流传甚广，点击率颇高，写的据说也很辛苦字数若干，收益颇丰。在下有幸见识了几页实在不敢恭维，那内容绝对够YY的。你能说它好吗？你敢说他好吗？你敢鼓励他写下去吗？ 对不起,扯的远了，也有点重了。不过大家都有脑子都能分清美丑。我们都是为了一个目标，网站的发展，为了写手健康的成长，为了看到更多更好的作品。为了这么多理由我敢大胆的正式的说一句：“胡说八道的小说别写了，为了大家为了自己节约一点网络资源自己的体力吧。”还想呼吁大家对于糟粕的东西就要批判，就要抵制。也奉劝一些思想僵化的卫道士们，过度的溺爱宽容恰恰伤害的就是那些辛劳的写手们。也希望作家们多看看拍来的砖头，只要拍的是地方你得到的益处恐怕要比表扬给你的动力多得多。当然拍砖的更要注意，若是无的放矢的乱拍一气恐怕大家要拿菜刀拍你了。若想借拍砖出名我奉劝诸位不如写本胡说八道的YY小说放到网上让自然界的生物一起拍你，到时候想不出名都难了。 顺便提一下本人对利益的看法，既然几位大大不约而同的都提到了这个词汇，我也想在此说说我的理解。写手和利益不是相互矛盾的关系，付出自己的劳动获取一定回报是理所当然的事情。但要看你怎么去理解写作的意义，成为一个作家和成为一个好的作家是两码事。既然2000大大提到大仲马等作家穷困潦倒之时写文章为了度日糊口，但他们即便在最潦倒的时候也从未放弃过自己的信念，最终才能成为一代文豪，若是仅仅只为赚钱度日，可能他们最终不过就是哪个小报的记者了。有人写作为了赚钱，有人赚钱为了写作，两者都无可厚非。鲁迅先生的文章之所以流传后世成为我们的课文并不是因为仅仅是赏心悦目词藻丰富，而是因为他的文章深刻而生动的揭露了现实社会的层层面面，他敢写敢说敢作敢当。不敢奢求广大写手都向莎翁看齐，不管大家是出于什么目的而写作，相信有一点是无庸置疑的，那就是想得到大家的认可而不是同情。写手也好提供写手展示自己的网站也好都不能只安于现状。否则怎会有更大的利益? 哦，本人在此申明一点，小弟绝对是看了文章再做评论，对于众大大所提到的那些不看书而写书评的现象在下绝对鄙视。不过【华夏春秋】一书在下的确只欣赏了前面几十个章节，看到和越南开战之后请恕兄弟我无能，实在是没有勇气再看下去了。因此只节选了几处令人啼笑皆非的段落作为汇总贴在论坛上了，详情请浏览http://bbs.tiexue.net/post_1682603_1.html一车砖头砸向【华夏春秋】给点击量第一的回帖汇总一文。 如有言词不甚之处请众位大大恕小弟才识浅薄文笔稚幼，诸位的赐教小弟叩受了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1702899_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 1224 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 醉里挑灯看剑 梦回吹角连营 http://tx-kangrixianfeng.i.tiexue.net/blog/

第2楼

拜读先锋的这篇大作之后，甚为惭愧。惭愧的原因，是看了作者的前几篇戏谑打诨，便擅自产生了一点不该有的偏见，呵呵，确实没有想到先锋竟然写出如此冷静而有条理的论述来，真人不露相，可谓一语成谶。网络创作应该具备何种素质和态度，写手与评论之间的关系如何妥善处理，前一阵的热烈论争不仅无益于解决，反而有失控的趋势，正需要大家冷静地反思和探讨。顺便请作者移玉至精华申请楼一行，为大作申请则个，谢谢  ---------------------------------------------- 【蓝剑职务】蓝剑军团学院院长 【蓝剑军衔】少将【蓝剑军籍】军人证编号：LJ-203 光荣与梦想，铁血卫士孜孜以求;过往与将来，书库家园徐徐展卷。铁血书库:http://book.tiexue.net

第3楼

虽然很长，但言之有物，勉勉强强看完了....咳咳，这里面我到想补充一下，很多文学青年出现，这基本上可算一个好现象，到底他们没有杀人放火嘛，可是当文学青年也是需要资质滴，有人研究（貌似香港的一个自称经济学家的家伙吧）搞文学创作是不容易滴，需要天分、感性、经验，这比其它的工作难得多了，比如车工吧，仅只有经验就可以了，所以我也跟上楼主的脚步，劝劝没有天分和感情，只有经验的家伙还是转向，去做车工吧...这绝不是藐视车工，我老爷子就是干车工滴  ---------------------------------------------- 欢迎没事来我的博.做客...没办法《猎日》太好看了 ===http://Joints.tianyablog.com/== 有威胁！所以我们要做防备！有顾及！所以我们要有策略！ 有差距！所以我们要快追赶！有问题！所以我们要讲实话！ 有机遇！所以我们不必自悔！有压力！所以我们活得不容易.....

第4楼

不服不行，紧赶慢赶，终究作业板凳，还是砖业人士大字快阿....  ---------------------------------------------- 欢迎没事来我的博.做客...没办法《猎日》太好看了 ===http://Joints.tianyablog.com/== 有威胁！所以我们要做防备！有顾及！所以我们要有策略！ 有差距！所以我们要快追赶！有问题！所以我们要讲实话！ 有机遇！所以我们不必自悔！有压力！所以我们活得不容易.....

第5楼

以下是引用limisys的发言： 不服不行，紧赶慢赶，终究作业板凳，还是砖业人士大字快阿.... 这兄弟貌似喜欢到处点火煽风， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第6楼

帅哥先生言重了，一时戏谑之语承蒙大大不弃予以斧正，怎敢担当惭愧二字。拜读先生的文章如沐春风一般，相形之下使我等汗颜。微薄之力耕于论坛之中甘当引玉小砖，也曾想撰写几部军事小说，怎奈仅有兵法军事之爱好却无军旅生涯之熏陶。只好争取多看几部作品发表一点拙见，为诸位写手尽以犬马之劳。  ---------------------------------------------- 醉里挑灯看剑 梦回吹角连营 http://tx-kangrixianfeng.i.tiexue.net/blog/

第7楼

以下是引用渡梦河的发言：  以下是引用limisys的发言： 不服不行，紧赶慢赶，终究作业板凳，还是砖业人士大字快阿.... 这兄弟貌似喜欢到处点火煽风， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 呵呵！看来军长的大作《裸奔》小弟不说几句不行了..

第8楼

哎！直接去爬爬把人家几年前的帖子转几个过来不比楼主自己敲键盘来得省力？  ---------------------------------------------- 天尽头，何处有香丘？

第9楼

以下是引用limisys的发言：  以下是引用渡梦河的发言：  以下是引用limisys的发言： 不服不行，紧赶慢赶，终究作业板凳，还是砖业人士大字快阿.... 这兄弟貌似喜欢到处点火煽风， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 呵呵！看来军长的大作《裸奔》小弟不说几句不行了.. 多拉点儿砖头，俺穿好铠甲等着您呐！

第10楼

首先说明，那个关于“大仲马”的话题，不是我提出的，这个我是被冤枉的。 其次，我坚持认为在这个世界里，有需求必然有供应，网络也是一样的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 你可以批评作品写得如何如何烂，但是绝对不可以要求作者停笔。就像H小说，国内严厉打击，可是在境外依旧红火...... 阁下可以去看看拙作《内容以外――书评《马蹄下的樱花》》http://bbs.tiexue.net/post_1377487_1.html 我非常遗憾的就是这部小说被我当成了靶子，对作者产生了不利影响。但是我虽然反对在网络上流行这样的小说，但是我并没有要求龙居士阁下停笔。 说到底，阳春白雪和下里巴人的要求并不是一样的，也不可能一样。在你的眼里，一些小说让你感到不痛快，但是并不意味着在别人眼里感到不痛快。 你可以把这种不痛快宣泄出来，以期取得广大读者的认同，但不能因为这样的不痛快而要求作者停止写作。 我认为，当一部小说没有一个读者的时候，不用提醒，作者也不会去写的啦。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第11楼

您看在下将谭兄之言转嫁于大大头上兄台也大呼冤矣，可见，即使如兄台般胸怀宽广之士对于此等瑕疵也无法做到视而不见听而不闻。此误一笑，区区抱歉先。 然对于兄指责我等不可劝人停笔的说法，区区却有点点微词。怎么说呢？好比网络之中的一些文学垃圾有如生活中的假冒伪劣商品，危害奇深却又泛滥成灾，究其原因不外乎其需求之大尔。难道我们就因此而不加以打击整治了吗？我们就不可以叫停吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至于书评对写手的影响，我只能说仁者见仁，智者见智。有人拿批评做良药，有人用批评做毒药。 对于写书评在下认为亦如对症下药一般，更需严谨慎重客观全面，须知毒剂虽可成仙草，良药也可做毒丸啊。这一点的确应该引起包括区区在内的广大读者所重视，也不妨将书评发在网上引无数英雄尽拍砖嘛。至少挨两砖可以帮助自己清醒一下头脑，长点见识。 以区区亲身之体会而言，从最初的一挥而就只管畅快淋漓的抒发情绪，甚至于发帖之前看都不看，以致于造成错字连篇文不达意，让众位大大笑话。到如今尚能博得诸位高人侧目，将就做到逐字斟酌，谨而慎之。这其中与诸位大大的指正批评是分不开的，相信帅哥兄能体会一二。在下这里衷心谢过诸位了。  ---------------------------------------------- 醉里挑灯看剑 梦回吹角连营 http://tx-kangrixianfeng.i.tiexue.net/blog/

第12楼

所谓“喊冤”，当然是玩笑话了，你能够理解，我也能够理解的。 看了回帖，倒是想起上世纪30年代的时候，被鲁迅等几位先生痛批的“鸳鸯蝴蝶派”文学作者。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 即便有毛主席“从群众中来，倒群众中去”的发言，即便有解放后文学创作的指示方向，可是张恨水、张爱玲一类的人物并没有消失，他们的作品到现在还被板上银幕银屏。更有后来的琼瑶等人的登峰造极出现。 除了“鸳鸯蝴蝶派”，此外还有当时被痛批的“武侠小说”也是这样。 可见即使是没有网络的时代，尚且如此，更何况网络的出现！ 与其要求作者停笔，不如把自己的思想与之沟通。 退一步讲，那些你认为是“垃圾”“不良品”的作品，难道不认为有可能是许多网路游戏的蓝本吗？ “鸳鸯蝴蝶派”至少还有理论上“纯洁”的爱情可言，“武侠小说”至少还有理论上“邪不胜正”的追求，那么玄幻呢？YY呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 至少，我看到许多电脑游戏，实际上就是玄幻、就是YY。 己所不为，勿施于人，你觉得不爽的作品，你的个人感觉和这些作品所面对的市场（包括读者、游戏商等等），那是根本不能比的。 有存在必然有合理的地方，有需求必然有作品的出现，你个人是无法要求作者去抗拒这个“市场需求”，那为什么你不行使你“可以不看”的权利？ 再退一步，你看了，有想法，为什么不给予作者一些写作上的指导，偏偏激烈地要求作者停笔呢？ 须知，任何作品，不管世人如何评价，从创作的角度讲，在作者的眼里，都是自己的孩子。 可怜天下父母心，请在评论（注意，我没有使用“批评”一词）的时候，记住这句话吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 作品：《抗战之责》《青山为证》 小说讨论，你的舞台。指点江山，评说风云。梦想启航，携伴书海。重在参与，畅所欲言。

第13楼

呵呵～2000兄所言甚是，我若再多反驳之言在此题目之上与兄台论证便显得有些迂腐了。只是不解兄台既然反复强调不可将一己之愿强加于人，又为何总是计较在下要求无能之辈止步反思之声呢？兄台似乎亦有思路矛盾之嫌呀。您对在下的帖子多不尽然，但仿佛您也未曾行使“可以不看”的权利呀。此作何解呢？  ---------------------------------------------- 醉里挑灯看剑 梦回吹角连营 http://tx-kangrixianfeng.i.tiexue.net/blog/

第14楼

因为我也是一个所谓的“网络作者”； 因为我认为您的观点太偏激； [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 因为我不觉得我对您的帖子多不尽然； 因为我知道了您的观点； 所以我觉得我理解那些作者的感受； 所以我行使了我“看”的权利； 所以我不认为我的思路有矛盾； 所以我认为我的观点可以与您沟通； [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不知道这样的解释，您是否可以接受？  ---------------------------------------------- 作品：《抗战之责》《青山为证》 小说讨论，你的舞台。指点江山，评说风云。梦想启航，携伴书海。重在参与，畅所欲言。

第15楼

这。。。这这有点儿意思。楼主所言甚合我意，所谓百鸟争鸣、百花齐放吗。顶楼主。  ---------------------------------------------- 0

第16楼

以下是引用清梦的发言： 哎！直接去爬爬把人家几年前的帖子转几个过来不比楼主自己敲键盘来得省力？ 你以为人人都像老兄这深海潜艇潜的这么深啊... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]