发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[长城原创]到底应该是车让人还是人让车?
共 154 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [长城原创]到底应该是车让人还是人让车?


  • 文章提交者:一鹤飞天 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html

  • 有人说,汽车是现代人的牧歌,充满了驰骋的激情;汽车是流动的音符,编织着现代生活优美的乐章。我认为这只是它的一个方面,还应该有它的另一面:汽车是现代人的梦霾,充满了霸道和狂野;汽车是流动的杀手,编织着现代生活痛苦的悲歌!在我们的现实生活中,这两种情况始终是同时存在的。在你驾车享受那牧歌、那激情、那音符、那乐章的同时,伴随你的当然也有痛苦和悲歌,这就看你有没有这份警醒、这份觉悟!因此能否处理好车与人的关系,就决定了你的那份心情--欢乐?痛苦?

    人车矛盾由来已久

    正如有句广告词说“有路就有XX车”一样,鲁迅也有一句和人有关的名言:“希望本无所谓有,也无所谓无,这就像地上的路,其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路”。由此可见人和车都是无拘无束的,特别是人,没有路我们也可以走出一条路来,更何况有路的路呢!也正是在这种情况下,为了避免人与车的严重磨擦了。我们才有了今天的斑马线、红绿灯等,但在今天的现实生活中,人与车的矛盾不仅仅是体现在斑马线、红绿灯上,已经到了只要有路的地方就有人与车的矛盾了。

    车太疯:


    车的数量疯长。

    在10年前买私家车还是天方夜谭的事情,如今变成了事实。这是由于:一是由于国民经济持续快速增长和人们收入和消费水平不断提升,对交通运输工具需求增势强劲;二是国内汽车工业的持续快速发展,价格下跌刺激了消费;当然道路设施的完善和配套也是必不可少的。据江苏省统计局最新快报显示:江苏省汽车尤其是私家车在2005年继续保持快速增长势头,全省民用汽车拥有量突破190万辆,私家车快速走入千家万户,已成为汽车快速增长的主要推动力量。这是一则媒体报道,就拿我老家来讲(太行山区),我每年都回一趟,前几年很少见到小轿车,但现在已经是随时都能看到小轿车飞驰在乡间公路上,就连我的外甥今年也买了一辆。

    开车的人疯开。

    现象一:人行道上。在人行道上想停,就停想开就开,前涌后堵,喇叭乱叫,闹的行人个个侧目,怨声载道。有时还在人行道上和那些骑自行车的人抢道,时不时的还超到你的前面拐你一下,让你来个急刹车。

    现象二:丁子路口(无红绿灯)。高速的车流,有的往左,有的向右,我在路的一横下面不知道咋走,虽然有两条斑马线,但是开车的好象就是怕你过去似的,没有一个减速的,每次过那个丁字路口都成了我的一块心病。

    现象三:有红绿灯的丁字路口。红灯亮着,我等着,绿灯亮了,我开始向那一横走去,但是还不行,我还的停在路的中间等那一辆辆从我右侧飞驰而过的车流。我无法理解,红绿灯此好象和行人没关系,当然也没有一辆车减速一下,让我这个路中间的行人通过。当然还有狠多的现象,我在此就不一一列举了。

    开车的人疯胆。

    开车的人自己应该最清楚自己在初开上路时的情形了,在我们这一带,那些个初次上路的司机们的驾照有好多可是有水份的,能够达到真正考核要求上路的又有多少呢?但我们好多的司机为了尽快实现自己的驾驶梦,就这样大胆的上路了;我们又有多少的司机酒后驾驶?我们单位的一位就是在晚上溜圈,在人行道上被后面飞驰而来得一辆小轿车当场撞死,后来人们了解到,那位司机是酒后驾驶。

    其实人是永远是惹不起车的,人毕竟没有车硬,也没有它牢固,所以撞了的话肯定是人先破损,吃苦受罪那可是自己的事。由此可见,为了保护自己的身体,对于我们行人来讲人还是应当让着车点好。还有一个原因就是那机动车道是人家开车的人走的地方,有没有斑马线那也的以车为主,你斑马线本来就已经抢占了我们开车人的利益,人本来就是靠边走的,自然得先让着车了。


    人太狂。


    现象一:行人。现在的行人确实牛的很。本来应该在人行道上走的人都跑到马路中间来了,而且还大模大样,神情自若得很,好象人的胆子似乎越来越大,越来越不怕死,鸣喇叭也不行,反而跟你抬杠似的,偏不给你让道,急死你!

    现象二:在十字路口的红绿灯前。十字路口可是永不停息的车流啊,但我们确实有些人胆很大,其实他们也不是真的胆大,只是他们悟出了一个道理--反正你车是不敢撞我,再加上斑马线和红绿灯的保护,所以他就敢拿自己的身体来做实验,而且是屡试不爽。因此就出现了这种狂人--对红绿灯任我行!

    现象三:在机动车道上并排骑自行车。这种情况往往出现在学生身上,他们三四个人并排而且还相互勾着肩,很是潇洒。

    其实车永远是惹不起人的。按理说出了事儿,行人最倒霉,肉身跟铁皮叫劲,肯定吃亏,正是因此,新交法才老要强调,行人是弱势,得受保护。可有些行人,好像从来没觉得自己弱。别看它外表硬的很,可开车人的内心那是虚的很,他们开车是非常小心的,他们不敢有丝毫的麻痹和懈怠,而且他们始终在观察着行人的一举一动,生怕我们行人会突然做出什么异常的举动,所以我们行人仅可以在马路上自由地、肆无忌惮地走动,车会让着行人的。同时开车的人也明白,车不能碰人,这是硬道理,这叫以大欺小,恃强凌弱,任凭弱者如何耀武扬威,车也只能忍让,否则哪怕是人的错,最后也还得让车来赔着,毕竟车比人快嘛。如果碰了人,那可不得了,不是伤筋动骨就是人命关天那! 

    人与车的矛盾在我看来还只是个开始,在我所处的环境里,今年买车的人太多,而这一趋势还将进一步加强,但我们所面临的依旧是目前的道路状况、行为习惯、按部就班的管理意识和没有超迁意识的人文环境。在今后的生活中,我们将要面对的是更加恶化的行路危机、安全危机、居住环境危机,而这些危机都是人与车的矛盾所引发的,因此,如何处理人与车的矛盾将是摆在我们面前的一个社会问题,而到底是人让车还是车让人,也将是我们一个回避不了的话题!

     



  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1669787_1.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文

  • 本帖已赚工分: 524
    本帖已赚金币:
    ----------------------------------------------
2006-12-14 16:30:45
2
  • 发帖心情

    前天有人叫俺写篇贴说说汽车的事,这不,有高手写了.


    简单地说,俺认为中国不该大力发展私人汽车有其是大城市.

  •  ----------------------------------------------
    一个喜欢在铁血发原创的老家伙。



2006-12-14 17:21:34
3
  • 发帖心情

     以下是引用预备役海军上校的发言:
    前天有人叫俺写篇贴说说汽车的事,这不,有高手写了.


    简单地说,俺认为中国不该大力发展私人汽车有其是大城市.

    上校兄可别这么说,我可不是什么高手啊!拜托啦!

  •  
2006-12-14 17:25:43
4
  • 发帖心情

    胡总都在提以人为本的社会。。。。

  •  
2006-12-14 17:25:56
5
  • 发帖心情

     以下是引用黑暗-骑兵1的发言:
    胡总都在提以人为本的社会。。。。

    哈哈,骑兵兄弟说的很含蓄,也很有分量啊!我支持你一下!

  •  
2006-12-14 18:31:10
6
  • 发帖心情

    法律!!!需要法律来强制!!!

    -----中国目前处于创新的高潮,中国的法律也应当创新,紧跟时代的脉搏!!!

    我认为最重要的一条就是----无论是车辆还是行人,谁违反了交通法规,造成伤亡,一律不予赔偿,照常驾驶或照常行走!!!

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2006-12-14 20:22:58
7
  • 发帖心情

     以下是引用愤青的呐喊的发言:
    法律!!!需要法律来强制!!!

    -----中国目前处于创新的高潮,中国的法律也应当创新,紧跟时代的脉搏!!!

    我认为最重要的一条就是----无论是车辆还是行人,谁违反了交通法规,造成伤亡,一律不予赔偿,照常驾驶或照常行走!!!

    谢谢兄弟的奇思妙想!欢迎再来.哈哈

  •  
2006-12-14 21:24:24
8
  • 发帖心情

     以下是引用一鹤飞天的发言:
     以下是引用愤青的呐喊的发言:
    法律!!!需要法律来强制!!!

    -----中国目前处于创新的高潮,中国的法律也应当创新,紧跟时代的脉搏!!!

    我认为最重要的一条就是----无论是车辆还是行人,谁违反了交通法规,造成伤亡,一律不予赔偿,照常驾驶或照常行走!!!

    谢谢兄弟的奇思妙想!欢迎再来.哈哈

    哈哈.我又来了~

    又想到一点,那就是说狠点的话---谁没有理谁不遵守交通法规轧死的白轧死,再就是保险公司不给这样的人类提供赔偿!!!娃哈哈~~

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2006-12-14 21:30:47
9
  • 发帖心情

     以下是引用愤青的呐喊的发言:
     以下是引用一鹤飞天的发言:
     以下是引用愤青的呐喊的发言:
    法律!!!需要法律来强制!!!

    -----中国目前处于创新的高潮,中国的法律也应当创新,紧跟时代的脉搏!!!

    我认为最重要的一条就是----无论是车辆还是行人,谁违反了交通法规,造成伤亡,一律不予赔偿,照常驾驶或照常行走!!!

    谢谢兄弟的奇思妙想!欢迎再来.哈哈

    哈哈.我又来了~

    又想到一点,那就是说狠点的话---谁没有理谁不遵守交通法规轧死的白轧死,再就是保险公司不给这样的人类提供赔偿!!!娃哈哈~~

    谢谢兄弟又来支持啊!

  •  
2006-12-14 23:43:52
10
  • 发帖心情

    谁能从帖子本身角度出发来给提点意见或建议,欢迎大家发言!

  •  ----------------------------------------------
2006-12-15 12:38:46
11
  • 发帖心情

    应该是车让人,可是那大巴就冲过来,只好让它咯!跟它搞不是跟斧头干嘛

  •  ----------------------------------------------
    疾风骤雨旦夕至,高唱低吟有去来
  •  
  • 军号:487062
  • 工分:5131
    本区职务:会员
2006-12-15 16:14:16
12
  • 发帖心情

     以下是引用鬼脸嘟嘟的发言:
    应该是车让人,可是那大巴就冲过来,只好让它咯!跟它搞不是跟斧头干嘛

    就是,这叫视时务者为俊杰吗

  •  
2006-12-15 18:52:50
13
  • 发帖心情

    要看在什么地方,繁华的地方就是车让人,僻静的地方就是人让车,呵呵

  •  ----------------------------------------------
    不屈,是不愿在死亡的沼泽中泯没而发出的怒吼。
    坚持,是经历了人世的苍凉而不甘堕落的希望。
    自强,是一种精神,时刻鞭策着我走向人生的辉煌。
    长城军团退休人员
2006-12-15 20:42:20
14
  • 发帖心情

     以下是引用我爱猫爸爸的发言:
    要看在什么地方,繁华的地方就是车让人,僻静的地方就是人让车,呵呵

    可以学习香港的做法..

  •  
2006-12-15 21:10:16
15
  • 发帖心情

     以下是引用我爱猫爸爸的发言:
    要看在什么地方,繁华的地方就是车让人,僻静的地方就是人让车,呵呵

    这个观点好啊,值得发扬啊!哈哈

  •  
2006-12-15 22:30:53
16
  • 发帖心情

    行人有人行道,汽车有马路;行人要过马路有天桥、隧道和人行横道。各行其道就行,谁也不需要让谁。


  •  ----------------------------------------------
    one shot one kill! 狗咬你一口,难道要反咬它不成?
2006-12-15 22:35:23
17
  • 发帖心情

    人是走路的......车也是由人来开的......所运动的方向都是由人脑来控制的.我的答案是----互相让.

  •  ----------------------------------------------

    【铁血第一军团军职】军团老兵
  •  
  • 军号:669950
    头衔:【第一军团发言人】
  • 金币:93 枚
    工分:70317 / 排名:1975
    本区职务:会员
2006-12-15 22:37:01
18
  • 发帖心情

     以下是引用延利的发言:
    人是走路的......车也是由人来开的......所运动的方向都是由人脑来控制的.我的答案是----互相让.

    同意延利 兄的观点,矛盾是不可避免的,只有双方相互理解,相互谦让,才能有一个良好的环境和便利的行动自由!谢谢发言!


  •  ----------------------------------------------
2006-12-15 23:58:45
19
  • 发帖心情

     以下是引用延利的发言:
    人是走路的......车也是由人来开的......所运动的方向都是由人脑来控制的.我的答案是----互相让.

    延利MM说的好!人让人,让出平定,车让车,让出和谐,好象是我们家乡街头的一句标语.


    支持一下飞天兄!

  •  ----------------------------------------------
    【兄弟情深】
    谈笑指天下,击键论英雄.
    铁血沥肝胆,丹心向兄弟!

2006-12-16 0:30:58
20
  • 发帖心情

    如果你是行人,你希望车让你.

    如果你是车,你希望行人让车

    人就是这样,各有各的理由.

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:827097
  • 工分:138
    本区职务:会员
2006-12-16 0:54:14
21
  • 发帖心情

     以下是引用饮尽孤独的发言:
     以下是引用延利的发言:
    人是走路的......车也是由人来开的......所运动的方向都是由人脑来控制的.我的答案是----互相让.

    延利MM说的好!人让人,让出平定,车让车,让出和谐,好象是我们家乡街头的一句标语.


    支持一下飞天兄!

    谢谢孤独兄的的支持啊!

  •  
2006-12-16 8:22:42
22
  • 发帖心情

    前几天看到的这篇文章,一直没回复

    现在中国的私家车太多了,路上根本走不动.一些路段白天都在堵车.

    有些行人的素质也不高,过马路也随便闯.

    所以就是车也不让人,人也不让车,无奈

  •  ----------------------------------------------

    【军团军职】一师龙吟团团长
    【军团军衔】少校
    【军团军籍】军人证编号:CC-0054
    用兵之害,犹豫最大.
2006-12-16 9:37:10
23
  • 发帖心情

    很好的帖子,混乱的社会带来混乱的社会现实

  •  
2006-12-16 11:56:10
24
  • 发帖心情

    哎,车说车有理,人说人有理,无可厚非,我们正在以胡锦涛伟大领袖的指引下构建着社会主义和谐社会.

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  
2006-12-16 12:07:30
25
  • 发帖心情

    汽车本来就是舶来之物,人车谁有先行权的问题何不向国外取经?


    交通法规必须完备,并且做到有法必依:各行其道不应是句空话,行人不能在行车道行走,汽车也不能开到人行道里来。不论是谁违反规定,必依法予以处罚。同时确立车让人的原则,在德语中叫做行人的先行权:毕竟人是肉身,行车权和人的生命权相比,孰重孰轻?即使行人违反交通法规,也只应受到法律规定的处罚,而不是于理于法都讲不通的“撞了白撞”!


    教化非常重要:学校里要开展各种形式的交通安全知识教育。据我所知,德国警察局就有一项活动,携带各类模型,到小学去模拟交通实况,通过做游戏让德国人从小就知道遵守交通法规。


    车让人的实质是:尊重生命!



  •  ----------------------------------------------
    我志向不高,就想做个快乐的白发老兵。
2006-12-16 13:37:18
26
  • 发帖心情

     以下是引用愤青的呐喊的发言:
     以下是引用一鹤飞天的发言:
     以下是引用愤青的呐喊的发言:
    法律!!!需要法律来强制!!!

    -----中国目前处于创新的高潮,中国的法律也应当创新,紧跟时代的脉搏!!!

    我认为最重要的一条就是----无论是车辆还是行人,谁违反了交通法规,造成伤亡,一律不予赔偿,照常驾驶或照常行走!!!

    谢谢兄弟的奇思妙想!欢迎再来.哈哈

    哈哈.我又来了~

    又想到一点,那就是说狠点的话---谁没有理谁不遵守交通法规轧死的白轧死,再就是保险公司不给这样的人类提供赔偿!!!娃哈哈~~

    对了,汽车不遵守交通规则,我是行人,我轧得过它吗? 如果要这样的规定得以实行,为体现行人与机动车之间的公平,必须补充一条:机动车不遵守交通规则,在人行道行驶,行人可以采取任何措施予以制止,出现机动车损坏或驾驶员伤亡的,以正当防卫论。

  •  ----------------------------------------------
    我志向不高,就想做个快乐的白发老兵。
2006-12-16 13:42:08
27
  • 发帖心情

     以下是引用叹白头的发言:
    汽车本来就是舶来之物,人车谁有先行权的问题何不向国外取经?


    交通法规必须完备,并且做到有法必依:各行其道不应是句空话,行人不能在行车道行走,汽车也不能开到人行道里来。不论是谁违反规定,必依法予以处罚。同时确立车让人的原则,在德语中叫做行人的先行权:毕竟人是肉身,行车权和人的生命权相比,孰重孰轻?即使行人违反交通法规,也只应受到法律规定的处罚,而不是于理于法都讲不通的“撞了白撞”!


    教化非常重要:学校里要开展各种形式的交通安全知识教育。据我所知,德国警察局就有一项活动,携带各类模型,到......

    我看到你的头像真的称呼老兄了,白头兄说的在理,法制的健全和人素质的提高才是治理的根本所在!

  •  ----------------------------------------------
2006-12-16 16:57:43
28
  • 发帖心情

     以下是引用愤青的呐喊的发言:
    哎,车说车有理,人说人有理,无可厚非,我们正在以胡锦涛伟大领袖的指引下构建着社会主义和谐社会.

    兄弟的回帖是很有深意的啊!谢了

  •  
2006-12-16 20:49:49
29
  • 发帖心情

    唉,都说要和谐,象这样人人都以自己为先怎么“和”得了。规则是要靠大家遵守的,人人都破坏规则等于没有规则,甚至会出现更糟糕的结果——失去法律的权威性。

    除了道德的规范外,另一个重要的方面是规则的设计要更完善、更人性化。我记得我的一个老师曾说过:“你们想过没有,为什么我们学校的草地明明有石子路,而还是有人不走,在草地上踩出另一条路来?一个很重要的原因就是石子路的设计并不符合大家的需要,它不合理的地方,所以不遵守的人就多了。就像楼主引用的鲁迅的那句话:世上本没有路,走的人多了,便成了路。没错,走的人多就是设计不合理最好的说明。”

  •  ----------------------------------------------

  •  
  • 军号:626304
    头衔:乌龙山丛林使者
  • 金币:1469 枚 / 排名:7275
    工分:15537
    本区职务:会员
2006-12-16 21:08:45
30
  • 发帖心情

     以下是引用獒狼的发言:
    唉,都说要和谐,象这样人人都以自己为先怎么“和”得了。规则是要靠大家遵守的,人人都破坏规则等于没有规则,甚至会出现更糟糕的结果——失去法律的权威性。

    除了道德的规范外,另一个重要的方面是规则的设计要更完善、更人性化。我记得我的一个老师曾说过:“你们想过没有,为什么我们学校的草地明明有石子路,而还是有人不走,在草地上踩出另一条路来?一个很重要的原因就是石子路的设计并不符合大家的需要,它不合理的地方,所以不遵守的人就多了。就像楼主引用的鲁迅的那句话:世上本没有路,走的人多了,便成了......

    兄弟的发言真是精辟,独到!

  •  
2006-12-17 8:00:17
31
  • 发帖心情

    车也是人开的!

    所以说,提高国民素质是第一首要任务!

  •  
2006-12-17 8:52:33
32
  • 发帖心情

     以下是引用虎啸天的发言:
    车也是人开的!

    所以说,提高国民素质是第一首要任务!

    兄弟的观点我是很赞同的,国民素质是国家的根本之所在!

  •  
2006-12-17 14:32:18
33
  • 发帖心情

    车让人啊`````

  •  
2007-1-18 17:46:00
总页数 1 1 页 [共有 33 条记录] 分页: [1]   跳转 

[长城原创]到底应该是车让人还是人让车?的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号