[长城原创]公开处理卖淫女对不对

公开处理卖淫女对不对

前段时间，深圳福田警方召开两场公开处理大会，百名皮条客、妈咪、流莺（站街招嫖女）、嫖客等涉黄人员被处理。公处大会吸引了千余名群众前来观看，也引发了社会的广泛争议。争论的双方主要是律师和执法部门，而争论的焦点是这一行为到底有没有侵犯卖淫女的隐私权。我看到这篇报道后，感觉有必要拿来和大家一起讨论这个话题。

一，律师认为：深圳警方“公处违背法律程序”、“侵犯隐私权”。这种执法行为所表现出来的形式，观众观看以及贴出那么多的照片和录像资料，实质就是游街示众，这是非常明显的。目前没有法律法规对公开处理作出定义，但公开总要有个度，不能过了，公开不等于示众。

二，执法机关认为：这是打击违法活动的一种非常规方式”，是“公开处理”。“公开处理”和“游街示众”是两个完全不同的概念。将涉黄人员“示众”是发生在福田警方的公开处理大会上。

三，我对这一问题的几点看法。

第一，对这件事背后的看法。这件事情发生后，虽然有部分人士对深圳福田警方公开处理涉黄人员一事提出异议，但在事发地三沙等地村民则纷纷拍手称快。当然，他们的拍手称快决不是赞同执法机关的这种执法方式，而是对执法机关取缔压在他们心中的这颗毒瘤的赞赏，因为就是由于在他们的居住区域内的色情活动泛滥，村民们走在外面都羞于介绍自己住在沙嘴。看来这里也是“色情猛于虎”啊！而这种气候的形成也决非一日之功，那么请问，在此之前我们干吗去了？为何非要等到泛滥成灾之后才来治理呢？还是被我们的央视焦点访谈节目报道组报道后的补救措施，这不由的使我想到了我们在媒体上暴光的一些社会问题，这些问题那可是地球人都知道的问题，可就是没人过问，难道不是吗？我们的环境污染问题、乱收费问题、乱开乱伐问题等等。

第二，采用这样公开处理的极端手段到底有没有必要。大家应该清楚，在某一重点区域采取重点行动又有如此大的斩获，绝对是已经威震四方、名扬远播的特大新闻，对于提供色情场所的经营场地也是该查封的查封，该关闭的关闭，也是一片的萧条景象。在如此大的影响面前，我们还有没有必要再来一次震动，再来一次轰动效应？这样搞的目的又是为了什么！

第三，我的感觉就是这样做有点过了。虽然警方一再强调这是一种“公开处理”行为，“公开处理”和“游街示众”是两个完全不同的概念。但是由于其效果已经达到了“游街示众”的效果，因为公处大会吸引了千余名群众前来观看，毕竟我们都是人，虽然那些卖淫、嫖娼者在某些方面已经失去了人性，但是我们还要那一个人的标准来看待和对待她们。同时我也感觉到，我们的执法机关在观念上还是有些跟不上时代的步伐，现在的社会虽然在法制建设上还不完善或正在完善，但毕竟依法行政已是我们强调多年、学习多年的执法依据，而今天依然还出现这样的情况，我实在是感到有些不理解。这说明我们仍然有相当的人员还处在靠行政手段执法的老观念上，这其实就是人治而不是法治，当然，这是建立在我的观点正确的基础之上的。

第四，我的感觉是没有抓住主要矛盾。在这件事情上，我认为同样存在着主犯和从犯的问题，因为做为经营色情场所的老板，无论从哪个方面来讲，他们都应该是问题的主要对象，他们既是为了赢利而提供场所的主谋，也是事件的原始发起者。从报道上的一段话不难看出，那些经营者还潇洒的自由着：“村民说，警方公开理了百名涉黄人员，起到了有力的震慑作用，村里的租房客已经比从前减少了一半，每天都有数十名曾经从事不正当行业的人员搬离沙嘴”，最起码是还有漏网之鱼。因此对于皮条客、妈咪、流莺（站街招嫖女）、嫖客等涉黄人员应该是区别对待的，而不应该是一视同仁。

以上只是我自己对此问题的一点看法，由于我的法律知识有限，所以我所涉及的法律内容较少，还请大家发表自己的见解和看法！

相关链接：http://news.sina.com.cn/c/l/2006-12-07/022711719529.shtml