楼主

[原创]限薪与行业收入的差距 文章提交者：心知肚明 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html 今天的CCTV-1《朝闻天下》显示垄断行业年工资在6万，而普通企业只有1.4-1.6万。 而农民的收入呢？则没有统计，相信深入全国广大农村的人都会相信50%的农 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 民年收入在3000元以下！ 而除了金融、保险、证券、电力、电信、石油、化工、烟草、航空、铁路、 房地产、供水、供气等垄断性行业外，还有包括吃国家财政饭的公务员系列 如行政、公检法、工商、税务等，加上各类奖金补贴等隐性收入后年收入早 在6-10万以上！更有少部分实权人士高达几十万上百万不等！ 不患不均，而患不公！ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 全国人大代表、中国社科院财贸研究所研究员杨圣明进一步向中国《新闻周刊》 阐明了他的观点。他说，在我们的社会中，有一些收入不是通过相应的劳动获 得的，比如通过偷抢或是贪污而来的，或是靠政策倾斜，即依靠国家特殊政策获 取超额垄断利润。与前者不同，后者属于合法收入。然而，“合法并不等于公平， 超额垄断利润是市场经济中的不公平现象。” 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 5 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 人生若只能初见

第2楼

不公平现象确实存在，垄断企业的高工资的本质是政府不作为，其实社会公平的政策我们没有么？不是没有，二是政府不作为。现在民愤起来了，又来拿垄断企业说事儿，典型的转移视线。 我们看看政府机关一年吃了多少，公务车消耗了多少？养老保险缺口8000千万？政府机关不浪费一年就能省出来。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 整个社会的舆论监督焦点只要死死盯住政府的办事效率，社会就会公平了，我用生命作保证，根结就在于政府的不作为，尤其是地方政府的不作为。最典型的例子，教育的投入可以少得可怜，政府的车辆绝对不会少，不会小。（当然也有那么几个清水的，但不是主流） 所以我的观点：限薪应该，但是关键是监督政府的效率和公平。不然就会不了了之，而且垄断企业的收入会变相增加。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 0