  [原创]流寇主义和伊拉克战局
文章提交者：最美的玫瑰
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
美国目前在伊拉克陷入了骑虎难下的困局,这让世界其他主要军事大国不能不思考这样一个问题,在信息化、高科技化日益转化成为军队战斗力的组成部分，以及现代政治的有力工具的同时，一个国家对外应当怎样适当使用自己的政治、军事、经济、文化手段来达到自己预期的目的？
事实证明，再先进的高科技也不能包打天下一切事情，因为只要国家还存在，那么再强大的国家，也还是需要与别的国家进行沟通来往来实现自己的利益的，如果说认为美国非常强大、无所不能，那么就是说它就等于这个世界全部（包括它本身在内）这本身就是说部分等于整体，在哲学上、逻辑上都是讲不通的，国家的出现，就是意味着不同民族、不同种族利益集团斗争妥协以划分统治范围、利益范围的结果，大吃小，弱胜强，都不是一定的，这种范围格局的分野虽然是动态的，但是在进入19世纪，当资本主义在欧洲获得发展以后，就基本比较稳定了，从拿破仑战争时期起，任何国家再想像古代罗马帝国时期或者中国的春秋战国时期那样一劳永逸地消灭哪怕是一个很小的国家，并且将其领土永远地变成自己的行政区划的一部分，都是几乎不可能的了。采用传统的军事占领、高压与怀柔并用的手法都不能从根本上解决问题。这是因为资产阶级思想中天赋人权和民族自决的思想已经开始伴随着资本主义的发展和扩张，在全世界范围内广为流传并被普遍接受了。英国从1600年东印度公司建立起使用各种殖民手段统治印度，最终也不得不在1947年宣布承认印度独立（尽管还留了一个印巴分治的“后遗症”）就是明证。正因为这样，美国在19世纪后半期参与瓜分世界时，一方面鉴于英、法等老牌殖民主义国家已经基本上将世界不发达地区瓜分干净，一方面面对中国的义和团运动（1899-1900年）等风起云涌的反抗，提出了不具体占领地块，而通过垄断资本的渗透和“利益均沾”的“门户开放政策”“海上自由通商法则”（1919年由美国威尔逊政府提出，共14点）来推行美国的势力扩张。这是相对于老牌殖民主义来说比较高明的手法，这样，在只需要军队保持必要威慑力的基础上，利用软硬兼施的手法就能达到军事征服后获得的商业、金融利益。1901-1908年担任美国总统的西奥多.罗斯福将其形象地称为“大棒加金元”的对外政策。和直接的军事占领相比，节省了大量军事占领的费用，减少了被占领地区反抗的风险，应该说，是不仅美国自己，也是很多主要大国推行进取型战略时参考的一个样板。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
一个外向形大国、军事强国加经济强国对外推行他的进取型国家战略，以获取各方面，包括战略的、经济的利益时，不可避免地要与其他大国，以及他的战略所指向目标国家、目标周边国家发生矛盾，由于本文开头分析的原因，决定了这个进取的国家只能有取有舍，必要地对相关利益各方做出一定的妥协，而不可能吃独食（对于其他大国来说）或者完全地鸠占雀巢，取而代之、或者越俎代庖（针对目标指向国家、地区以及周边国家），其中，这个吃独食的概念应当理解为不仅是独占占领一个国家后能获得的全部政治、经济利益，也包括蛮横地要求别的 国家特别大国无条件支持自己的占领和掠夺。只有力图避免了这些，才不至于使自己孤立无援，在本土和目标国家之间没有支持地带、中继点或者依托，否则，就真正成为流寇主义的劳师远征了。在军事上是非常忌讳这一点的。
军事是政治的延续，军事和政治是不能分开的，可以说，军事行动、军力对比和政治上的较量是一个整体，互相影响的，其他国家，以及目标国家和它的周边国家固然不能直接和美国硬顶，但是它们可以以各种方式对美国的单方面占领施加不利影响的，因为美国再强大、军力再强，也需要和别人一样吃喝拉撒，也需要通过具体的后勤补给、政策配合来实现自己的各项目标，不是军事包揽一切的，但是这些方面确实对美国的海外军事发生着影响。所以当把军事占领和目标实现看作手段与目的时，手段的单一蛮横、简单、粗暴造成的恶果就导致各种对手往足以影响你的手段实现的途径、载体上边使坏了，这时候，国家的强弱并没有什么意义了，比如对方出售医药、武器，而这些落入了反美武装的手里。也就很正常了，或者说，美国要求其他国家完全冻结基地组织、抵抗组织的银行资金帐户，可是一方面查证起来很困难，另外一方面要界定什么是什么不是，也相当困难，几乎是不可能的，况且法国、德国等国家完全可以借口银行要遵守为客户保密的原则不配合，美国在缺乏有力证据的情况下，也拿这些国家没有什么办法。
这样，我们在分析美国和反美武装的态势时，会发现这样一种明暗倒置的态势，明面上，美国是伊拉克的占领者，在他扶植的傀儡政权的帮助下围剿反美武装、势力以及基地组织，但是从更大的宏观角度上来看，美国却更像远离本土，只依靠空中和海上补给的流寇，凭心而论，美国这种要精心打造、维护的局面是相当脆弱的，每一个环节都要美国自己小心谨慎地事必躬亲，在预期的石油利益不能取得的情况下，美国的举动更像砍一大堆粗壮的原木来烧火煮一只小小的鸡蛋。而处于被“清剿”“扫荡”位置上的反美武装，实际上是如鱼得水的。
用一个形象的比喻，军事上的行动如果没有坚定的政治打下的基础、根据地，那么再辉煌的战术上的胜利也只是孤立的，流寇主义的胜利而已，当年，黄巢一鼓作气进了长安，但是几十万大军都云集在那里，没有占领开辟巩固的根据地，当不住唐王朝的反扑，时间一长，几十万军队的吃饭穿衣都成为问题了，而地主武装又不断袭击他们，大齐政权无法立足，只好撤出长安，最终在公元884年兵败在泰山的狼虎谷。现在，美国也是这样，过分迷信自己的武力、相信军事高科技能解决一切问题，这是美国牛仔主义的必然结果，也是一切穷兵黩武、好战的人的教训。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1648720_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1583
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
乌龙山碧血幽兰仙子
|
以下是引用镶红旗的发言：
“现在的美国就是爱吃独食，而且吃相很难看。”精辟哦！
靠什么力量来遏止在全球到处屠杀平民的国际恐怖主义轴心疯狂的邪恶国家美国、国际恐怖主义罪魁战争狂人布什？联合国？