 中印对比:激流长江,圣水恒河
文章提交者：清水河边的布佐人
加贴在 环球风云
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_33.html
本方摘自刘贤方的BLOG.
今日西方，印度是个炙热话题。媒体只要提起它，总要与中国作一番比较，且结论一致：那是乌龟与兔子之赛，尽管中国暂时走到了前面，印度必将后来居上。你假如常住欧美，看多了这些煽情报道，决定要去印度，而且是假道北京或上海，住了两天后到达新德里，那种反差不能不让你对此类言说深深怀疑：乞丐成群、垃圾成堆、市政设施陈旧，在那广泛的贫困中，现代化建设只能算作是点缀。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 统计数据就更能说明问题。1979年中国GDP是印度的约1.4倍，但人均GDP差不多，但到2005年，中国GDP就是印度的2.8倍了，人均GDP也远远拉开了。趋势是差距仍在扩大。
经济发展还要看后劲。谁到底更有后劲呢？分析一下两国的经济结构吧。中国着重制造业，那需要基础设施和配套产业的支持，所以发展不仅带动了交通、运输、电力、通讯、原材料加工等，也推动了工业体系和就业市场的发展。而印度的龙头是IT行业，且是那些能够外包的产业，尽管近年成长迅速，但仅占整个GDP的 1%，就业人数仅有100多万。人们常说，信息技术的突飞猛进，使各国站到同一起跑线上，那是因为此类行业对基础设施和辅助行业的依赖不大。因为在高科技泡沫时铺设的跨洋光电缆，美国公司很容易就把工作转移到印度，那里能提供大量的技术高、成本低，又能说英语的专业人员。但是，这类行业经济辐射力到底有限。
中国近年来在基础设施上的大量投资（2002年中国的投资占GDP比重20%，而印度是5%），所产生的经济优势是长期的，并有待完全体现。所以我预测，中印的差距还会继续拉大。
如此，我们不免要问，西方观察家判断的偏差在那里？——因为信念，以及信念带来的偏见和勇气（瞎说的勇气）。本来只是假设，却因为在下意识里根深蒂固，却成了不容置疑的结论：（1）西方式的民主制度放之四海而皆准，是资本主义经济的基石；（2）资本主义自由经济是经济繁荣和现代化的唯一道路。如此看世界，结论自然轻而易举：印度有西方式的议会民主，那必定就有更强大经济生命力。这一政治经济模式当然有其贡献，但不能由此认定为宇宙真理。举例，在今天的全球化中，如果按上述模式，崛起的更应该是墨西哥了，而不是中国或印度。墨西哥“天时、地利、人和”都不缺：西方式民主制度和市场经济，地域上最接近美国，又是NAFTA的成员国。
与中国相比，印度确有很多优势： 11亿更加年轻的人口，拥有巨大的廉价劳动力和潜在市场，英国殖民地的过去为它奠定了社会制度化的基础，如重视法制、保护财产权等，也带来英语的普及和与英美国家的接轨，印度理工学院是世界一流学府，已为西方输送了最优秀的科研和教育人才。
但是，印度的优势为什么没有转化为经济上的领先呢？西方人在认识上也有局限性，因为他们的社会存在。欧美虽说是“言论自由”的社会，却不是言论无禁区。由于历史的罪恶感（种族歧视、宗教迫害、黑奴制度），他们对有些话题是极为敏感，甚至表现的矫枉过正。今天，谈到经济发展的不平衡，西方人大多以客观因素如环境、制度和政策来解释，闭口不谈人的因素。也有少数研究提到智商、基因、文化等因素，但立马被批判和攻击——犹如文革中的“上纲上线”。是大环境限制了他们的思路。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 在我看来，印度与中国的差别，根本在文化因素。印度人口80% 以上信仰印度教。印度教崇尚苦行，提倡摆脱物质和熄灭欲望。历史上形成的世袭种姓制度（Caste），尽管今天已经废除，但仍有广泛的社会影响力。在那森严的等级外还有最下贱的“不可接触者”，他们的处境和经济状况恶劣，却逆来顺受，因为相信因果报应和生死轮回。今世的卑贱，是因为前世的罪，如果顺从命运，死后灵魂转世，就有望升到更高的等级。印度教又相信以修行来彻底摆脱轮回之苦，所以，他们多数人性格温顺，安于天命，没有很强烈的物质愿望。尽管社会贫富分化严重，却少有仇富的暴力行为。
中国在历史上从没被宗教主宰过。孔子曰：“未能事人，焉能事鬼”，“未知生，焉知死”，所以中国人比较物质和功利。你看那庆喜的贴子上多半印着“福、寿、财、禄”之类的吉祥话。中国人活着，面子非常要紧，极为在意别人怎么看自己，在意自己在旁人心目中的位置，又喜欢与人比——当然是暗暗地比。又，存在决定意识。中国因为生态环境的恶劣，资源紧缺，历史上多灾多难，战争、饥荒、流行性疾病等社会性动荡不断，导致人口大量死亡。所以，文化也表现出强烈的危机意识——西方人鼓励“积极思维”，而中国人则强调“生于忧患，死于安乐。”
是文化导致了人们行为的差异。印度人能随遇而安，印度文化是社会稳定的因素，但这种文化也比较缺少物质的动力。所以，印度的独立快60年了，却并没有带来经济面貌的根本改变。中国人节俭、勤劳、克己，活得太累，又因为爱“比”，内心就更加痛苦了，所以中国人“不患寡，患不匀”。但这种文化包含着激励因素，能转化为创造物质财富的巨大动力。
说实在的，中国文化太沉重了，而且容易激化社会危机，中国人不是一个很快乐的民族。但是，这种文化能够推动物质的进步。就因为这样的历史文化因素，才有了中国今天的经济成就，也是因为这样的文化，早年一无所有去海外淘生活的华人，面对社会歧视，在恶劣环境中奋斗，最后也能赢得一片天地。
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 24
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
中国一向被视为礼仪之邦，那么其礼貌的本质是什么呢？这就是体谅、照顾他人的感情。中国人有礼貌是因为他们过着一种心灵的生活。他们完全了解自己的这份情感，很容易将心比心推己及人，显示出体谅、照顾他人情感的特徵。中国人的礼貌虽然不象日本人的那样繁杂，但它是令人愉快的。如果说日本人的礼貌是一朵没有芳香的花，那么真正的中国人的礼貌则是发自内心、充满了一种类似于名贵香水般奇异的芳香。
|
以下是引用kjkjkj的发言：