楼主

闯王"李自成是历史的罪人还是功臣? [博客帖] 文章提交者：马大哈了 加贴在 历史风云之中国史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 首先我明确一个概念,灭亡明朝的非闯王而是多尔衮!~ 李只是在局部建立了新政权,而后打进了北京城.崇祯的死不代表明王朝的结束,就像想当年徽,钦二帝被掠,高宗继承社稷一样,难道南宋就不是宋朝? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 事实上,大顺的根据地只有关中而已,除去四川的张献忠部,关内大部分还是明朝的势力范围.李仅仅只是攻克了北京,当然,若无满八旗的介入,闯王极有可能以摧枯拉朽之势一路南下,扫荡南明残余. 依历史的结局来,对于满清的入关应该说是出乎农民军的意料之外的,所以形势急转直下,在此只前,双方各与一个共同的敌人—明朝征伐了数十载,很难说在这期间双方没有达成一个约定来共同对付眼前的这个庞大帝国,也正是在这种东西夹攻的默契中,才大大加速了明王朝的崩溃. 然而,令李自成始料未及的是,他刚一进北京城,多尔衮便在吴三桂的引领下入关了. 山海关大战清军以逸待劳,而农民军已是强弩之末,大溃败也便不足为奇,须知:兵败如山倒. 满八旗的牧马中原实际是坐受了鱼翁之利,若没有关内动乱,伤了元气, 满清绝无入关之可能,蛇不能吞象!~尽管也入了几次关,但只是抢劫掠夺,完了之后马上走人,他们也知道站不住脚,这种骚扰与当年的倭寇无异. 万历时的大明帝国早已是千疮百空:异族的侵扰,农民起义,党争等等,无一不是它的致命伤.之所以又苟延残喘了几十年,只是百足之虫,死而不僵. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后若让我从这三种势力中选择一个胜者的话,我推举闯王,因为他相对来说会比较代表老百姓的利益,另外他也绝对不会让一个民族凌驾与其他民族之上,成为一个特权民族,一个让其他民族广大劳苦大众供养的民族~! [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 6 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 义无返顾的打击、镇压一小撮冥顽不化的极端狂热的右倾民族主义分子是鄙人义不容辞的责任!~ 要始终牢牢把握住打击既定三点:一要稳!~复要准!~再要狠!~ 不必以德报怨 只要以牙还牙!~

第2楼

不很同意楼主的说法.如果李自成真当了皇帝坐了江山,天下还不如让满洲统治的好.  ---------------------------------------------- 结交需胜己,似我不如无.

第3楼

客观的说,满清的入关是中国历史的倒退. 相对与中原而言,满洲无疑是落后的,被落后民族征服无疑是一种悲哀,代价也无比惨重!~ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 它直接影响了中国历史的自然进程,若无清的统治,中原地区的资本主义生产关系发展的已比较成熟,无论是中央还是地方莫不是如此.在民间已不必多说,醒世恒言中已介绍的很明白.关键是在中央已发展出了原始的内阁制度,这无疑是由封建社会向资本主义社会过渡迈出的巨大的一步!~内阁首辅已经开始由士大夫推举担任,而首辅也就是今天首相的雏形.虽然这只是局部的民主,但可以确定的是,随着社会的发展,资产阶级进一步壮大,必然会取代没落的地主阶级,占据政治舞台的中心,使中国在不流血的情况下进入资本主义社会.即使李自成灭亡了明朝,这种趋势也不会改变,因为可以断定,大顺会继承明朝的制度,实际上清朝也尽可能的沿用明朝的制度,但是在这中间有一个满汉的区别,使满清贵族不可能全盘接受明朝的制度而做出了一些重大的调整.这些调整又是代表满洲利益的,也就是说,这些调整是落后的调整. 文字狱的危害远甚于焚书坑儒!为了自身的统治压制广大知识分子的思想,社会已经窒息!~ 这是民族矛盾的具体体现.若是明,顺,甚至张献忠统治中国,绝不会至于如此!~ 所谓康乾盛世只是一种假象,一种华夏文明垄断世界结束的回光返照!~这不是骄傲,是莫大的悲哀. 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 义无返顾的打击、镇压一小撮冥顽不化的极端狂热的右倾民族主义分子是鄙人义不容辞的责任!~ 要始终牢牢把握住打击既定三点:一要稳!~复要准!~再要狠!~ 不必以德报怨 只要以牙还牙!~