发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:[原创]我们应该造什么样的航母? 本文共 165 个独立IP阅读者 [回帖统计]
学习就是胜利
军衔:陆军少尉
军号: 279969


金币: 10 枚

工分: 4649
原创数量排名: 2985
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐 加为好友
楼主  
发帖心情[原创]我们应该造什么样的航母?

文章提交者:学习就是胜利 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html

航母还是要造的,以前不造是因为我们最基本的战略安全都达不到,我们的东风31、41和094出来了,才有和美国真正说得上话。虽然以前我们有核武器,但是洲际导弹只二三十枚单弹头固定井,还要六个小时以上充燃料,实际作用不大;092谁都知道那没有什么用,二千公里的导弹,还噪声奇大;轰六更没用了。打台湾也不用航母,但是现在台湾再基本闹不起大风浪了,因为我们核武强了,反航母的武器有了,美国干涉的成本太高了。以前我是反对造航母的,因为我们的基本安全都不能保证,我们钱还不是很多,要用到刀刃上,要造核武器核潜艇;我国八九十年代是准备要造航母的,因为当时战略环境好,主要问题在南海,后来出现了台湾问题,与台湾美日的冲突可能性很大,航母就不是急迫的。现在这些问题已基本解决了,现在不再是只要基本安全了,而是要保护经济发展经济战略安全,我们不光要核潜艇这样的防御武器,还要航母这样的侵略性武器,我们的手不仅要到南海西太平洋,还要到印度洋,这样航母就有很大作用了。航母不同于战略飞机潜艇导弹的地方主要是他能在一个地方持续存在,给予持续压力,作用仅次于海外基地,所以美国才这样乐于造基地造航母,保护他的“全球利益”。我们也要保护我们的“得益”,也要维护世界的“安全”,所以我们也要造航母,但航母主要是对付(欺付)中小国家用的,对大国没多大作用的(它并不能战胜先进的陆基飞机,更斗不过核武器)。

我们应该造什么样的航母呢?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

我们需要什么样的航母要取决于我们的战略需求。美国的军事战略是,一,打羸核战争,至少要互相毁灭;二,打羸两场局部战争(全球)。我们从这可以看到美国的政策有很大的侵略性,第一点是能保证他的基本安全核心利益,而第二点是他能同时打败两个不听话的中小国家,杀鸡给猴看。所以他在全球拥有大量的基地,还造有大量的重型航母,就是为了他的第二条战略。但他不打算打全面战争,所以他不会和中国死嗑,他的航母不会和中国正面作战的,几个核弹就解决了;但会用这些航母压迫中国周边小国,压缩中国的战略空间,干涉中国的海外活动(比如解放台湾省或南海的军事行动,但他如果没有绝对的把握,也不会和中国正面冲突,所以我们对美的军事建设没必要全面超越,只要让他没把握就行了)。我们很多人不知航母拿来干什么的,说跟美国打仗没用,所以说不要造航母,其实美国的航母对中国也没什么大用,他还不是照样在造。

美国要打赢两场战争是他的“全球利益”的需要,他要的是维持他的霸主地位,维护一个有利于他的世界秩序,获取经济上的好处。我们应看到一个有趣的现象,美国的贸易逆差巨大,但他是世界第一经济强国,就是靠他建立的世界秩序实现的。而且他能轻易的打击别国的经济,比如日本,八十年代,有超越美国之势,但他让日元一升值,日本就停滞不前了二十年。美国也对欧洲采用了些方法,比如欧元使用时让欧元贬值;发动科索沃战争造成欧洲的负担;让欧盟东扩造成消化不良,用“新欧洲”牵制“老欧洲”,欧盟在十年内都可能没有统一行动能力。

我们也有我们的“利益”(不是基本安全):一是,在东亚称雄,扩大战略空间,至少别人不能明着反对我,建立一个大东亚经济圈,应该说已有了初步雏形了;二是,保护我们的重要贸易通道和资源供应地,这一点要我们的军事力量能在马六甲和印度洋存在(只要存在就行,不必把别人完全打败占领);三是,在全世界的市场有一定的话语权。这几点并不是完全靠军事力量实现的,要结合经济力量、外交、盟国来实现。但是你的军事力量越强,外交就越有份量,盟友(包括附属国)就越多。

但是我们的“利益”不象美国的“全球利益”,所以并不必要打赢两场局部战争,有全球军力投送能力,我们只要在我们的势力范围内打赢一场局部战争(或冲突)就行了(当然这一点就不容易,我们现在只做到消积防御)。

所以我们下一步的军事建设要能基本控制南中国海,能进入马六甲和印度洋,给那些敌视我国的中小国压力,让他不敢轻易动弹,给我们的盟友以军事上的支持(在他们要受欺付时)。这就要有远洋舰队、海外基地(并不一定长期占领)和快速军力投送能力(包括海军陆战队和战略空投部队),这里航母就有很大的用途了。但是我们不同美国要有长时间的军事占领能力,只要能有一定存在能力就行,所以不用有那么多的重型航母,也不用要全球到达。我们的航母编队要有压制住势力范围内中小国家海空军的能力,并能给予他们重大打击;对地区性大国(日本印度)的海军要有一定均势,而不是劣势;对美国而言,能够保护我们的战略核潜艇,而不是任他疯狂扫潜;通常我们不会用军事战领建立一个亲中政权,但是会给予那些勇于挑衅我们的政权给予惩罚性的打击,就象对印战争和对越自卫反击战一样。

所以我们的航母编队应有以下特点:不用跑很远;有很强反舰能力;有战略打击能力(能打击敌人的重要目标);有不错的防御能力;有二次打击能力。而不同于美国的全球到达,夺取绝对制空权,持续打击能力,他两艘航母的作战飞机就达二百架,比一个中型国家的飞机还多,而且还先进得多。但美国的航母编队有个缺点,即几乎所有的能力都集中在航母上,防空、制空、对地打击、反舰、反潜,只有防导弹是靠其它舰艇,航母一旦受损整个编队将失去战斗力。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

所以我设想的我们的航母编队应是这样的:

1 一二艘轻型航母(或中型),每艘航母只要能载三十架左右的飞机就行了,我们买的墨尔本这样的大小(大概三万吨)就行。航母不用核动力,因为我们不需全球到达,这样造舰的造价和难度大大降低(法国就是追求核动力,戴高乐带来了很多麻烦)。航母不是全能的,也不是不沉的,所以我们不要造大型航母,而是多造几艘小航母,能力不够以数量补充,这样并不会比一艘重型航母更贵(美国航母能载一百架飞机,但重量达十万吨,除了能节约一些人外,费效比并不一定更高,而且制造的难度也大,而且它也不能短时间就让所有作战飞机升空)。航母也不要什么多功能,把什么反舰导弹区域防空导弹都装上,这样会提高设计难度、提高造价,还会造成指挥混乱。航母的飞机主要是防空和提供目标信息,我想有以下几种飞机:中型预警机四架,作用我就不说了;无人长程海洋巡逻机三四架,能隐身,主要用于获取敌方舰船信息,可用于地面的侦查,必要时能水面回收,由驱逐舰弹射;重型二人战斗机6-8架,能带电子吊舱,用于电子战,大功率雷达,能指挥飞机协同作战;轻型战斗机十余架,用于空优作战,能在预警机或重型战斗机指挥下作战,最好是隐身、高速的无人机,就能多带一些;几架直升机,用于反潜搜救。航母要着重的是快速反应能力,即在短时间内就能将作战飞机大部分升空,这比能带多少飞机更重要。如果某个军事任务要长时间的持续打击,就多组织几艘航母,多带些多用途战斗机。

2 区域防空舰二至四艘,我想防空舰的防空范围大,可以离航母远些,扩大编队的防空圈,防空舰作为指挥舰,指挥其它舰艇协同防空,甚至更多的指挥任务。可以自己发射无人机以获取信息来源。

3 武库舰 万吨以上,类似美国的DD-21样的军舰,强调隐身性,多带导弹(几百枚),能快速发射所有导弹,不必达到DD-21那样的先进程度(因为即使再先进若被敌发现也是死路一条),由其它的无人机、预警机、防空舰、卫星指引目标,进行区域防空、反舰、对地攻击,对地持续攻击主要是依靠远程大炮。由于自身没有雷达,单独活动被敌发现生存能力很低,要在保护圈内隐身游弋、。

4 十架左右的地效飞行器,约百吨左右,有一定的隐身性,这是远程反潜和反舰的主要力量,好处是快速,不用航母起降,问题是它是否能经起远洋的考验。

5 多功能核潜艇二艘,除了反潜外,它是最后的打击力量,对敢于打击我舰队的敌人进行战术核打击。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

6 多艘护卫舰 用于近程防空和反潜并环绕航母当盾牌。

7 大型补给舰。

8 如果要登陆作战,还要有两栖攻击舰。

9 通迅卫星。

舰队靠信息链网络联系指挥,自动化网络是重点建设目标,比如预警机发现了飞行器,就可传送数据给武库舰、战斗机发射导弹拦截,无人机发现了敌舰,就可立即指挥地效飞行器、武库舰发射导弹攻击。象武库舰、地效飞行器、空优战斗机处于信息沉默状态,不让敌手轻易发现。

我这里强调的是美国航母编队强调的是即使别人不来打我,他也要去打别人,别人都要顺从他,所以他很强调的是打击能力强,防止别人偷袭的能力也强,所以他的设想是航母是不能沉没的(如果敌手有击沉航母的能力他是不会主动打别人的)。而我们的军事目的往往只是要在某些热点地区有存在能力,只要你不干涉我就行,一般不会主动去打击别人,而且设想我们的敌手有击沉我们的航母的能力,在战争开始时可能我们的航母已经被击沉了或重创,由于我们的航母活动在较狭窄的东海、南海、马六甲海峡、波斯湾等海域,较易受到周边国家的陆基飞机或潜艇的偷袭。但是我的舰队是分散设置的,不会一次就被全部击沉,由于靠信息网仍有指挥能力,舰队还有强大的反击能力,短时间内就能对敌舰队或基地进行致命反击,沉重打击敌手,使敌手短暂失去打击能力,我们的援军(陆基空军)就能到来。由于航母小较便宜,损失了也不是我们绝对不能承受的。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

万一我们要对一个中小国家进行持续打击,我们就多调集些航母,加上海外基地,进行绝对空优作战(象美国对南联盟)。小航母有一个好处是在低热度的任务中(比如在马六甲反“海盗”)提供较好的灵活性,而不至于用牛刀去杀鸡。

我国以后可能需要四到六艘这样的航母,但是我们要是只打算造两艘航母,那就必须造中重型航母(六万吨级)。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1640919_1.html

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 509
本帖已赚金币:
  2006-11-26 20:13:34
本版热门本版图片本版精华大区热门
学习就是胜利
军衔:陆军少尉
军号: 279969

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
2  
发帖心情

有人评评看


 
  2006-11-27 18:26:11
火龙刺天
军衔:海军少尉
军号: 875625

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
3  
发帖心情

赞同楼主观点.我们有轻型、中型航母已经够用了..


 
  2006-11-27 21:25:28
abcdef
军衔:陆军上尉
军号: 42432

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
4  
发帖心情

我觉得楼主的建议很好,我们多造几艘小航母,来个狼群战术


 
  2006-11-28 18:17:00
z92227918
军衔:陆军列兵
军号: 734856



工分: 24
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
5  
发帖心情

小航母不如称载机巡洋舰,只解决有无及练兵问題,无力支援远洋作战,不能根本改善被动的海洋战略形势。前苏联经验证明短時期小搞可以,作为海军长远建设方针大错!


 ----------------------------------------------
0
  2006-11-28 22:23:04
学习就是胜利
军衔:陆军少尉
军号: 279969


金币: 10 枚

工分: 4649
原创数量排名: 2985
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
6  
发帖心情

我不认为建小航母就是一种没志气的表现。第一,这是我们的战略需求决定的,我们在很长时间内不会建成一支全球海军,而且我们是以保障自己的基本利益为主,不会象美国谁不听话就打谁,应该看到苏联不建重型航母是有原因的:一是缺乏出海口,二是他的海军主要是夺取制海权,还没发展到由海到陆进攻阶段,三是战略错误,认为战争将是核战争,认为航母无用(现在很多人还有这种错误看法),而美国从朝鲜战争就认识到一切战争都是有限战争,四是技术能力达不到。第二,在新一代技术下,小航母也能发挥大作用,无人机、武库舰、地效行器、网络战等新技术可大大增加舰队的作战能力,比如,以前有专用攻击机,F-111是很先进的,但被多用途战斗机替代,但不能说多用途战斗机(F-18E)就超过专用攻击机。第三,应看到我们的作战对手是谁,美国除了夺取制海权外,现在航母主要的是用来发起由海到陆的战争打击中小国家,但没有什么人会去质疑美国的全球霸权的,即使是中国还发展三五十年也不会主动攻击美国航母的(即使我们有这个能力,我们也不能承担后果);但我们的对手不同,我们主动打击敌人的机会可能性小,美国也不会在我们的势力范围向我们主动发起进攻的(他怕升级到核战争),但是他会挑嗦一些对中国有敌意的国家发动战争,比如日本、印度、菲律宾、印尼等,他们很可能采取先发打击(而且很可能成功),我们一般不会对他们采取核打击抱复,这样即使我们对他们采取了报复打击,我们的损失也使我国十年内难以恢复,很长一段时间失去制海权。而小航母损失小,再造几艘也容易。


 
  2006-11-29 19:08:32
学习就是胜利
军衔:陆军少尉
军号: 279969


金币: 10 枚

工分: 4649
原创数量排名: 2985
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
7  
发帖心情

我们应以变化的观念来看等军事发展,有些东西并不能套用即往的经验


 
  2006-12-4 12:55:30
 总页数 11 页 [共有 7 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。