发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:国产的昆仑3发动机和欧洲的EJ200问几个问题
共 371 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    国产的昆仑3发动机和欧洲的EJ200问几个问题


  • 文章提交者:翼天下 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
  • 国产的昆仑3发动机和欧洲的EJ200问几个问题

    1.昆仑3是涡喷,它有几级进气风扇?几级压气机?

    2.昆仑3最新改进型的最大状态推力是5800多公斤,最大加力推力为8700多公斤。欧洲的EJ200基本型的额定功率是60千牛,相当于6100多公斤,最大加力为90千牛,这两者的相差并不大。这我就不明白了,因为EJ200是小涵道比涡扇,EJ200的涡轮前温度要比昆仑3高300多摄氏度(昆仑是1250摄氏度,EJ200是1850K,相当于1577摄氏度),压缩比也高,那为什么它们的推力相差不多呢?

    3.昆仑3的不开加力油耗是0.84,EJ200是0.80,不知道对不对?如果正确的话,那么昆仑3发动机在油耗上的指标是不是要赶上涡扇了?

    4.在昆仑3发动机的基础上改进为小涵道比涡扇的潜力大不大?

    因为涡扇加了个外涵道,它的推力据说可以比涡喷大30%~40%,如果昆仑3改成涡扇,涡轮前温度不变,那么它的推力是不是可以大幅度提高?

    5.涡扇和涡喷相比,据说是油耗低,推力大,那么在高空高速条件下,涡扇即使是小涵道比涡扇,它的这些优势还存在吗?

    6.同等推力级别的涡扇和涡喷比起来,涡扇的体积和尺寸是不是要高于涡喷呢?比方说如果用昆仑改成涡扇,那么可以装昆仑发动机的飞机,如歼7,歼8,强5之类能不能在不改动的情况下直接用它?

    7.以前的涡扇还有3转子的,它的好处多多,但是导致发动机的结构变得复杂,给工艺上带来很多难题。但是最新一代的军用涡扇均为双转子,是不是如采用3转子结构的话,它带来的好处不足以抵消它的缺点呢?好像有资料说如果用三转子结构的话,发动机的长度还可以缩短,请说明一下这其中的原因。

    在新一代的民用飞机上用的高涵道比涡扇,有没有三转子的?

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文
  • 国产的昆仑3发动机和欧洲的EJ200问几个问题相关文章

  • 本帖已赚工分: 11
    本帖已赚金币:
    ----------------------------------------------
    一心要干小日本
2006-11-26 19:49:33
2
  • 发帖心情

    、昆仑2已经把涡喷的潜力挖到了极限,说它是世界上最顶级的涡喷一点也不过分,比如它的油耗已经赶上了一些老式的涡扇了。

    2、涡喷的优势在高空高速,所以追求高空高速指标的2代机(美式分代法)普遍装备了涡喷,涡扇的需求并不高。

    3、涡喷改涡扇基本不现实,不然早改了。

    4、据说如果天山赶不上进度的话,昆仑就顶上去了,可见其多么的优秀

  •  ----------------------------------------------
    一心要干小日本
2006-11-26 19:50:24
3
  • 发帖心情

    涡轮前温度决定的是推重比,而不是推力。涡喷的耗油率在亚音速状态下比涡扇大,但是在超音速状态比涡扇小

  •  ----------------------------------------------
    一心要干小日本
2006-11-26 19:50:38
4
  • 发帖心情

    楼主谢谢了,我终于弄懂了

  •  
2006-11-26 20:20:00
5
  • 发帖心情

    1. 这不好说,没有确切的资料.


    2. 涡前温度高并不意味着推力也高,楼上已经有人回答了.


    3. 昆仑能做到不开加力正常推力下油耗0.84并不奇怪,早就有WP能做到这一地步了,比如说P1120和R23(虽然不确定我有没有记错型号的名字,不过这两个WP一个是当初以色列的"幼狮"拟装的发动机,也曾经向中国推销过,另一个是MIG23用的发动机)不过这指标并不能确定是否非加力最大推力状态下的油耗.


    4. 我个人认为是有可能的,毕竟现在的低涵道比WS跟WP的界限已经很模糊了.其实很多WP也是有涵道比的,只是涵道比非常低而已,从MIG21上的R13开始就有了,不过这涵道的作用是冷却,而并不像WS一样能提供推力而已.但是加力燃烧时也能用这涵道里的新鲜空气.WS的推力普遍高就是因为加力燃烧是流经涵道外的新鲜空气能参加燃烧而已.是加力推力比较高,非加力状态下的WS推力并没有明显比同等状态的WP高.


    5. WS因为前面的压气风扇的扇叶的面积比WP的大,所以能有比WP高的空气流量,造成压缩比也相对的高,但是这也造成迎风面积大,阻力也比WP要大,高速性能并不如WP.高空飞行的情况下,因为高空的空气比较稀薄,所以WS的外涵道推力大幅下降,所以WS在高空的效率和性能普遍不如WP.


    6. 理论上来说,如果尺寸相同,用一样的材料和技术制造,WP的推力要比WS的大一些,重量也小一些.都有加力燃烧室的,同等推力的WS是比WP体积要大一些,重量也要大一些.不过现实情况下很难确定是否如此,因为并没有尺寸,技术完全相同的WS和WP来比较.如果说用昆仑改成WS的话,那就意味着要加大外涵道,要么就加大直径,要么就缩小核心机的直径,加大体积的话,尺寸改变了,要安装到J7,J8上很有可能装不上,除非对后机身作出改动(Q5是绝对不可能使用昆仑系列的,尺寸相差太大).如果外在尺寸不变,去缩小核心机的话,改动也太大,不亚于重新研制新的发动机.


    7. 三转子的航空发动机中,军用的只有装在"狂风"上的RB199大规模使用过,民用的好象并没有大规模的使用过.除了复杂外,更重要的是对轴材料的要求提高了.维护更复杂了,花费并不便宜,制造起来也相对昂贵.军用上维护复杂了意味着维护时间增加,民用上,也因为维护费用和制造的费用高,而运行费用也并没有实质上降低多少,效果并不明显.

  •  ----------------------------------------------
    0
2009-12-13 3:52:52
总页数 1 1 页 [共有 5 条记录] 分页: [1]   跳转 

国产的昆仑3发动机和欧洲的EJ200问几个问题的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号