  [原创]孙玉玺谈话：中国在中印边界问题上最新最强硬的立场 [博客帖]
文章提交者：老军士
加贴在 历史风云之中国史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
中国驻印度大使孙玉玺在2006年11月13日晚上播出的接受印度CNN-IBN电视台专访节目中指出：“中国的立场是，你们所说的阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土，中国对其全部拥有主权。这就是我们的立场。”
孙玉玺的讲话在印度立即引起轩然大波，印度外交部长普拉纳布.慕克吉14日早上迅速对中国方面的上述说法提出了反驳。他说：“阿鲁纳恰尔是印度不可分割的一部份。”印度阿鲁那恰尔邦首长辛格则要求中国立即召回孙玉玺。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 孙玉玺的谈话，不可能是他自己一时失言，很可能代表了我国政府在中印边界问题上的最新立场。相对于前几天「印度时报」报导的，中国要求印度应先归还原属西藏但今被印度划为阿鲁纳恰尔邦达旺地区，做为双方解决纷争的首要条件，孙的谈话无疑又更进了一部，即中国认为整个藏南地区（印度称为阿鲁纳恰尔邦）都是中国领土，印度应当全部归还。
迄今为止，我国对于解决中印在藏南地区领土争端的外交方针已有多次变化。
1．以东段换西段
1960年，周恩来、陈毅访问印度时，曾向印方提出以东段换西段的方案。即中国承认印度对麦线以南地区的占领，作为交换，印度放弃对我国阿克赛钦地区的领土要求。但印度总理尼赫鲁拒绝了中国的建议，坚持藏南、阿克赛钦全都要，最后导致1962年边界战争。
2．中印边界将按照清晰、天然的地理特征划定，但要考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素….
2005年4月，温总理访问印度，与印方就解决中印边界问题的政治指导原则达成一致。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 这个指导原则包括如下内容：
……
考虑双方的历史证据、民族感情、实际困难、合理关切与敏感因素，以及边境地区的实际情况。边界应沿着双方同意的标识清晰和易于辨认的天然地理特征划定。维护边境地区双方定居人口应有的利益。
……
按照此原则，中国同意按清晰、天然的地理特征划定藏南地区中印边界（传统习惯线好像不符合这个特征），但要收回一些有历史证据证明、涉及（藏族）民族感情的历史上属于中国的地区（如达旺）。
中国政府的这一立场，无疑比六十年代初期的以东换西方案更进了一步。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
3．先归还达旺地区，做为双方解决边界纷争的首要条件
前些时候，「印度时报」报导，中国要求印度应先归还原属西藏但今被印度划为阿鲁纳恰尔邦达旺地区，做为双方解决边界纷争的首要条件。
如果上述印度报纸的说法属实，则说明我国政府已改变看法，认为达旺地区是没有争议的中国领土，现被印度侵占，印度必须将达旺交还中国，这个问题不容谈判。就象当年邓小平对撒切尔夫人说香港主权不容谈判一样。
这个立场相对于2005年4月的政治指导原则，无疑又向前迈进了一步。即告诉印度，达旺就是中国的，其它地方的边界争议我们可以谈判，但中国对达旺的主权不容谈判。
4．孙玉玺所说，阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土。
按照孙玉玺所说：“中国的立场是，你们所说的阿鲁纳恰尔邦全部是中国的领土，中国对其全部拥有主权。这就是我们的立场。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对于印度来讲，那将只有一个选择，把藏南地区全部归还中国，其它免谈。
孙大使的谈话，毫无疑问是中国政府迄今为止在藏南领土问题上最新、也是最强硬的表态。
孙玉玺的谈话和前些时候印度媒体的报道，明确地表明中国政府在中印边界问题上的态度已趋于强硬。不再是被动地应付印度的步步进逼，不再象过去那样总是“以大局为重”妥协退让。中国已由“防御”转为“进攻”。
中国新的“进攻”战略无疑与国内经济高度发展，军队现代化程度提高，青藏铁路开通等因素有关，也肯定与我国长期的“善意”得不到印度相应的回报有极大关系。物极必反！
现在，既然是印方希望尽早解决中印边界问题，把他们用于中印边界的庞大军费转移到其它战略重点方向，那我们为什么不能强硬呢？
当然，孙大使的谈话很可能是我国在中印边界谈判中一个战术性动作，但即使这样，也是一个可喜的进步！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1617665_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1109
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
|
以下是引用tyx1968的发言：
