楼主

美国的连环套――中国海军威胁论 文章提交者：战略家captain 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html 美国的连环套――中国海军威胁论 中国威胁论在西方就一直是一个没有消失的话题。从拿破仑时代的黄祸论开始，中国威胁论正式登上了历史的舞台。随着后来一段历史时期的积弱，中国的威胁似乎对于列强来说太飘渺了。于是，中国威胁论有偃旗息鼓的趋势。可是，伴随着中国社会发生的变革，意识形态和实际利益的冲突让中国威胁论再次肩负起其必然的历史使命。特别是改革开放的深入，让中国的经济实力和综合国力稳步提高。西方强权主义国家再次拾起中国威胁论，拼命试图依靠打压中国来保护自己的利益。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国威胁论的出现对于中国人来说其实感觉很复杂。一方面，中国威胁论的出现直接印证了我国国家实力的高速增长，让中国人的民族自尊心和自信心与日俱增。另一个方面，中国威胁论的出现也在各个方面降低着中国在国际关系运作中的亲和力。作为实力法则的一个基本原则，硬实力的上升必然会对亲和力造成负面的影响。可是，中国威胁论的出现却让我国亲和力受到了不必要的损失，直接导致中国外交运作能力的客观下降。在实力没有显著上升的情况下的亲和力下降是很不正常的现象。自尊心和自信心在经济活动中可以一定程度上转化为生产力，在军事活动中可以一定程度上转化为战斗力，这是我们要注意的。可是过分对于自身的炫耀就将造就畸形的社会意识形态，对于中国未来的发展是不利的。不卑不亢才是一个中国国民应有的心态。因此，中国必须打破这种亲和力无端下降的局面，至少也要降低中国威胁论给我国造成的负面影响。 很明显，中国领导人一直很重视中国威胁论给我国带来的负面影响。从毛泽东主席开始，中国领导人就在与西方渲染的中国威胁论做斗争。毛泽东主席曾经把世界划分成三级，并将中国永久定义为第三世界国家，同时向世界宣布中国永远不称霸。到了邓小平时代，改革开放的总设计师果断提出了韬光养晦的国家政策，更进一步让世界领略到有中国特色的实力文化和发展理念。当中国的实力真正有了质的飞跃的时候，我国领导人又果断地提出了一系列科学的发展观。和平崛起和和平发展的理论让世界为中国喝彩。当然，仅仅有理论还是不够的，中国领导人和中国政府也一直坚持用实际行动去证明中国和平的发展观。从新中国建立伊始，中国就在用自己的实际行动证明着自己对于世界不是威胁。我们在帮助广大第三世界国家与霸权主义以及强权政治的斗争中做出了巨大的努力和牺牲，并积极支持广大第三世界国家的经济建设。在中国经济实力迅速上升的年代，中国仍然没有忘记广大第三世界兄弟。依靠自身的影响力，中国在多个国际组织和场合下捍卫着广大发展中国家的利益。从印尼海啸事件上就可以明显看到中国作为一个负责任的大国正尽力履行自己应尽的义务。世界越来越相信中国，世界也越来越鄙视中国威胁论。 美国人失望了。今天的中国已经成为了世界的主要经济大国之一，继续依靠所谓的中国威胁论去打压中国经济的发展也不利于美国自身的利益。世界上也没有更多的国家追随着美国继续叫嚣中国威胁论。对于大多数国家来说，中国经济的发展在给各个国家带来竞争的同时更多的却是带来了机遇。一个13亿人口的市场的蓬勃发展是任何一个国家所无法忽视的。如果说美国在上个世纪50年代到80年代还可以以意识形态为借口散步中国威胁论的话，那么到了90年代，随着苏联的解体和东欧的剧变，意识形态已经不再能作为一个充分的理由来支撑中国威胁论了。90年代期间到21世纪初，美国更多的是从经济上做文章，宣扬中国经济对于世界经济体系的巨大冲击。可是，这种做法随着中国在东南亚金融危机中负责任的表现以及世界对于中国经济的依赖度上升而显得有江河日下的势头。世界认识到了中国带来的利益的同时也就从事实上否认了美国人的说法。 美国人是不会甘心失败的。中国就是美国可预见的未来最为棘手的竞争对手。这一点谁也无法否认。既然如此，美国就不会甘心其在打击中国亲和力的方面失败。中国威胁论还有潜力可挖。在意识形态和经济上的攻击都告失败的时候，美国人有必要宣扬中国军事的威胁。中国本身就是一个陆军强国，而空军也不是一支攻势型的军种，因而，海军成为美国人最终的选择。美国人的借口很多。中国有多少潜艇，中国在造多少新舰，中国对于海洋多么重视。 回过头来看看我们的海军，虽然在近年来取得了一些进展，有了不小的发展，但是底子薄呀。美国人根本就是在混淆视听。中国海军造了几条新舰有什么错误，中国海军拥有相对比较庞大的潜艇群有什么错误，中国发展一支强大的远洋海军有什么错误？更何况一支强大的海军绝对不仅仅是靠几条先进的军舰就能支撑的，先进的海洋文化和先进的海军发展理念都是中国至今还欠缺的。退一万步来说，世界上排名第三的贸易大国没有强大的海军来捍卫自己的利益，那就相当于把自己的颈部大动脉放在了霸权主义和强权政治者的利刃之下。把自己的命运交到美国人的手上？美国人是不是这样想的呢？当然了，美国会这样想，但是却不会这样说。美国不仅仅靠自己在宣传，还利用了其它可以利用的因素。首先就是日本。日本和中国有直接的海洋冲突，自然对于宣扬中国海军威胁论乐此不疲。其次就是台湾地区了。中国统一台湾的一个必要因素就是制海权，靠台湾宣扬所谓的中国海军优势自然很大程度上可以让别的国家上升到中国将打破地区平衡的地缘战略层面。再次就是东南亚国家了。东南亚国家中的一部分和中国存在着岛礁及海域管辖范围的冲突，自然也一定程度上为了博得美国的欢心而配合美国的运作。最后就是印度。虽然今天中国和印度各自对海洋努力的方向并不重叠，但是在未来，不排除双方对于马六甲海峡等等关键区域的争夺。因而，印度也一定程度上支持美国的说法。当然，随着印度和中国共同利益的日益体现和关系的改善，印度暂时退出了美国人的行列。 美国人也是精明的。他们的做法绝对不是简简单单的一步完成。炒作中国海军威胁论是有长远的计划和目的的。这种炒作的内在实质实际上是关于中国国家战略未来走向的。中国现在西面还有最后的屏障伊朗，东面作为当前的重点运作区域而集中了我国国家力量的主体部分。美国则还没有从苏联解体和中国崛起的历史间歇期中完全走出来。美国的力量部署尚未到位。特别是在苏联解体后出现的地区问题让美国的力量不得不首先选择填补这一部分的真空。美国国家政策的滞后给了中国机会。这就是所谓机遇期出现的原因。在这个历史时期中，美国难以对中国实现有效的战略围堵，因而中国的力量还可以凭借自身的内线优势而迅速集中和调动。美国面对中国的优势自然也不免感觉到自身力量的不足。因为这次美国所要围堵的是一个已经融入到世界经济体系中来的13亿人口的国家。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 于是，美国人决定要加强自身的力量。可是美国就是一个孤立主义思想严重的国家。这一点，美国和英国之间没有决定性的区别。美国早就通过削弱墨西哥而成为了一个类海洋国家。因而，美国人和英国人在孤立主义问题上的类似表现就不难理解了。今天的中国“威胁”还没有大到让美国全体国民同意倾国家的人力物力来围堵的地步。因而，美国人只能在可能的情况下争取到更多的资源用于应付中国力量的崛起。宣扬中国海军威胁论就是一个可以让美国国内投入更多的资源加强自身对于中国海权封杀的有效手段。美国人也清楚，无论中国现阶段的战略突破是从海洋还是从陆地，未来中国要想取得更为优势的地位就必然要从海洋突破美国的战略封锁。这一点只要是一个有一定战略知识的人都可以看出来。当美国获得了更加的多的力量的时候，就更有可能在自身无法成功完成从战略进攻到战略防御阶段转换的时期有更多的力量来应付中国的发展。另外，美国也希望他的中国海军威胁论能够一定程度上打动一部分国家，继续削弱中国在周边地区的亲和力。 当然，美国人的想法不可能就这么一点。加强军备完全还可以有其他的借口的可以使用。更重要的是美国希望吸引更多中国的注意力。中国和美国之间的战略运作可以说是环环相扣。中国希望能够守卫住伊朗的同时在东面打开自身的生存空间。美国则在战略调整一时之间无法有序进行的情况下寄希望于推翻伊朗现政权之后取得安全的与阿富汗之间的联系以实现从两个方面牵制中国未来的发展。美国其实也很矛盾。一方面，美国在东面的力量的确很难限制住中国的行动，另一方面，美国需要在东面暂时性吸引更多的中国力量以实现其在西面对于伊朗现政权实施颠覆行动。因此，美国人是在掐时间。美国人按照中国实力增长的速度设定了自身的时间表。宣扬中国海军威胁论的同时取得了加强自身军备的必要资源就可以让中国的注意力和资源更多地集中在海军建设和东面的问题上。一旦美国成功实现在西面的行动目的，中国就将可能两面受敌，最终导致整个国家力量的崩盘。 美国人的算盘精得很。在他们看来，即使中国在东面打开了生存空间，只要能够从西面封堵住中国，中国就将面对仍然十分困难的状况。发展强大的海军是需要强大的资源基础做后盾的。中国不能牢固获得在中亚和中东地区的发言权就不可能顺利获得来自那些地方的资源。西去的路被封死又会让中国转向发展海军。在没有强大资源基础的条件下挑战美国的海权对于中国来说是不明智的。为什么英国没有封杀美国海权的发展而和美国妥协了？因为英国封杀不了美国。当年的英国拥有全球的海洋霸权，但是却没有控制美国本土和美洲，他也难以做到这一点。假设美国和英国开始海洋对决，那么美国充分发挥本土资源的优势结合生产力优势就可以最终战胜英国的海权。这也是后起的海权国家战胜海权霸主的有效手段。中国的资源基础面对13亿人口绝对是不足的。如果把国内有限的资源投入在与美国的海洋对决上又会直接导致整个国家生产力的下降。显然，中国和美国的海权较量是以国家综合国力为背景的较量，牺牲中国的国家生产力来换取一时的海军发展是难以维系整个国家海上力量的长期对抗的。如果真到了这一步，美国人也是在以牺牲东亚地区控制权的基础之上实现了一种空间换时间的战略交换。美国人将以空间的牺牲成功获得力量转移的时间。 于是，美国人的连环套就这样浮出水面。从整体上考虑，美国人的战略是分三步走的。如果美国能够将他的三步走战略走到第二步或者第三步，那么对于中国未来的崛起就将蒙上沉重的失败阴影。中国人的崛起靠的就是内线的优势，美国人的目标则是通过其一系列的战略运作来限制甚至抵消掉中国的内线优势。在硬实力不占优势的情况下，失去了内线优势无疑是一种毁灭性的伤害。因此，中国必须要对于美国的上述由中国威胁论引申出的战略计划做出智慧和勇敢的回应。 美国连环战略的核心无非是发扬其实力优势（空间作为一种控制地域来看也可以深化为实力优势）最大限度地破坏中国所具有的内线优势。扬长避短乃上上之法。还是那句话，美国打美国的原子弹，我们打我们的手榴弹。这种做法是毛泽东主席对于我们的教导。这也是一种大智大勇，是基于对于双方各自优劣的正确把握。我们也应该看清美国战略的连环计。我们还是坚持我们的争取时间拓展东面的生存空间然后将自身的力量西移以获得资源。现有的资源能够确保我国在美国力量没有实现有效转移的情况下东面的成功发展。当然，美国人宣扬中国海军威胁论的第一步还是完成了一半，那就是获得了发展军备以继续统治世界的资源。只要中国不在现阶段不顾自身国力发展匹敌美国的强大海军，再加上自身的宣传，中国威胁论的市场仍将比较狭窄。至于美国战略的第二步和第三步，我们一定不能跟着美国人的思路走。抓紧时间，走我们自己的路才是正途。坚持获得资源基础之后再发起对于大海权的全面冲击是最符合当今中国利益的抉择。这也是和平崛起的一个必要步骤。美国和英国之间的海权交替能够在相对比较平和的条件下实现绝对不仅仅是因为英国人和美国人之间民族的内在联系，更多就是因为这是一种条件充分具备的超越。以实力为基础实现的和平超越。 这一切的实施是否违背了我国和平崛起的原则呢？没有！虽然上述说法会导致整个国家崛起的过程中看上去充满了斗争和冲突甚至有可能导致战争，但是和平崛起作为崛起理念对于崛起方法具指导作用却并不具备限制能力。和平崛起终究是一种基于实力基础之上的相对比较平缓的权力交接。当我们做好了战争准备的时候，战争也就在离我们远去。享受和平是每一个正常人的愿望。可是我们享受的和平不是别人给我们的，是靠我们自己争取的。只有牢固掌握在自己手上的和平才是真正可以让全民族放心的和平。1931年到1937年，我们享受了一段凶险的相对和平期。这段别人施舍的和平最终让中华民族付出了更大的难以忘怀的代价。别人施舍的和平的背后是战略主动权的丢失！可怕呀！争取我们自己的主动权的意义正在于我们以自身的优势地位给予别人和平的环境。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们希望以不流血的军事手段去解决问题，可是我们也要准备以流血的政治手段去解决问题。做最坏的打算，向最好的方向努力。东西方战略文化的大碰撞将在中国和美国之间上演。两个都不希望直接全面交战的伟大国家如何在自身的运作过程中控制住自己的行为以相对平缓的方式实现权力的交接对于中国和美国的领导人都是一次及格考试。孙子对雅典娜，东西方文明碰撞最为激烈的组成部分将伴随着中华民族的伟大复兴而拉开序幕。当大幕慢慢被合上的时刻，两位巨人共同谢幕，没有人倒下，那么，谁主沉浮？ 中国人将用自己的行为证明这个伟大的民族无愧于五千年的文明历史，无愧于前人从水深火热之中解救出来的伟大国家，无愧于炎黄子孙的光荣称号！ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 3 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 职责　　　荣誉　　　国家