发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]对我军跨越式发展的理解
共 226 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]对我军跨越式发展的理解


  • 文章提交者:一鹤飞天 加贴在 社会杂谈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs71-0-1.html
  • 一, 我对跨越式发展的理解

    跨越式发展是人类社会包括军事领域中,事物运行和发展的一种超常规方式,其对应方式应为正常发展方式,也就是循序渐进式发展或称按部就班式方式发展。这就好比有两个人走路,前面一个人翻越了一座山或走了一段弯路到达了某一领先的位置,而后面的人为了在最短的时间内追上甚至超过前面的人,就得想办法绕过那座山或另找一条省时省力的较直的道路。也就是说,跨越式发展首先得有可比的对象,就是参照物的意思,是在发现自己落后的情况下进行的一种非常规的发展道路。

    二,为什么要提出我军要走跨越式发展之路。我军提出跨越式发展,就是看到了自身的发展与西方国家特别是与美军的巨大差距后提出的。


    第一次海湾战争及后来的几场局部战争,不仅是震惊了中国,也震惊了世界。这场战争使我国清醒的认识到,我军与美军的差距不仅仅是武器装备上的差距,而且还有在信息化方面的差距。当时的美军已经达到了机械化的高级阶段,在信息化方面也达到了初级阶段。而我军当时正处于为经济建设让路,部队要忍耐的特殊时期,机械化程度也只能达到半机械化而已。在信息化战争方面还处于相当落后的地步。大家可以回想一下,海湾战争是在91年爆发的,而中央军委提出“打赢高技术条件下的局部战争”应该是在93年(可能是),而当时部队又是一种什么状况呢?就那通信来说吧,在我的记忆里(我当时在集团军通信团),当时我军主要的无线电通信装备还是那种我们大家在电影中经常看到的电台通信,电台的型号也不是很新的,其实就是传统的、传递信息进行人为的加密,对方收到后在进行人工解密的通信过程。当然还有一些其他的无线通信手段和装备,我在此就不多说了,这就是当时的无线电通信状况。有线通信还处于人工交换机的阶段,有线线路主要就是架空明线、地下电缆等。明白一点的讲就是,我军当时的通信手段还停留在建国后的水平上。到了95年时,那一年我在通信指挥学院学习,有些部队已经装备了程控交换机了,这在当时部队来讲,算是很先进的东西了。在那个时候也出现了一个怪现象,就是地方的通信手段比军队要先进。大家不知有没有印象,我国的光纤通信那可是地方先用上的。通过这一怪现象可以看出,当时部队确实还是很艰苦的,也确实是在忍耐!而当时的美军通信已经是卫星通信、全球定位系统、跳频电台等等。因此,在当时的国际、国内环境下,部队走正常的发展道路显然是不可能的,也是没必要的,也是不现实的。从时间上讲,也不允许我们按部就班的发展,从资源上讲也是一种浪费。

    其实,做为西方国家也好,还是美军也好,他们的率先变革也是没有可以借鉴的经验的,就象是我国的改革开放一样,也得需要探路,也得需要摸着石头过河,他们的率先垂范必将也是艰辛和漫长的,也必将消耗掉大量的人力、物力,甚至多走弯路的代价。那么我们为什么就不能借鉴、直接获取他们已经取得的经验、避开他们出现的问题,走出一条适合我国国情的、跨越式发展的部队军事变革之路呢?答案是肯定的,而且是我们正在这样进行之中。

    三,怎样实现我军的跨越式发展之路

    由于我国的武器装备还处于相对落后的状态,而我们的物资基础还很匮乏,再加上我国的经济建设虽然已经取得了可喜的成绩,但是还不能把主要精力方在国防建设上,所以在实现我军跨越式发展的道路上,必须处理好一些具体的问题,我认为有以下几点:

    一是要充分发挥我国社会主义制度的优越性。也就是说,要发挥我国集中力量办大事的优势,这种优势也是西方国家所不具备的。应该统一调动和协调各方面的力量,对国家的总体资源进行合理的分配,为实现军队的现代化进程提供坚强有利的保证。

    二是实现跨越式发展的起点要高。既然是跨越式发展,那么我们就是要瞄准当代武器装备技术的前沿,就要跨过目前普遍实现的装备技术领域,在照顾到当前需求的基础上,在重点项目的制订上,要做到前瞻性强,考虑长远,面向未来。

    三是要注重在个别领域有所突破,也就是我们常说的非对称作战武器的发展研究。在当前的世界局势中,我们有必要拿出几件有分量的武器装备来做为威慑力量。虽然要跨越发展,但是应急的拳头产品还是必要的,关键时刻还可以作为应急之用。这同样是跨越式发展的一个方面。

    四是要注意吸取西方国家在军事发展上的好的经验和失误的教训。前面已经说了,作为军事发展变革先锋的西方国家,已经为我国的军事发展提供了全面的经验和不足,我们要充分吸取这些经验和教训,并结合我国的国情、军情走出一条属于自己的军事发展之路。

    五是在引进的同时注重加强自足创新能力的培养。特别是在关乎我国未来的重点领域,比如海军、空军领域,最终还是要依靠自己的能力才能走在世界的前列。因为作为引进,本身就有很多的弊端和问题,引进只能解决应急之需而决非长策,同时作为引进购买,永远只能买来二流的产品。这其中还有一个“反跨越机制”的问题,就是西方国家要和我们保持一至二个代差的问题,说白了就是最好的是不会买给我们的。而我们引进的目的就是消化吸收、实现跨越。所以自足创新才是我们的根本。

    总之,跨越式发展是我军追赶世界军事前沿的最佳途径,也是我军的必然选择!

    以上是我对我军跨越式发展的理解,由于水平有限,不妥之处在所难免,还请大家批评指正!


    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1611333_1.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文

  • 本帖已赚工分: 1511
    本帖已赚金币:
    ----------------------------------------------
2006-11-13 20:15:12
4
  • 发帖心情

    我个人不认为跨越式发展对中国军队有什么好处。


    一支军队是需要连续的、历史性的发展才能构建坚实的理论基础,并拥有丰富的实践经验。举个例子:如果你根本就没搞过第三代作战飞机的研发,也没有关于第三代作战飞机的使用经验,那你靠什么来发展第四代作战飞机?君不见,印度一直在牛xx的搞什么武器研发,二十多年了,他们搞出来个什么?一个“阿琼”坦克,设计要求很高,可快二十年了,到现在还是样品,发动机在沙漠高温环境下的散热问题都不能有效解决,进口的火炮系统居然和车长的指挥系统不匹配。


    如果你认为中国军队现在是跨越式发展,那说明你错了,因为中国军队现在不是在跨越,而是在补账。中国军队在过去的四五十年里,欠下的发展债太多了,为了能尽快缩小与别人的差距,它在积极补偿原来欠下的债务。从中国军队最近几年的发展、尤其是武器装备的研发来看,远没有达到跨越式,更多的还是体现在小步快跑,在稳定可靠的前提下尽量提高作战水平。中国军队要想实现真正的质变,恐怕是要在等个二三十年。


    最后,实事求是的讲,我倒是觉得美军最近在准备进行跨越式的发展,当然,人家的那种质变是建立在足够的量变基础之上的。


  •  ----------------------------------------------
    大海还是很美的。。。。。。
2006-11-14 2:25:12
5
  • 发帖心情

     以下是引用嘲笑活菩萨的发言:
    我个人不认为跨越式发展对中国军队有什么好处。


    一支军队是需要连续的、历史性的发展才能构建坚实的理论基础,并拥有丰富的实践经验。举个例子:如果你根本就没搞过第三代作战飞机的研发,也没有关于第三代作战飞机的使用经验,那你靠什么来发展第四代作战飞机?君不见,印度一直在牛xx的搞什么武器研发,二十多年了,他们搞出来个什么?一个“阿琼”坦克,设计要求很高,可快二十年了,到现在还是样品,发动机在沙漠高温环境下的散热问题都不能有效解决,进口的火炮系统居然和车长的指挥系统不匹配。


    如果你认为中国军队......

    欢迎兄弟的到来!

    你说的有一定道理,目前是在还帐或补帐,但是这并不是唯一,也不是全部.只能说是一部分.

    同时也不要以点代全,其实我国现在进行的就是两条腿走路,也不是所有的项目都在跨越啊!

    因此既不能说跨越不好,也不能说连续的不好,还的根据我国的实际,加以具体的理解.其实在某些领域里,我国并不落后,那我们也就不存在跨越的问题了!

    欢迎再来!

  •  ----------------------------------------------
2006-11-14 17:37:07
6
  • 发帖心情

    呵呵,先支持飞天兄弟一下,回头细看啊。

  •  
2006-11-14 18:57:23
7
  • 发帖心情

     以下是引用饮尽孤独的发言:
    呵呵,先支持飞天兄弟一下,回头细看啊。

    看不看支持就行,只要来,就是好同志.拍砖也是好哥们!啊?

  •  
2006-11-14 19:40:07
8
  • 发帖心情

    好帖子就是要支持,对这方面的知识知道的少,就不妄加评论了。

  •  
2006-11-15 9:01:18
9
  • 发帖心情

    哎!拍砖,其实也是对我的一种鼓励呀!

  •  
2006-11-15 11:45:46
10
  • 发帖心情

    我们个人认为思路是对的,最起马要高起点.






  •  
2006-11-15 20:37:32
11
  • 发帖心情

     以下是引用81906的发言:
    我们个人认为思路是对的,最起马要高起点.





    谢谢老兄的理解和支持!只要我们心存理解和希望,我想我们的明天会美好的!

  •  ----------------------------------------------
2006-12-2 7:58:52
总页数 1 1 页 [共有 9 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]对我军跨越式发展的理解的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号