楼主

北宋《青苗法》离《诺贝尔和平奖》有多远 (原创) 文章提交者：寒更雨歇 加贴在 铁血杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 一千多年前，北宋封建统治阶级为了自我调节社会统治而发动了一场自上而下的变法运动，史称王安石变法。这场变法的内容极广，包括了经济、政治、军事、教育等许多方面。但由于这场变法，严重触动了大官僚、大地主的既得利益，遭到了司马光、文彦博等守旧官僚的强烈反对，加上革新集团内部的纷争，最后在皇上的动摇后，变法终于失败了。 王安石的变法中，有一新法叫‘青苗法’。在每年春天田里庄稼青黄不接的时候，政府以较低的利息，以小额贷款给急需要用钱的贫困农民，帮助他们渡过春关头。而这项小额贷款是由田里的庄稼作担保，所以政府绝无坏帐之忧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 对农民来讲，在自己最困难的时候，能借到适当数目的较低息的小额贷款，当然是件大好事。所以，新法一出，贫下中农们皆喜。但是开心的农民笑了没几天，就笑不出了。因为于国于民皆有利的‘青苗法’在实际操作时，被基层官员稍微改动了一点点，就逼得农民走上了比没有‘青苗法’时更悲惨的地步。仁义的行动，一旦没有了诚意，就成了禽兽一样的工具。 负责执行新法的官员，是那些因路线斗争失败，而被贬出中央，贬到地方上担任地方政府首长反对新法的守旧官僚。他们阴毒地用强迫农民多贷款的方法，来激民愤，破坏新法的实质。‘青苗法’的本意是小额贷款给需要借钱的贫穷农民，守旧官僚们却逼迫所有的农民，不管你需要不需要，一律要依‘青苗法’向政府机构贷款，而且要多贷款。假如一户农民，本来只需要借一百元钱，就能渡过困境，官方就强迫他借五百元钱，官方的利息虽比较低，但借的钱一多，实际用的钱的利息就比高利贷的利息高多了。没有‘青苗法’的时候，借不借钱，是经济问题。有了‘青苗法’后，借不借钱，又成了带有政治性质的问题。谁敢不借，就是反对新法，反对政府。很快地，‘青苗法’的小额贷款成了人人憎恨的法规。 对于国家的任何政策，中国历代民众一向是有坚决支持，热烈拥护的权力。从没有对任何合理不合理法规提出责疑或反对的资格。最可爱地是，他们还会勇敢地承担一切延后的负面责任。少有怨言恶语，最多是悄悄地怀恨在心。即使最失败的政策引起再大的灾难，中国历代统治者都不需要向民众道歉。新法的失败，对官方来讲最多是换几个倒霉鬼政客，而民众却要默默地承受千幸万苦。 一千多年后，一个平时在世界地图上很少被人注意到的叫孟加拉的小国家里，有个叫穆罕默德•尤努斯的家伙。他也用王安石当初的招数，向贫穷的农民们提供小额贷款，使数百万穷人受益。许多过去吃了上顿担心下顿。晚上睡觉关不关门无所谓的朋友们，在尤努斯的小额贷款的帮助下，通过自己的努力，从此过上了体面人的生活。2006年，尤努斯获得了诺贝尔和平奖，因为他找到能使大量的穷人摆脱贫困的方法。(我们过去一直反复使用去‘当年万户侯’家抢劫的办法) 在未获得任何抵押的情况下，敢向大批的穷人发放贷款，这位穆罕默德•尤努斯先生的胆子确实很大。通常，人们情愿相信贪官污吏、不法商人。谁也不会相信穷人------当然也有许多好人在嘴上是极其诚肯地相信贫穷百姓的。 王安石的小额贷款制，在一大批腐败的政府官员的刻意恶搞下，本来是很好的东西，却成了最坏最恶的东西。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 尤努斯的小额赁款制，在一大批普通的银行人员平淡的工作中，获得诺贝尔和平奖，赢得了全世界人的称誉。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1604102_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 511 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 0

第2楼

强人!其实无论过去,还是现在我们都有很多好的规章制度,不过在执行的时候,被歪曲了而已. 经都是好经,不过被坏和尚念歪了! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第3楼

宋代中国对世界的贡献何止一个<青苗法>?如果那时候有类似诺贝尔奖之类的评选的话,估计所有领域所有奖项都有中国人的身影,就象今日之美国.　  ---------------------------------------------- 0

第4楼

急功近利是王安石最大的毛病,一条法律的诞生是要用很长的时间实践并且还要去维护法律的公正性,一下子搞这么多出来,不给别人专空子才怪.说到底他那套只适合法制社会,在当时太超前了.  ---------------------------------------------- 人能知一，万事毕。知一者，无一之不知也。不知一者，无一之能知也。

第5楼

这不能不说是一个黑色幽默啊!中国人总是把一件很简单的事情弄的很复杂,实际操作时却又简单粗暴,这就是我们所谓的"国情" 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 我爱爱我的人，我恨恨我的人【血狼军籍】: HXL-H-0137

第6楼

感谢楼上几位大大的回贴指教。各位所言极是，中华民族历史上，有着许多美好的东西，只要我们后人能继承其精华，我们一定会创造好完善的明天。 再次谢谢各位的回帖。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] --------------------------------------------------------------------------- 1994年，中国社科院农村发展研究所研究员杜晓山，在河北易县尝试‘小额信贷’。13年来，整个易县近两万农户从中获益，其中有6000多贫困户，脱贫奔向小康。 假如这个成功的试点，是哪一个县委书记或者是哪一个县长老爷搞成功的试点，那么这位什么什么代表同志一定会因被广泛宣传而路人皆知。可惜杜晓山只是一个小小的研究员，媒体可能认为这些屁大的事新闻价值不大，所以没人愿意为杜晓山喊上几嗓子。等那个洋人因对穷人发放小额贷款而获得诺贝尔和平奖时，我们的记者大人们，才想起这种行为我国也有。于是，很多人知道了杜晓山这家伙------一个不起眼的小研究员。 杜晓山在易县取胜后，又连搞了几点试点。有成功的，也有失败的。比如在第四个试点陕西丹凤就遭到了失败。失败的原因很有意思，因为‘小额信贷’制被人稍微改变了一点点。 丹风试验点在1996年建立后不久，就被当地政府接管了过去，然后为了更好的体现社会主义优越性，当地政府把‘小额信贷’模式改变成‘小额信贷扶贫项目’，利率由原来的8%降到3%。 实事求是地说，丹风地方政府绝对是一片好心，他们迫切地想帮助农民脱贫。可是他们混淆了信贷与救济的区别，结果越济越贫。加上我们总不能忍心要求公务员戒掉酒瘾，饿着肚子地为人民服务吧。于是，亏空开始产生了，长期的亏空越来越大，越来越难以弥补。最后，只得以失败而告终。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ------------------------------------------------ 2006年3月25日瑞安成立农村合作协会，他们把农民们组织起来，几户人家成立一个小组，组员之间互相担保(有连坐法的味道)，无须抵押，带好身份证，几分钟就可获得贷款，给农民带来了极大的方便。 在尤努斯获奖后，三农问题专家温铁军称赞瑞安农协的办法值得推广。 -------------------- 中国农村1.2亿户有贷款需求，中国农村也不止只有三、五个地方对农民优惠贷款。可是我们的媒体为什么一定要等尤努斯的小额贷款获奖后，才开始对国内的同类事看上几眼呢?  ---------------------------------------------- 0

第7楼

5楼的兄弟不知道前因后果么？去看看各种资料吧，在这点上，2楼的兄弟说的对。 --------------- [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 楼主，我个人认为，以王安石变法的全部（不仅仅是其中之一的青苗法）内容来讲，得好多次诺贝尔奖都绰绰有余！ 要知道，王安石提出过宏观调控、提过信贷、提过刺激内需加速消费等等！ 具体的大家可以参与相关史料，看看我所言是否属实。 我记得猫扑上有一片文章纵谈宋朝的成败，很有水准，有机会，大家找找看。  ---------------------------------------------- 浩然正气，炎黄一脉，华夏无敌！

第8楼

假如真地有一位县委书记或县长成功地为民做了几件好事的话，也并不一定会大讲特讲。比如兰考县，如今的兰考已不是昨日黄花，新颜已换旧貌，谁改变了兰考，谁为兰考土地带来绿装，我们不知道。我们就知道兰考曾经有一位好人书记叫焦书记。

第9楼

7楼兄弟说得对，王安石变法确实很全面。如变法成功，宋朝当更富更强。 秦国的强盛靠商鞅变法，小日本也是明治维新而崛起，现代的改革开放，如能坚持好的，摒去差的(如腐败)，我国当日益强盛而傲视天下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0