[原创] 看《三国演义》——关羽性格之缺陷

在《三国演义》中，关羽是大家比较喜欢的一个人物，究其原因，我认为有以下几点：

一是受社会的影响。在现实社会中，流传着很多的关于关于关羽的历史故事，因此，不管看没看过“三国”，人们都对关羽比较喜欢，也可以说是社会的广告作用使然。二是“三国”对关羽的描写实在是太精彩了，让人看后久久不能忘怀。三是受其人格魅力的吸引，对他有一种崇拜、敬仰的心态。这也是人心向善的一种自然反应。

其实书中对关羽的描写比较精彩的主要有一下几个方面，这也是关羽在小说中的几大亮点：

一是“关羽酒温斩华雄”；二是为报曹恩诛杀严良、文丑二将；三是为寻其兄刘备“关云长挂印封金”、“美髯公千里走单骑”、“汉寿侯五关斩六将”；四是再报曹恩华容道“关云长义曹操”；五是“关云长刮骨疗毒”。通过几大亮点我们可以看出关羽的特点是：武功高强、有恩必报、讲义气、豪气云天、有勇有谋等等，正因为如此，大家往往忽视了关羽性格上的问题和缺点。今天我要说的就是分析一下关羽性格上的缺陷及产生的影响。

第一，持才傲慢，眼中无物。最好的例证就是刘备官拜汉中王之后，派费诗捧诰命到荆州后，关羽与费诗的一段对话：云长问曰：“汉中王封我何爵？”诗曰：“五虎大将之首。”云长问“哪五虎将？”诗曰：“关、张、赵、马、黄是也。”云长怒曰：“翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，即吾弟也，位与吾相同，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫不与老卒为伍？”随不肯受印。后来还是在费诗的开导劝说下才拜受印绶。通过这个例子可以看出，关羽是个非常高傲之人，虽然自己在各个方面均有不俗的表现，但是否有点太傲慢了呢？在上面的那段对话中，他已经把自己方在了第一的位子上，即便是张、赵、马那也是因为或为其弟、或身出名门，要不然，也是不能与其同列的，更何况老卒黄忠呢？正是由于关羽的这种持才傲慢，才有了我要说的下一个问题。

第二，没有大局观。大家不要以为我是说梦话，在当时的情况下，刘备初拜汉中王，关羽理应视大体、顾大局，积极辅佐刘备。但我看来，关羽根本没有这方面的意识，比如：关羽据守荆州之后，曾经有孙、刘两家联合起来，共抗曹操的大好局面。当时孙权派诸葛亮之弟诸葛瑾到荆州向关羽求亲，欲使孙、关两家结为亲家，但关羽听后勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！”表面上看关于的表现还是狂傲，根本没把孙权方在眼里，但实际上却是没有大局观和整体意识。孙权即便是实力不济，没什么用处，你也大可不必出言不逊、污及人格吧？还可以好言谢绝便是，但关羽却图口语之快把事情给做绝了。更何况那时的孙权兵强马壮，雄踞江东。在他的意识里，我只要守住荆州，不出差错、不出问题也就行了，至于什么战略之类的问题由大哥和军师去考虑，把自己方在了被动的角色，这对于一个独挡一面的大将来将，将是致命的。同时由于他缺乏长远的战略思想，这种行为也破坏了刘备联吴抗曹的战略方针，这不能不说是关羽人格上的缺陷和大局观的淡漠！

第三，原则性不强。对于这一问题，我们还是拿“三国”中的第五十回：“诸葛亮智算华容，关云长义释曹操”说起吧。这一回说的是曹操兵败赤壁，在回逃的时候，经由华容道，关羽设伏于此。两人会面后曹操求关羽放条生路给他，关于的回答是：“今日之事岂敢以私废公？”可见，关羽还是很明辩是非的，但是就是因为关羽的原则性不强，经不起曹操的苦苦哀求，终于放弃了立场，放虎归山。这正是关羽性格上的又一大缺陷，在处理个人恩怨和公私的矛盾问题上，把个人的恩怨方在了首要的位置上，放弃了原则立场，这即是对自己的不负责任，也是对刘备集团的不负责任。对于这件事情，从书中的一首诗可以看出人们对关羽着种做法的可惜：“曹瞒兵败走华容，正与关公狭路逢。只为当初恩义重，方开金锁走蛟龙。”

因此，通过以上的分析可以看出，关羽虽然是一个倍受大家欢迎和喜爱的人物，但是由于在性格上的缺陷，也给刘备集团造成了不小的损失和危害，这对于刘备来讲也是一种悲哀和无奈，对于诸葛亮来说更是巨大的讽刺！即便是你有再好的治国方略，有再好的神机妙算，到最后还是无法实现自己的愿望。而关羽也由此引发了败走麦城，命丧黄泉的结局。

其实，在《三国演义》中，我感到最为可惜的就是关羽的早早离去，他的离去使得小说顿然失色！