楼主

[原创]要从一定的高度，以长远的眼光看待历史 文章提交者：aolang969 加贴在 铁血杂谈[深水区] 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_71.html 以朝鲜战争和援助越南来说，那是国家战略需要考虑当时的国际战略环境和自身国情。援助越南，后来越南反水了，但总比与美国在国境线上对峙强。因为越南是个小国，而且它的装备情况，军队战略战术等中国都比较了解。至于越南自卫反击战中国伤亡大一些也是由很多原因的，但有一点可以肯定总比对美国打一仗伤亡要小一些。伤亡大一个原因是中国采取了军区轮战，伤亡是大了但那是为军队的进步交学费，天下没有免费的午餐，军队现代化也一样。朝鲜战争一仗打出了国威军威应该是肯定的，可以说那是中国的立国之战，伤亡当然在所难免。在当时那种情况下，美国人前进到鸭绿江边，第七舰队进驻台湾海峡，中国能安心建设吗？历史不能假设，我们现在看朝鲜战争应该看它所造成的长期影响，看志愿军战士的血有没有白流！现实是美国人对中国的军事力量有了足够的认识，能战方能和，以战止战，这是一个辩证的问题我们爱好和平但更不能惧怕战争，只有强有力的军事力量作后盾，别人才不敢对你发动战争，才能保证和平的建设环境。在当时美苏都与中国为敌的情况下，中国能改革开放吗？你开放人家业不理你！中国有句话叫时势造英雄，时势同样也决定了一些事在特定的情况下不能做！客观的讲毛泽东的一些错误也不是他一个人的错，没有人听他的能造成全国的错误吗？错误的出现只说明那时的人比较单纯或愚昧，中华民族的整体素质决定了会出现这样的错误，那是毛泽东的错误，同时更是我们中华民族的悲哀。作为一个领导人，谁都想做好些青史留名，毛泽东也不例外，但客观环境如国际国内环境决定了一些事情。我们常说不能跨越现实，又怎能让毛泽东超越！看待评论历史人物一定要从他所处的历史环境出发。我们应该好好反思，但眼光要高一些，不能仅从自身的经历或感受出发,从全国，全民族的角度出发，当然全国和全民族是有个人组成的，个人的一些事业应反思，但要在铁血讨论一个国家领导人和民族的事物眼光一定要足够的高。谢谢。。。。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1597088_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 507 本帖已赚金币:

第2楼

是啊，历史不能建立在假设的基础上。要放在当时当地就分析  ---------------------------------------------- 江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

第3楼

没错哈. 就象美国人花了两百年时间从建国到现在的鼎盛,但他们还没经历过衰落.一个盛极一时却很快衰落的国家在历史上比比皆是,波斯帝国,亚历山大帝国,阿拉伯帝国,蒙古帝国,谁能保证美国人不会重蹈他们的覆辙呢,从现在美国的全球攻势战略我似乎看见了曾经的蒙古帝国的影子? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 只有经历过衰落的强国才是真正的强国,这个世界不在乎你曾经多么强大,它只在乎你是否能生存.  ---------------------------------------------- 我们有一个心愿 盼祖国万寿无疆 一切为了亲爱的祖国 别的事情什么都不想 风卷雪花飞扬 夜深星光明亮 我的心奔向远方 惊心动魄的战场

第4楼

等他们动乱和分裂衰落的时候，我们去分吃了它，让它永远没机会翻身！  ---------------------------------------------- 为了中国！我狠狠的杀！ 我沸腾的青春，我热血的天空，我双手坚强的疯狂！

第5楼

对发生在20世纪后期的历史事件，现在就想作出客观、公正的评价还现得早了点！  ---------------------------------------------- 清贫、洁白、朴素的生活，正是共产党人战胜许多困难的地方！——方志敏 人生不只是一支燃烧的蜡烛,而是光芒万丈的火炬!