  [原创]陆军防空力量改革思考
文章提交者：ly13101583476
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
今天看了.过客的帖子“谈装甲兵和炮兵的防空编制改革”。对其极端且脱离实际的想法实在不能苟同，现在做一下反驳，并将我自己关于陆军防空力量的改革的一点想法介绍给大家，欢迎大家批评改正。
首先介绍一下.过客的主要论点：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1.面对美军的以空制陆战，我国陆军也很危险----比伊拉克陆军肯定强的多---不可能有胜算。为啥？因为我国陆军的防空能力
很差。
2.为改变这个情况我有两条建议：一.装甲师和炮兵师（旅）编一个大型车载防空导弹团（营）;另编1个弹炮合一防空团（营）;再编一个高炮团（营）;二.装甲营和炮兵营编一个中大型车载防空导弹连;另编1个弹炮合一防空连;再编1个高炮连。三.把单兵防空导弹配备到班，车炮均配1到2具单兵防空导弹。
3.听说,仅5年前,我军防空军就有600个纺空导弹营,完全可以调拨一半给陆军.
反对.过客观点的原因
1.首先是第三条：空军的防空导弹部队绝大部分装备的是红旗2，S-300这类的远程防空导弹。部署时间长，战术机动性差，指着用他们给陆军提供区域防空力量是不可能的。空军导弹营的任务是重要地段的重点防空，形成以S-300等远程导弹为主，以道尔系列等中近导弹为辅的大密度立体防空网，保卫重要战略目标，或为本方的战役战略纵深内的部队提供防空保障。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2.再来看第一条：美军的防空能力很强？我看不是吧！！美军陆军的防空能力其实是很差的，也同样缺乏先进的中近程的防空导弹。但人家的空军足够强大，使美军对防空火力的要求相对很低。他们的防空要求主要是打直升机，因为他们相信，敌人的固定翼飞机是飞不到他们头上的！！！
3.对第二条的批驳在我对陆军防空力量改革的观点中有体现。
我对陆军防空力量改革的观点
1.加强陆军防空力量， 最重要的还是加强空军实力，尤其是陆基和空基的预警能力，实现战役纵深的全空域监控，使我空军能够及时发现对我地面部队有攻击意图的地方战机，并调我方战斗机进行拦截。说实在的，如果敌机是F-15E等战斗轰炸机，以其配备的防区外轰炸武器，中近程防空导弹作用不大。还是得靠战斗机解决问题；而如果敌机是A-10等低空突防类的话，用战斗机的火控雷达一照射，80%的敌机都会放弃任务。
2.从我军的具体情况来说，我认为从兵力的角度来说，我认为象38军那样在集团军下编一个防空旅，师下编一个防空团已经是很合理的了。防空兵力多了，使部队员额增加，地面作战的人员比例下降，进攻正面不扩大，单位地段内兵力增加，既对防敌炮击，进程导弹攻击不利，又影响突击速度。再者对那么贵的防空武器你不派步兵保护？？让敌人渗透进来毁了，不就赔大了？再说，就是现有的防空兵器数量不足，也可以根据任务的区别，从兄弟部队临时借调。例如，二线突击部队的防空力量完全借调一部分给一线突击兵团。因为他们在战役起始阶段尚处于己方战役纵深内，有空军防空部队提供的防空保障。
3.相比数量的增加，质量的提高和编制的改进更加重要。你说给坦克配单兵防空导弹有什么用？？在突击时车长伸着脑袋找敌机？？给炮兵配单兵防御导弹？没有防空雷达，等炮兵在震天的炮声中发现来袭敌机时也基本上是完了！我们需要的是更多的象道尔M-1这样的可以提供快速、机动的区域防空型武器！！可以为突击部队提供在战斗纵深范围内的防空保障！！！还有先进的小口径高炮或弹炮合一武器，以防备敌武装直升机或攻击机利用机动作战时低空雷达盲区多的特点搞突袭！38军防空旅的装备组成其实也是这种思路的体现，但装备还不行（以凯山导弹为主）罢了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1588014_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1511
本帖已赚金币:
|
