楼主

伊朗能承受发展核技术之重吗？ 文章提交者：foroll 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html 伊朗邮政部门不久前发行了一套邮票，两枚邮票的图案分别是象征伊朗文明的古都波斯波利斯遗址和布什尔核电站。邮票的票面上用波斯文和英文印有“核技术是伊朗拥有的绝对权利”的字样。 古都波斯波利斯是2500年前阿契美尼德时代留下的仍可触摸到的历史，伊朗人向来引以为豪，连伊超冠军球队都用波斯波利斯冠名。核技术是2500年后伊朗人在高压下为自强自力而进行的科技研发，这种权利同样神圣不可侵犯。两个看似风马牛不相及的东西被设计者安排在同一套邮票里，这里面不难看出伊朗人的强国梦。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　 波斯人自古多灾多难。波斯波利斯如今已是废都，被亚历山大大帝的铁骑践踏并焚毁。而伊朗希望通过开发核技术的强国梦想也受到种种质疑和压制，伊朗人的执着可能会让他们付出沉重代价。 　 但对自视极高的伊朗人来说，围绕核研发的纠纷关乎民族尊严的问题，对伊朗来说这可是大节。和伊朗打过交道的人都知道，伊朗人的自豪感和优越感有时显得很盲目，让我都不知道怎么去驳他们。下过伊朗馆子的国人都知道，当地的饮食和中国相比，那是相当单调：烤肉、酸奶水、馕、沙腊，印象中主要就这几样。全国所有饭店几乎可通用一张菜单。就这样，伊朗人也认为波斯美食甲天下，问你中国有没有这，有没有那。 　 伊朗人的这种优越感表现为处处希望得到尊重，对种种不敬和贬抑特别敏感。针对核计划，伊朗人当然不愿意在没有参与权的情况下被动地接受什么胡萝卜或大棒。把伊朗排除在谈判对象之外，让伊朗有不受尊重的感觉。伊朗希望和美国接触，寻求一种整体战略性的接触，而不是美国仅针对核计划和伊拉克等个别问题作战术性会谈，没有共同基点，不会有共鸣。伊朗总统给布什的信就是想就一揽子议题进行沟通，布什却不屑回复。伊朗希望看到的类似于尼克松这样能走出破冰之旅的美国总统看来还要再等等。 　 美国的态度让伊朗也难以接受。美国习惯于给别国出双选题，别人只能选择同意或拒绝，两者必居其一。而伊朗认为应该是一个多选，对非此即彼的粗暴划分很反感。只有黑或白，就不允许存在灰色区域吗？非友即敌，就没有其它可站的队吗？不是胡萝卜就是大棒，就没有除此之外可接受的选项吗？现任伊朗最高领袖哈梅内伊高级顾问的前外长韦拉亚提22号说，只有国家利益才是伊朗做决定的基础，而不是压力或别的东西。 作为不扩散核武的缔约方，伊朗认为独立进行核技术研究的权利天经地义。伊朗的底线：有权利用核技术，并且其研究和利用核技术成果能够得到执行，伊朗不要条约外的任何东西。而西方搞所谓的“科学种旅歧视”，拒绝一个穆斯林国家拥有能让整个国家受益的核能更是让伊朗觉得如鲠在喉。说来说去还是一个尊严问题。 英国《卫报》20日援引首席核谈判代表拉里贾尼的话说：西方国家允许一些国家拥有先进的核技术，但是对另外一些国家则只允许它们生产果汁。伊朗难道要为了迎合西方只生产果汁吗？最新消息是，伊政府发言人25号宣称已经在和平利用核能领域取得了新成就，并将很快对外宣布有关情况，OOPS! [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 　 那22号到31号之间会发生什么？不会有奇迹。为了回应国际社会对伊朗发展核技术的关切，伊朗只设定了自己的“德黑兰时间”。6月，六国制定了包括要求伊朗暂停铀浓缩活动的一揽子鼓励性和惩罚性措施。但伊朗“计算”了回应需要的时间，认为需要长考到8月22日才能作答。在这期间，伊朗又感觉受到了一次伤害。7月31日，联合国安理会通过了第1696号决议，要求伊朗在8月31日之前暂停所有与铀浓缩相关的活动，否则将面临遭受经济和外交制裁的威胁。伊朗则不承认安理会决议，称8月31日是个“非法”时限。针对8月22日这个由伊朗自行设定的期限，伊朗外交部发言人阿塞菲说，不必纠缠这个日期，“真正重要的是对话的气氛和条件”。 　 相信美国也不会期望伊朗的态度会在今后短短的十天中出现逆转。美国应该已经在盘算能在多短时间内争取到对伊朗进行制裁的国际支持。布什说，“日期又能怎么样？真正起作用的是意愿。我要向朋友和盟友们提醒的是一个有核武器的伊朗的危险性”。如果有人胆敢把大姆指往联合国安理会鼻子上摁的话，此人必将面临后果！美国副国务卿伯恩斯说，伊朗掂量后果的时间已经够多了，安理会应该对伊朗进行惩罚快速行动起来。 　 针对伊朗的军事行动目前看不出迹象，经济和政治制裁不是没有可能。但伊朗人比较情绪化，总统没少做思想动员工作。现在，伊朗国内，“核技术研究权利别人不可剥夺”已经和“美国去死”、“以色列去死”一样成为爱国的时髦话。 　 不过，嘴上虽然很硬，伊朗老百姓对核研发的支持也并不是无条件的。看看他们心理是怎么波动的，今年初，由伊朗学生调查机构做的一份调查（这种调查实在太少了）表明，有85%的伊朗人支持核技术领域的研究，但是当被调查者被告知核研究可能导致国家遭受国际经济制裁时，支持率下降到了64%，当得知可能由此遭受军事打击时，只有56%的支持者了。眼看着威胁会变得越来越具体，伊朗能承受的底线在哪里？ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 5 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 0

第2楼

...世界只是大国的游乐园

第3楼

美国真敢去打伊朗吗？我想除了老牛仔会去作作梦，稍微聪明的人都不会去这么想！1.伊朗肯定不是伊拉克-民族主义的伊朗将会是美国的噩梦。2.本想着打下伊拉克过过好日子的美国现在发现她愈来愈象陷入沼泽。3.石油是战略资源，并不是只有美国明白；中国、欧洲、甚至小日本都不会答应自己的脖子被别人扼住。4.中东在全球来看绝对是至关重要的战略要地只要是还有一点点想法的大国绝对不会轻易让别国独占。  ---------------------------------------------- 倭人？...你吊他，它以为自己是个人；你不吊它，它就是一头猪！我很久不吊它了，还是还原它本来面目吧！ -------------------------------------------------------------------- 没有了民族主义不是叛国就是汉奸， 可以没有先进的武器，但不能没有先进的思想； 没有先进的思想，也绝不能没有民族主义和爱国主义。 没有先进的思想，先进的武器将瞄准错误的目标； 没有爱国主义、民族主义，将彻底失去接受先进思想的原动力。

第4楼

下一个伊拉克