[原创]与美军武器的“代差”，我军装备中的一个痛

[原创]与美军武器的“代差”，我军装备中的一个痛

（希望我的观点不会引起众多网友的不快，我只是想让我国的军工尽快的迎头赶上，缩小与美国的武器代差）

说起我国军队的武器装备，我们都要把我们的与美军的来作一个对比，可比来比去在武器性能和先进性方面，我们不得不承认这是我军装备中的一个永远的“痛”，现在我军的武器装备与美军相比，有些根本不是“数量”的方面的差别，而是“代差”的层次了，而提起我军武器与美军的代差，有人说是15年，有人说是25年，最长的说是50年，这是我们不得不面对的一个残酷的现实。

150年前，中国第二次鸦片战争，英法联军1.7万余人挟持洋枪洋炮的淫威相继攻下大沽，新河，塘沽，天津，直逼北京，京师危急。清军名将科尔沁亲王僧格林沁誓死卫国，亲率精兵在通州张家湾、八里桥一带决心与敌决一死战，但战斗让人大跌眼镜，僧格林沁的三千手持大刀长矛，骁勇善战的精锐铁骑在来福枪，火炮和火箭的袭击下，最后只剩七人七骑而归，而英法联军的伤亡竟不过10人。在近代史上，我们第一次看到了战争因武器装备相差悬殊造成的胜败结果的巨大落差。150年后，战争史上大刀长矛对来福枪的残酷而悲壮的一幕在海湾战争中再一次重演。不过对象换了美国和伊拉克。但这场现代史上的大刀长矛对来福枪的战争胜负结果更让人愕然，胜利者和失败者伤亡的比例是：27.5万：600。

美国是当今世界公认的军事强国，但我们说美国的强大，总是说美国有强大的军事科技和性能先进的武器装备，与我国和其他国家相比，有着明显的代差，最少的一代，有的甚至于相差2、3代。就拿美军空军的标准的第四代战斗机F-22来说，除了美国以外，还没有哪个国家能装备那么先进的第四代战机。对于我国来说，这也是不争的事实，我国最先进的战机无外乎就是苏-27、苏-30和我们自制的歼-10而已，但就是这种典型的第三代机，也并不是比美国的第三代战机F-15、F-16、F-18等先进多少了。而我国的第四代战机歼-13、歼-14也只是只见各位网友的文章和模型，而不见其在军队中的真身。更有网友在网上发贴子说可以用我国的歼7、8这两种二代机打美国的F-22，我不知道他们的可比性是什么，但我总感觉这是不太现实的。在军事侦察卫星方面,我们的差距也是明显的，现在美军的侦察卫星的精度已经精确到厘米级了，据说，美军的卫星可以看清地上的汽车的车牌照的号码，前段时间网上流传的美国军事卫星拍摄的北京前门大街，那清晰度我想大家也都见过了吧，美国的侦察卫星可以10分钟就从我国的上空飞过一次，而我们的能做到这些吗？美国海军1983年研制成功的“宙斯盾” 是美国历史上最成功的海军武器系统计划之一，也是成功的舰载区域防御武器系统。作为美国海军在系统工程领域的典型案例，宙斯盾系统已经为各界认可，对它的信赖也不断增强，甚至连美国新一代的航空母舰都要装备它。而我国海军自己的“中华神盾”研制成功也不过是几年的时间，但中华神盾是否是一个成功的系统还有待我们的判定。美国从83开始到现在经过了20多年的发展，已经发展到基型6的的地步了，也就是已经经过6次的升级了，而我们则才刚刚开始，我想大家也都能想到我们与人家的代差了吧，美海军的“鹰眼”和“E2C”等预警机已经服役了十几、二十几年了，而我们的大预和平衡木则还在测试中，在性能上网友是仁者见仁，智者见智，其实大家心里都明白的。美军在信息战领域的实力绝对比我们高一两个等级，美军可是这方面的高手了，毕竟人家搞了几十年了，而我国则是刚刚起步，随着信息技术特别是各类先进的战场侦察监视系统等的广泛运用，现代战场上的“透明”度，较以往有了大幅提高。比如伊拉克战争中，为使战场变得“单向透明”，美军不仅部署了精密的太空“望远镜”，还大量使用了U-2、RC-135、EP-3电子侦察机和无人侦察机等空中“放大镜”。凭借这些信息化装备，美军指挥官认知战场能力大幅提高，随时都能了解“我在哪里，敌人在哪里；我在做什么，敌人在做什么”。据统计，1991年海湾战争中，美军指挥官只能了解到10万平方公里战区内约15%的重大事件，而伊拉克战争中，这一比例达到了90%以上。美军可以把一个微型的计算机系统配在身上，使士兵和指挥官可以清晰的洞察战场上的一切情况。在指挥系统中我们也与美军有着至少一代的差距，美军的C4ISR（指挥自动化系统），已经整合成功，并在实战中应用了，而我军则连最基本的C3I还没有完全整合，在战场的实时指挥上，我们远远落后与美军的反应速度，目前美军的指挥系统不仅应用与本国的部队，也可以实现国际部队的合作指挥，在必要的情况下战场上的美军士兵可以达到直接与总统对话。想说的不仅仅只有这些，像我军的核潜艇与美军的差距，人家最先进的“吉米卡特”号都已经下水了，而我们的0393、094、095、096还在众多网友的猜测和独家消息中，蒙着神秘的面纱，这一切的一切，都是我军与美军在武器装备中的代差。

也许有人会说，我国在航天领域、导弹武器方面、核武器方面应该与美国没有代差了吧，其实不然，我也承认在这几方面我们与美国的差距不是太大，而且也不是“代差”了，而是“质”差了，你们谁敢说我国的神舟飞船、二炮的导弹和核武器都比美国的强，我们也只能说是差不多而已，我曾经看过一篇最新的报道，说是美国最新型的“战斧”巡航导弹，能在数千公里之外准确的进入建筑的窗户而攻击屋里的人，我不知道中国的导弹能不能达到这种程度，不过听说中国的红鸟3型也是可以的，但只是听说，没见过。

但也许有人会说朝鲜战争不就是在敌强我弱中打胜的吗？可是，此一时也，彼一时也。不说那时的国际环境与现在不同，单说武器那时中美是级的差异，即主要是数量差异（志愿军的苏式装备在质上并不弱于美军装备）。而现在却是代的差异，即美国很多高科技武器中国根本没有，甚至没有见过，更甚至是从未听说过。武器装备的不同决定了战术的不同，第一场高技术战争――海湾战争给中国军界和科技界造成极大震动，很多专家认为如果美国打的是中国而不是伊拉克，中国的结局比伊拉克也强不到哪里，充其量能多打下几架美国飞机多处延长些战争时日而已。当然，是就一场有限战争的军事角度而言的。

我军与美军在武器装备方面的“代差”，主要是我国的军工研制与制造体系造成的，几十年来，我国的高科技装备的研制走的一条仿制与改进的老路，而且大多数都是西方或者是俄罗斯的老装备，其引进时本身就已经是成型的装备了，而我国科研人员只是在其基础上进行改进，取其精华，去其糟粕，然后在换个名字，便是我军自研的先进武器装备了。其中最典型的要数歼11和我国的红旗导弹了。这种仿制改进的方式，我们已经用了几十年了，这么多年来，却始终无法从根本上改变我国武器装备研制的落后状况。由于我国的军事科研能力起步晚，起点低，而且还受到西方国家的阻挠和制裁，导致我国的高精武器跟不上美国的脚步，往往是美国已经研制成功并装备部队成熟运用了，我军才开始研究，等我们研究成功了，而美国已经向着更先进的方向发展了。就这样我们落后了美国一代，甚至于2代。也就不足为奇了。

我们与美军武器装备方面的代差，是不可避免的，毕竟美国的军事科技实力要高出我国许多，在诸多相关的领域中也是遥遥领先于世界上的其他国家，虽然这种代差不可避免，但是这种代差是可以缩小的，我们可以从“代差”缩小为“质差”，而且在这方面我们有了很大的发展，像我国海军的“中华神盾”虽然比美国的“宙斯盾”差，但至少解决了我国的有无的问题，我们也可以不断的对其优化升级。我们巡航导弹，在性能上虽然不一定要强过美军的战斧，但至少在巡航导弹领域我军有了长足的发展。在陆军装备中，我国装备的99、98主战坦克，在战斗力、防护和性能等方面并不比美国的M1A1的最新型的差。

但是，我们也要惊喜的认识到，随着我军一大批的先进的武器装备的入役，我军正在逐渐缩小与美军的代差，而且美军的高精尖武器的研发上似乎也遇到了瓶颈，有些科技只是简单的升级而已，这正是我国军工研制的希望所在，努力吧

本文内容为我个人原创,申请精华及原创加分