发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
帖子主题:[原创]航母在战时的作用
共 3838 个阅读者 [过滤灌水] [回帖统计]
楼主
    发帖心情

    [原创]航母在战时的作用


  • 文章提交者:预备役上将 加贴在 海军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs31-0-1.html
  • 本文只从战术上谈谈鄙人对于航母与潜艇的看法。潜艇与航母两派一向来都是势不两立、水火不融!这让我很担心,因为本人写此文目的不是希望得到友好同胞们的拍砖,倘若需要砖块大可以拿地球上多余的那个太阳下刀,射下它不仅有砖块还有后羿的英雄称呼:)


    我看了很多关于航母的文章,主要对航母的争论主要是航母与潜艇的作用.虽然本人对相关技术和数据不了解,但航母与潜艇的作战用途与方式还分的清(正常人没有不知道的).我支持航母的理由是什么呢?很简单,总的说来就两点:一是机动性,二是作战平台;有人将航母比作"移动的海上军事基地",打这个比喻的人太厉害了,把航母的功能都概括进去了!为了更好的说明航母和潜艇的差别,只有将两者进行对比。先看潜艇,它的优势在于“隐身”不让对方知道自己的位置,缺点就是防御能力弱几乎可以说没有、武器装载量小决定它的攻击力小;现在声纳技术已经很发达,一些国家拥有的先进声纳技术可以探测到除了能达到“基洛”这样的“大洋黑洞”静音水平的潜艇之外几乎再没有探测不到的,而我们国家现在还在不断引进“基洛”说明我国潜艇应该还没拥有比它更先进的静音技术即使有也无法投入实战,这就使潜艇赖以生存的优势大打折扣!此时的潜艇面对着强悍的对手,如果是单独行动的话,惟一的结果就是坐以待毙!敌人总是挑你的软勒打的,你区区几枚防空导弹,对方出动飞机一次达到几十架,每架挂载几枚可以攻击你的导弹,轮番轰炸你,就算命中率再低你挨弹的本领再厉害中个三五枚的话,也不能不沉吧?而你给对方飞机造成致命一击的机会仅仅相当于对方一架飞机给你造成的威胁,人家最多损失一两架飞机。打不赢就跑三十六计走为上计,可你往哪跑,水下是不安全了人家就是在那发现你的,其它地方也跑不过飞机,飞机可是超音速的你才音速的几分之一;如果万一碰上这种糟糕情势,我想还不如浮上来摆摆威风,昂首挺胸嘛就是死也要死的有骨气:)相比潜艇,航母的优势大多了不象它吊死在一颗树上,作战半径、自持力不知要大多少倍,防御力不知强多少倍,舰上有飞机有导弹还有预警机等等,只要需要的几乎都可以往上装,而且护航舰队就是一群各种作战功能都具备,走到哪儿都风风光光的,想去哪就去哪,谁阻挡的了?预警机防止了作战半径外受打击,如果飞机敢来侵袭,出动舰载飞机以空制空再好不过,如果对手是舰艇相信对手见了它就脚软,逃的不够快就是被大群飞机倾泻的导弹亲吻的命运。这会儿可能有人会说用陆上的基地也可以达到这些要求啊,就是可以也没有性价比!你从基地出动一次就要多跑好远的路不仅浪费时间也浪费金钱,这两样对战争的重要性可想而知的!飞机从陆上基地起飞能飞多远,那在航母就是航母离开陆上基地的距离加上飞机能飞出的距离,航母就是一个倍增器!作战半径大了就可以你打对手而对手却打不到你!航母还可以对地攻击,在航母上发射巡航导弹可不是一般的爽这个滋味至今还只有老美尝过,真的是谈笑间防空营地、指挥所灰飞烟灭~~这些潜艇它能吗?航母不能隐身有何患,摆在那儿别人体会到一种威慑!




    “库兹涅佐夫号”-俄罗斯惟一在役航母



    铁血网提醒您:点击查看大图








    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  • 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1574801_1.html

  • 0
    顶一下
    顶一下
    收藏本文
    收藏本文

  • 本帖已赚工分: 901
    本帖已赚金币:
    ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-25 0:55:29
2
  • 发帖心情

    库兹涅佐夫号


    铁血网提醒您:点击查看大图





  •  
2006-10-25 0:56:19
3
  • 发帖心情

    “瓦良格号”


    铁血网提醒您:点击查看大图





  •  
2006-10-25 0:57:20
4
  • 发帖心情

    近日,俄联邦海军参谋长弗拉基米尔·马索林上将宣布俄罗斯将于2013年到2014年间开始建造1到2艘新型航母

    这说明俄罗斯海军认为正常情况下应保有两艘航母!

      俄通社——塔斯社在报道中说,马索林上将强调了俄罗斯将要建造新航母的重要性,“海军将拥有数艘航母,虽然我们不需要像美国那样拥有12艘航母,但几艘还是需要的。”

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:839585
  • 工分:369
    本区职务:会员
2006-10-25 3:21:41
5
  • 发帖心情

    “隐身航母”倍受各国青睐



      “隐身航母”浮出水面


      为了适应21世纪海战的需要,充分发挥航空母舰在海战中的重要作用,有效地对付各种先进的侦察、监视和探测器材的发现和各种兵器的打击。目前,世界一些军事强国纷纷开始对隐身航母进行研究。


      从技术角度看,未来的隐身航母将主要采用以下几种隐身技术:


      1.减小雷达反射面积,削弱敌方雷达的探测能力。


      舰体的上层尽可能降低、缩小,并采用圆滑光顺的外形,使舰体水上部分的雷达散射面积下降到只有常规舰体的几十分之一,甚至几百分之一。船舷建成弧形,以减小雷达反射面积。同时大量采用吸波材料,在这方面美军曾作过一项试验:在“尼米兹”核动力航母上涂敷吸波材料,结果其雷达散射面积缩小到巡洋舰大小,从而导致敌方做出错误的判断和决策。


      2.采用红外隐身技术。


      主要是使用具有散射或吸收红外辐射效能的伪装涂料和降温隔热装置来降低自身的红外特征。广泛采用红外发烟剂或红外烟幕等措施掩护舰体,以免遭到装有红外制导的导弹或炸弹的打击。


      3.减小电子设备向空中辐射电磁波能量。


      由于未来的隐身航母装备的电子设备的种类多、数量又大,这些电子设备向空中辐射大量电磁能量,容易成为暴露自己的主要原因,所以,必须严格限制电子设备的电磁辐射,并尽可能缩短无线电通信时间。从目前的技术水平看,美国、瑞典和法国等国家已成功地研制出了隐身战舰,经过全新设计的未来隐身航母将不再是天方夜谭,而是指日可待了。


      “超导潜艇”峥嵘初露


      与现役的常规潜艇或核潜艇相比,超导潜艇具有结构简单、推力大、航速高、无噪声、无污染、造价低等显著优点,被许多军事专家看好。


      早在70年代,美、俄、英、日等国就已开展超导技术在海军舰艇方面的应用研究。随着新型超导材料的出现,实际应用成为可能。超导磁流体推进装置是根据电磁原理设计的。在潜艇上安装电磁铁,通电后,海水中就会有磁力线,同时产生方向与磁力垂直的电流,在磁场和电流相互作用下,由于潜艇与海水之间产生大小相等方向相反的反作用力,潜艇将获得向前运动的推力,推力的大小与磁场强度和电流大小的乘积成正比。磁流体推进技术已在一些国家获得应用,但目前它的磁场还不能满足潜艇的要求。而超导技术正是解决这一难题的关键。


      超导潜艇的优点是显而易见的。首先,独特的推进原理和极高的能量利用率将使潜艇具有更好的动力性能,航行速度无疑将大大提高。据推算,超高速超导潜艇的航速可达50节以上。其次,潜艇所载弹药数量将因动力系统体积的减小而大量增加,潜艇的攻击力将显著增强。最重要的一点是,由于磁流体推进技术取代了传统的螺旋桨推动,超导潜艇的噪声显著降低,普通的反声纳对它束手无策,这将极大地提高潜艇的隐蔽性和生存能力。


      随着超导技术的不断完善,动力先进、隐身性好、攻击力强的小型高速超导潜艇将成为未来海战兵器中一颗耀眼的新星。



  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:839585
  • 工分:369
    本区职务:会员
2006-10-25 3:29:58
6
  • 发帖心情

    写的不错,但希望兄弟你能再充实点内容!!!

    假如图片是自己拍摄的!!!我会给你个精华评定的!!!

    已经给你加分鼓励了!!!希望兄弟继续努力啊!!!

  •  
2006-10-25 8:50:12
7
  • 发帖心情


    多谢"月苍海"班主的指点!!

    内容不多而且很浅主要还是本人平时太懒又没耐心阅读那些比较专业的技术数据资料~

    图片嘛,其它的有,航母就没有,美国的航母很少来中国,期待中国的航母早日出世!!!

    不过,只要有鼓励本人就能一直向前进!!!


    再次表示感谢!


  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-25 12:11:55
8
  • 发帖心情

    希望有高人能提供航母方面的技术及数据资料,只要是正确的多多益善~~

  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-25 12:15:31
9
  • 发帖心情

    不错!!!已经被评定为原创了!!!加分也应该可以了吧!!!

    希望兄弟再接再厉,写出好文章!!!

    同时也谢谢兄弟对军区的支持了!!!

  •  ----------------------------------------------
    大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方。

    长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。

  •  
  • 军号:793802
    头衔:追风铁骑军苍月战神
  • 金币:958 枚 / 排名:9778
    工分:261542 / 排名:340
    本区职务:分论坛实习版主
2006-10-25 16:15:59
10
  • 发帖心情

    加了好多分分,我还能说什么呢~~这次走大运了啊,呵呵~~~~~~~``

  •  
2006-10-26 1:59:53
11
  • 发帖心情

    航母还可以对地攻击,在航母上发射巡航导弹可不是一般的爽这个滋味至今还只有老美尝过,真的是谈笑间防空营地、指挥所灰飞烟灭~~这些潜艇它能吗?




    据手头上的资料显示,老美的航母只有防御性的武器,如海麻雀,密集阵,到是老美潜艇上有

    巡行导弹.


  •  ----------------------------------------------
    0
2006-10-26 4:08:35
12
  • 发帖心情


    通常所说的航母都是指航母编队,还没哪个国家只要航母而不用其它舰支护航的!

     以下是引用92870的发言:
    航母还可以对地攻击,在航母上发射巡航导弹可不是一般的爽这个滋味至今还只有老美尝过,真的是谈笑间防空营地、指挥所灰飞烟灭~~这些潜艇它能吗?




    据手头上的资料显示,老美的航母只有防御性的武器,如海麻雀,密集阵,到是老美潜艇上有

    巡行导弹.



    说错了,谢谢指正.


    除了潜艇航母编队中的驱逐舰也有,比如"阿利伯克"级上就布有战斧40多枚


    通常所说的航母都是指航母编队,还没哪个国家只要航母而不用其它舰支护航的!



  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-26 11:10:33
13
  • 发帖心情

    继续努力!海军论坛会给你一个展示自己军事理念的舞台!


    同样,我们也会对你的心血做出相对应的肯定!


    加油!

  •  ----------------------------------------------
    己所不欲、勿施于人!
2006-10-26 11:15:14
14
  • 发帖心情

    什么时候我们国家有航母,就证明了我们的政府不再害怕霸权这个帽子!

  •  
2006-10-26 21:57:58
15
  • 发帖心情

    我也是来学习的呀只有不断学习才能增长见识,当然了不能老是索取嘛同时也要有所付出才是~


    有时我是一个很认真的人,会很认真的对待自己的付出!



     以下是引用随风而逝810601的发言:
    继续努力!海军论坛会给你一个展示自己军事理念的舞台!


    同样,我们也会对你的心血做出相对应的肯定!


    加油!


  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-26 22:39:46
16
  • 发帖心情

     以下是引用中华小百姓的发言:
    什么时候我们国家有航母,就证明了我们的政府不再害怕霸权这个帽子!




    现在就有啊,明斯克、瓦良格不是航母吗?只是不是我们造的就不是我们的风格~


    霸权没什么可怕的,因为我们有毛主席思想的指导不是欺软怕硬的类型.


    谢谢支持,呵呵!

  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-26 22:46:37
17
  • 发帖心情

    兄弟啊!明斯克只是一堆废铁,瓦良格将来也只是摆设!

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:844715
  • 工分:107
2006-10-26 23:49:30
18
  • 发帖心情

    请问用10艘潜艇加上空中支援打沉一艘航母的概率有多大?10艘潜艇换一艘航母值吗?偶是猪脑壳。请指教一哈。

  •  ----------------------------------------------
    0
2006-10-27 7:41:25
19
  • 发帖心情

    回18楼,,,你有空中支援...航母舰队就没有区域防空网络吗???况且航母本来就是浮动的飞机场.你空中支援能冲进航母舰队的防空体系吗?????至于潜艇那是刺客,,偷袭用的,不要梦想他能做主力往前冲,,还有就是航母上的固定翼飞机是最强的反潜机,,,,,,,,,

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:808294
  • 工分:135
    本区职务:会员
2006-10-27 10:22:24
20
  • 发帖心情

    楼主的文章我看过了,写的不错。

    航母和潜艇一样都是进攻性武器,所以都存在着相当大的易损性。航母因为有护卫舰队,所以它的抗打击力较强,但是一个航母舰队遭到攻击,如果作为舰队的核心的航母受伤或被击沉,那么就意味着整个舰队的失败,无论对战局还是士气都是有比较大的影响的。而潜艇的进攻性必须是在不被敌方发现的前提下实现的,所以潜艇的进攻对敌方造成一个心里上的威胁,攻击一旦成功,达到战役目的,被发现也是在所难免。用一艘潜艇对付一支航母舰队可行,就象一个大鱼塘只有一条鱼,用再大的鱼网也很难捕到。应用潜艇去牵制、攻击航母编队是一个很有效的办法,牵制成功再找机会进行攻击,成功的几率是很大的。由此可见,航母和潜艇各有各的优势,关键在于战略、战术上的发挥。

  •  
2006-10-27 10:57:41
21
  • 发帖心情

    中国人 要有自己的航母啊 第一艘就叫华强号

  •  
2006-10-27 12:55:03
22
  • 发帖心情

    新的战争有新的考验.

  •  
2006-10-27 13:38:31
23
  • 发帖心情

    回17楼的朋友,



    虽然你认为是废铁我也只能把它当成废铁但在技术专家手里他就是宝贝!它能提供研究所需要的数据资料的~设计经验就是靠着一点一点的参考,一点一点的积累;


    我相信航母离我们不是很远!





  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-27 16:21:16
24
  • 发帖心情

    航母不是你说做就做的呢。。。要一步步的走过了,,,

    但是我们祖国的航母看来也快要出世了。。以为现在地区之间也来也不稳定了

  •  ----------------------------------------------
    0
  •  
  • 军号:864383
  • 工分:153
    本区职务:会员
2006-10-27 18:23:58
25
  • 发帖心情

     以下是引用appear542的发言:
    航母不是你说做就做的呢。。。要一步步的走过了,,,

    但是我们祖国的航母看来也快要出世了。。以为现在地区之间也来也不稳定了



    不是一直在走吗?想有当然就要付出努力~



    1970年就组织过专题论证


    航空母舰的应用,是20世纪舰艇发展的伟大成就。我国对航母作过可行性研究,我也为此做了一些工作。


    早在1970年,我还在造船工业领导小组办公室工作时,就根据上级指示组织过航空母舰的专题论证


      防御也需要航母


    1982年,我当了海军司令员,航空母舰在我心头的分量,自然大不相同。


    1984年初,在第一届海军装备技术工作会议上我讲过:海军想造航母也有不短时间了,现在国力不行,看来要等一段时间。


    两年后,听海装领导汇报工作时,我又一次提到:航母总要造的,到2000年航母总要考虑;发展航母,可以先不提上型号,而先搞预研。


    1986年8月,听海装和论证研究中心领导汇报工作,我向他们交代了开展航母论证的任务。我说:“航母怎样造法,是海军全面建设的事;是直升机航母、护航航母分步造,还是直接造护航航母,要好好论证一下。”11月,我主持召开海军发展战略研讨会,邀请了军内外领导和著名专家。不少同志从维护我国海洋权益及收复南沙、台湾回归等战略任务的需求出发,建议海军发展航母。这和我的想法不谋而合。


      早搞比晚搞好


    1987年1月,召开海军装备技术工作会议,会上我又提到,要把航空母舰搞得能适应未来战争需要,要很好地研究和论证。我们搞难处多一些,财力、技术都有一定困难,但从长远考虑,还是需要的。十年内不搞,十年之后再搞,也还会有困难。因此,我要求要早论证,早点把这个问题研究透。


    1987年3月31日,我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题:一是航母,一是核潜艇。这两个问题,涉及到海军核心力量的建设,是关键性问题。这两项装备搞出来,从长远看,对国防建设是有利的。这两项装备不仅为了战时,平时也是威慑力量。至于技术上能不能自力制造航空母舰和舰载飞机,经与航空、船舶等有关工业部门领导、专家研究,他们认为,条件基本具备。当然,有些特殊装置需要认真对待,也是可以解决的。


    我接着说,我们设想,对航母的发展,“七五”开始论证,“八五”搞研究,对平台和飞机的关键课题进行预研,2000年视情况上型号。


    后来,国防科工委组织科研单位和海军装备系统开展了有相当深度的论证研究工作。


    后来我到中央军委工作,继续关注航母问题,我明确交待,列计划必须由中央军委讨论。


    那时,我先后批准海军和工业部门的专家,去法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国家考察过航空母舰。国防工业部门,也从俄罗斯聘请了航空母舰设计专家来华讲学,还引进了部分设计技术资料;航母上关键配套的预研,有了一定进展。总参谋部和国防科工委,也都反复组织对考察、引进、预研的分析、论证、评估,这些工作,使军内外领导和专家加深了对航空母舰和舰载机大系统工程的认识。




  •  
2006-10-27 19:34:47
26
  • 发帖心情

    上面一段介绍是“刘华清上将谈航母建设”。




    在此,谢谢几位朋友提供的资料与见解!



  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-27 19:49:58
27
  • 发帖心情

    支持,其实很多武器的威慑作用远远大于实战作用。

  •  
2006-10-27 20:04:20
28
  • 发帖心情

    对的

    拜托各位有什么准确的航母资料尽量的发

    多多的

  •  
2006-10-27 20:41:40
29
  • 发帖心情

    世界上没有一种武器是绝对占优势的 航母虽好但是它的缺点看到了吗? 我不否认航母的作战实用性,但是我们不能把它看作是战无不胜攻无不克的神兵利器,一句话没什么大不了的.

  •  ----------------------------------------------
    0
2006-10-27 22:36:41
30
  • 发帖心情

     以下是引用鏖兵太平洋的发言:
    世界上没有一种武器是绝对占优势的 航母虽好但是它的缺点看到了吗? 我不否认航母的作战实用性,但是我们不能把它看作是战无不胜攻无不克的神兵利器,一句话没什么大不了的.



    也有致命武器,不过武器最终靠人掌握从这个层面上讲没有战胜不了的武器。


    航母确实是很厉害的武器,不然也起不到威慑作用。


    对付航母不是很轻松的事情,现在海军的训练任务也是拿它作假想敌训练多少年了可想而知难度了~`

  •  ----------------------------------------------
    生命的多少用时间来计算,生命的价值用贡献来计算----奋斗终生
2006-10-27 22:50:17
31
  • 发帖心情

    其实我在想说,航母真的有那么重要吗?

  •  
2006-10-28 0:03:32
32
  • 发帖心情

    终于有时间上来聊了.看了楼主的文章感触良多啊.飞机可以在威慑完后随时返回,射出的导弹鱼雷怎么办?这就是各自的特点,航母是终究要上的,但要让世界逐渐接受中国可以拥有两到三艘航母的现实需要.

  •  
2006-10-30 21:44:20
33
  • 发帖心情

    航母实用,潜艇费用高哇,动则用巡航导弹,比航空炸弹贵多了。老美都受不了

    本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

  •  ----------------------------------------------
    欢迎加入inSky网络空军!WWW.INSKY.CN
  •  
  • 军号:862187
  • 工分:209
    本区职务:会员
2006-10-31 17:06:11
34
  • 发帖心情

    挺辛苦的~帮你顶下下

  •  
2006-11-1 16:46:11
35
  • 发帖心情

     以下是引用ef20000的发言:
    航母实用,潜艇费用高哇,动则用巡航导弹,比航空炸弹贵多了。老美都受不了

    这是真的.但我们还是要慢慢来.让世界逐渐接受我们的航母

  •  
2006-11-9 21:22:18
总页数 1 1 页 [共有 35 条记录] 分页: [1]   跳转 

[原创]航母在战时的作用的回复

,点击[回复]
请先登录才能发表回复 登录 注册
本贴已经被管理员锁定,不能回复
任何单位或个人认为本站所保存的帖文内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应该及时向本站书面反馈,并提供身份证明、权属证明及详细侵权情况证明,本站在收到上述法律文件后,将会尽快移除被控侵权内容。

值班电话 工作日 010-51292298-80(9:00-18:00) 休息日 13552982423(9:00-22:00)
广告电话 010-51292298-86 商务合作QQ 51040793
2001-2009 铁血网 网站地图 TxBBS Ver2.3 京ICP050083号