  [原创]被航母派和潜艇派搞得头都大了，我来说说自己的看法
文章提交者：nothingreal
加贴在 海军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_31.html
航母派和潜艇派的争吵历时长久，也没啥定论。最近又开始激烈起来，看得我头大不已。
我觉得潜艇就像是一个刺客，在暗处才能保证最大的威慑，然后发出致命一击，甚至是玉石俱焚。但是你一支军队总不可能都是刺客吧？那不就变成忍者军团了？再说，失去海上制空权后，潜艇的生存是很困难的，更不要说发动攻击了。在目前，我们没有航母编队的情况下，在公海上，只靠我们并不十分先进的潜艇部队，很难对抗美军航母编队。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 但是我看到有很多人拿苏联的潜艇和我们目前的状态相比，从而攻击潜艇派，认为潜艇无用，我觉得很可笑。我军和苏军的潜艇在作战任务方面不具备太大的可比性。苏军是要在公海上消灭美国编队的，我们目前的军事事态更多的是对台作战，更接近近海作战。这样一来，潜艇的效能就可以得到较好的发挥，至少我认为我们的空军是不会让敌方的反潜力量优哉游哉的扔鱼雷的。当然，这有一个前提，即如果没有航母，我们在近海也应该有一定的制空权。当然，哪位要是觉得我们的空军在近海掌握不了任何制空权，那我也不多说什么了，这样就更别指望航母上的那只有几十架飞机的海军航空兵和美国人硬抗了。
而目前，我国如果制造航母的话，更多的是表明一种姿态，是对力量的宣示。而其在对台作战中的作用有，但是有限。至少，我们航母编队战斗力的形成还需要很长很长的时间，各位不会认为造出了航母就等于形成航母编队的作战力吧？说不定，航母还没成军，那边就打起来了。
当然，如果将来，我们需要和美国航母编队在公海海上对战的话，则航母，潜艇一个都不能少。
我很不理解有些同志把航母和潜艇对立起来看的观点，这就是鱼和熊掌的关系，都有那是最好，但是更需要看你目前最缺什么而已。
本人是个折中派，目前对台作战的情况下需要更多的潜艇，我们不能把希望寄托在猴年马月才有的航母编队上。将来如果要称霸世界，则必须强大的航母编队和潜艇部队。
各位别骂我，有话好好说。言语也不要太刻薄，都是自己战友，不要伤了和气。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1560281_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 530
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
DD到底是爱吃咖喱味的大便呢，还是爱吃大便味的咖喱呢？
|
我觉得我军的素质还要真正得到提高才行，兵役制度在有些地方成了买卖，肯定要改革的
以下是引用预备役上将的发言：
