[原创]绝句一首

我这里是“细柳低垂风不起，若生凉意入谁家？”，咳……

亦心的诗有飘逸。我们风格不一样，看能不能努力说出点什么来：

1、满目飞黄遍涂鸦。

---感觉这应该已是秋深秋意浓，四句中“一丝凉意”应该是入秋才对吧？这里协不协调？

2、细柳鸣蝉难再觅，一丝凉意入谁家？

---这一句我在想换我该怎么作，也得了一句，算是思路上交流一下，我打出来看看：细柳鸣蝉踪匿迹，一丝凉意已入家。前者所谓“失”、后者所谓“得”（身有感）。

以下是引用寒学的发言： 绝句？ 第一句的格律先闷死你。。。我不说了，先把绝句去了。 再说你的诗，左看秋风，秋风是看的？就算是通感，你再右看花，也是通感？一个句子你搞多少手法？还有，七言四句，你首先起句应该入题，但是这个看不出来你写了什么。。满目飞黄？隔，此处应承上句，你就转了，突兀。/遍涂鸦，飞黄涂鸦还是你涂鸦？细柳鸣蝉难觅，大实话，但是放诗里你可以哄三岁小孩了，这个谁都知道。一丝凉意这个应该是自己先感觉到的，不写自己的感受，反而用入谁家来结，你说用前人句意，那你的前面铺垫不够，这首你满意？先过了自己这一关，再拿来让别人看吧。。。。。 你先学好格律再说吧

好朋友，话还是客客气气说吧。在恁人中秋楼里看过你的金缕曲，好功底，文如其人才是受人尊重的。花园的传统和特色在于欣赏、交流、祥和、宁静。诗词方面，你的水平比我高得多，业余和专业是不可比的。别人我不知道，我在这里就图个高兴、练个笔头、交个朋友这几样简单的目的。有人欣赏、表扬一下当然更高兴。但最终还是要大家都开开心心才好。

欢迎你来花园常驻。下棋一样，高手的谱看得多了，总是让人有收获的。同样，任何一个人都不可能一贯正确，这里高人还是很多的，或许对你也会有些帮助。

6楼8楼的朋友，探讨问题可以，没必要这么尖酸刻薄，难道非得口水横飞才能表达自己的意见么？

沟通和交流首先要有平等的心态，好么？大家来到这里，作为个体，相互间本来没什么矛盾，没必要剑拔弩张。

对于作品的讨论，不管是表扬还是批评，诚恳的话大家都爱听，但是带刺就不太好了。

说实在话，亦心的诗歌于格律方面是不太在意的，即使说古风绝句，我想亦心也根本不会在意他是什么名称。

对于格律的争端已经有很多了，我想在这里也不会真争出什么结果了。

虽然风轻也不赞同无视格律，但是亦心的语感是很好的，虽然平仄不拘，起码不会很拗口。

至于说诗意或者起承转合的章法布局，我想亦心的功底无庸置疑，而且就本诗来看，很规范，“细柳鸣蝉难再觅，”是转起。这个东西我估计亦心是写自己的感受，并不是写景色，如果仔细玩味，你会发现亦心的诗歌里面别有洞天，可意会不可言传。

以下是引用徐亦心的发言： 绝句：无题 左看秋风右看花，满目飞黄遍涂鸦。 细柳鸣蝉难再觅，一丝凉意入谁家？ 秋凉之后写得很多，满意的很少，拿出一首来请诸君品评。

和亦心别一把

和谐秋实遍地花

华夏清风唱早鸦

神舟信步巡千河

三峡水暖润万家

左看秋风右看花，满目飞黄遍涂鸦。

细柳鸣蝉难再觅，一丝凉意入谁家？

我也无题

这楼高起那楼塌，枯残浅陋似繁华。

隽秀文章难再觅，一块板砖入谁家？

以下是引用徐亦心的发言：  以下是引用宁波老杨的发言： 亦心的诗有飘逸。我们风格不一样，看能不能努力说出点什么来： 1、满目飞黄遍涂鸦。 ---感觉这应该已是秋深秋意浓，四句中“一丝凉意”应该是入秋才对吧？这里协不协调？ 2、细柳鸣蝉难再觅，一丝凉意入谁家？ ---这一句我在想换我该怎么作，也得了一句，算是思路上交流一下，我打出来看看：细柳鸣蝉踪匿迹，一丝凉意已入家。前者所谓“失”、后者所谓“得”（身有感）。 这飘逸二字是当不起的。 一丝凉意，未必凉秋。请君细察之。

哈哈，我懂了。我自己从不作这种文，这个角度去想问题的一丝意念都没有。算啦，如前所言：我主张欣赏、交流、祥和、宁静。既然是这样，这楼我不再参与了。

想了一想，为了不引起没必要的争论，还是说上几句吧。

此间争论的话题，之前和“老楚”“云大”“老杨”“凭人”

几位先生一同探讨过，也表达了自己的一些看法。所以，在此

就不再叙述了。（我很懒惰，不设计原则的问题，我很难提起

兴致，来仔细思考。）

我认为每个人都有表达自己思想的权利，和用什么样的方法表

达自己思想的权利。

只是我时常这样提醒自己，这也是我总挂在嘴边的一句话：高

贵的灵魂乃是自己尊重自己。---尼采

何必呢！来这里谁能说自己是专业写手？

大家高兴便罢了

以下是引用清河流的发言： 何必呢！来这里谁能说自己是专业写手？ 大家高兴便罢了

所言极是...

以下是引用宁波老杨的发言：  以下是引用寒学的发言： 绝句？ 第一句的格律先闷死你。。。我不说了，先把绝句去了。 再说你的诗，左看秋风，秋风是看的？就算是通感，你再右看花，也是通感？一个句子你搞多少手法？还有，七言四句，你首先起句应该入题，但是这个看不出来你写了什么。。满目飞黄？隔，此处应承上句，你就转了，突兀。/遍涂鸦，飞黄涂鸦还是你涂鸦？细柳鸣蝉难觅，大实话，但是放诗里你可以哄三岁小孩了，这个谁都知道。一丝凉意这个应该是自己先感觉到的，不写自己的感受，反而用入谁家来结，你说用前人句意，那你的前面铺垫不够，这首你满意？先过了自己这一关，再拿来让别人看吧。。。。。 你先学好格律再说吧 好朋友，话还是客客气气说吧。在恁人中秋楼里看过你的金缕曲，好功底，文如其人才是受人尊重的。花园的传统和特色在于欣赏、交流、祥和、宁静。诗词方面，你的水平比我高得多，业余和专业是不可比的。别人我不知道，我在这里就图个高兴、练个笔头、交个朋友这几样简单的目的。有人欣赏、表扬一下当然更高兴。但最终还是要大家都开开心心才好。 欢迎你来花园常驻。下棋一样，高手的谱看得多了，总是让人有收获的。同样，任何一个人都不可能一贯正确，这里高人还是很多的，或许对你也会有些帮助。

哈哈,先谢谢老杨欣赏拙作了

我不是高人,但是我对于诗有我的看法,我说话的语气是有些偏激的,有不对的地方可以指出,于诗却一定要认真的.比如你玩,你 本就抱着玩的态度,为什么不让别人试着批评呢?别人也玩着批评,只是不敢苟同于你们的观点,如果你们怕说缺点的话,那我还是走的好..,但是我会说铁血确实就不是那么回事..个人发表正确言论都..

哈哈算了

打住。打住。惊起一群鸥鹭。

以下是引用寒学的发言：  以下是引用云大风轻的发言： 6楼8楼的朋友，探讨问题可以，没必要这么尖酸刻薄，难道非得口水横飞才能表达自己的意见么？ 沟通和交流首先要有平等的心态，好么？大家来到这里，作为个体，相互间本来没什么矛盾，没必要剑拔弩张。 对于作品的讨论，不管是表扬还是批评，诚恳的话大家都爱听，但是带刺就不太好了。 说实在话，亦心的诗歌于格律方面是不太在意的，即使说古风绝句，我想亦心也根本不会在意他是什么名称。 对于格律的争端已经有很多了，我想在这里也不会真争出什么结果了。 虽然风轻也不赞同无视格律，但是亦心的语感是很好的，虽然平仄不拘，起码不会很拗口。 至于说诗意或者起承转合的章法布局，我想亦心的功底无庸置疑，而且就本诗来看，很规范，“细柳鸣蝉难再觅，”是转起。这个东西我估计亦心是写自己的感受，并不是写景色，如果仔细玩味，你会发现亦心的诗歌里面别有洞天，可意会不可言传。 回云大君 你的杭州绝句一组,当是精华,常欣赏学习 至于创作,有人认为是写心,有人认为多是技巧 其实我在想说的是达意即可,这首绝句我真是没看出什么意思,主题不明显.也许是我水平太差 如果说楼主不知格律,那何须写七绝二字?知格律而首句出律严重,那更说不过去了.. 还有即使如云大君所言,古风绝句,但是也不会如楼上诸君所言飘逸一类的吹捧吧? 砸一砖就能引来这么多的不满,拒绝交流??? 看来这儿真不是学识寒微的人来的地方 云大君见谅了,寒学粗野之人...

请注意查收短信。

要理解诗歌表达的意思往往需要与作者的经历和性格挂钩，所以局外人不能共鸣也是正常的，不同经历的读者对与诗歌的理解不一致也很正常。

另外，主题不明显是事实，但是有些意思的表达需要含蓄甚至晦涩，而不便直抒胸臆也是有的。

格律方面的争论在花园也曾有过多次，也都没有什么结果，这在学术界也是一样。风轻重格律，不过我们相互之间多少有点了解，既然谁也说服不了谁，那干脆就不说，而跟喜欢格律的人讨论格律不是更开心吗？

在花园里，楚云飞、恁人斑竹、风轻本人等等几个是比较重格律的，欢迎寒学兄就格律方面的问题与我们几个探讨探讨。

看见某个坏银跟在偶身后

另外，这首能不能冠以绝句的题目，最近我在学习王力的《汉语诗律学》，抄袭一些观点来说：

1、绝句应该分为古体绝句和近体绝句，古体绝句产生于律诗之前，有平韵、有仄韵，句中平仄不受律诗平仄规律限制；近体绝句产生在律诗之后，原则上只能用平韵（仄韵的一般归入古风），句中平仄受律诗平仄规律限制。

2、《声调四谱》把绝句分为三类：（一）律绝；（二）古绝；（三）拗绝，不过拗绝实质上就是失粘失对的古绝或者律绝；

3、绝句虽然可以分成古体和近体两种，但是，一般我们都是把近体绝句简称为绝句，而把古体绝句归入古风了。

从上面这个观点来看，以宽松的尺度评价，这首诗冠以绝句也是可以的。

开几句玩笑缓和一下这里紧张的气氛。

我是个懒惰的人，以前连帖子都懒得回，贴出去就由他自生自灭了。

现在回的多了一些，发现还是有很多同好关心我的。十分感谢。

争论是可以的，只是万不可动了意气。或许可以请“恁人”斑竹另开

一楼用来专门讨论。

好,我喜欢啊,写的真不错啊

这位老兄过誉了。

我写东西随心而意的多。

云飞，云大，老杨，三位先生与规范方面强我甚多，老兄可与他们多交流交流。