楼主

关于活体解剖 文章提交者：庞斑 加贴在 优秀小说评论区 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_27.html     中国最早的活体解剖好象是在王莽时代，开始用死囚，后来用战场上重伤不治的人。      [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 小说全文阅读地址：http://book.tiexue.net/book/11225/ [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 11 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 净心涤念，过不留痕。 不识庐山真面目，只原身在此山中。 若无惜惜岂为云？得遇赤行始化斑。

第2楼

西方医学对解剖学的记载，最早从古希腊名医Hippocrates（Hippocrates对医学的影响是深远的，以至于现在医学生入学誓言就称之为Hippocrates誓言）开始，他认为心脏有两个心室和两个心房，在他的医学著作中对头骨作了正确的描述。希腊的另一位学者Aristotle进行过动物解剖，但他将动物解剖的结构移用于人体，故错误较多。古希腊医学家Herophilus命名了十二指肠、前列腺、睫状体、视网膜、乳靡管和淋巴，研究了肝、胰、子宫与输卵管等。现代解剖学奠基人A.Vesalius于1543年出版了《人体构造》，系统的记述了人体器官和系统的形态与构造，对其他人的一些错误论点做出了纠正，为医学的发展开拓了新的道路。        我国关于解剖学的最早记载可能始于春秋战国时期传统医学经典著作《黄帝内经》，其中记载道：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其尸可解剖而视之……”。史书还有记载，公元16年，王莽令太医尚方与巧屠一起解剖被处死刑者公孙庆的尸体，这是我国对人体解剖的较详细的描述。宋朝法医宋慈著《洗冤集录》广泛地描述了解剖学知识，对全身骨骼和胚胎的记载更为详细。但我国真正意义上的现代解剖学是在19世纪从欧洲传入现代医学之后发展起来的。早期的解剖学著作有1924年汤尔和编《解剖学提纲》、1937年编《精选解剖学》，1935年李定与汤肇虞编《局部解剖学》，1938年张查理编《解剖学实习指导》，1945张岩编《人体系统解剖学》，1948陶熙编《应用解剖学》。  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]       但这些著作均只在医学院校教授，中国的军校即使高级如黄埔军校（即之后的中央军校）也是不教授的。  ---------------------------------------------- 拍照，防抖基本靠手，变焦基本靠走，虚化基本靠抖。

第3楼

春秋战国时，中国武功已经很盛，如前所述武功的进展跟时代、经济、文化等等时空背景有极密切的关连。春秋时代，各国相互征伐，战争用车用马，崇尚车战、马战，而步战却很少。汉以后车战已然绝迹，而只盛行马战，再往后，武功才真正发展到由人手拿大刀、长枪作战。原始作战，取材简易，故兵器中，棍称「百兵之王」。以后在前端套一利器，演变成长枪、大刀等等。因之又转以枪为「百兵之王」，而称剑为「百兵之贼」。因为用剑对敌全赖巧劲，亦近于取巧。从人??了。;+ 迨至两汉以后，兵器已由棍棒发展到长枪、大刀，此亦时代之趋势使然。而作战时采用短兵相接，乃唐宋以后之事，较早的南北朝时代，梁武帝时，达摩祖师自印度来到中国，息隐专修于少林寺，直传心法，尊为禅宗之初祖。而他在当时曾否谈及武功方面的事实，现在已然无法考据，凡找不到证据的，难免有被后世的人假托附会的嫌疑。佛教早盛于印度，然在印度先于佛教的宗教还有婆罗门教；打坐行功方面，则有瑜伽，讲究练气修脉。印度之原始文化与中国道家修炼上更有异曲同工之妙，而达摩祖师来自印度，当亦可能精于这类武术。至于瑜伽之练气练脉，动作极为简易，只有几个基本扼要的动作，明白了以后即会做，但是易学而难精。如果与中国道家的功夫比较，道家的功夫演而化之，仅呼吸一法，即可分三百九十多种，瑜伽则可分类成数十种。一般人认为达摩祖师来到中国后，治瑜伽、道家于一炉，融会贯通而传下少林武术。如传说中或许可能有此一举，但这只是强健养生之道，并未涉及到禅的内容。而纵观少林一门的诸多武术的创始来源，有的类同中国古代失意的士人，遁世出家，入于佛，或入于道。有的是触犯法令的人，出家之后，政府则不加深究，可获逭贷。总之，出家人中，鱼龙混杂，良莠不齐，有江洋大盗，亦有百战将军，纷纷退隐佛寺道观之中，闲来无事，舒展拳脚，授徒开班，于是逐渐形成少林门风，亦并非不可能，故不必视后来少林的诸般拳术，尽是创自达摩祖师一人。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 活解求穴; 况且中国在古代已有解剖，而且是解剖活人。有史迹可考的汉王莽，就曾集全国太医、尚方以及巧屠共同活解死囚，在当时已能探知人身三百多穴道。人体三百六十余穴中，仅有一、二十个穴道尚未能确定，那也是因为当时这些医师，对于这种惨状，目不忍睹而未竟功、后来到元初，宰相耶律楚材是个博通道家、佛家以及天文、地理等多种学问的人，他曾经在战场上将垂死的人，作气脉的研究，而将三百六十四穴全部确定，乃依据所得的结果铸成穴道铜人二座，将穴道表现在铜人身上，详细备至。该二铜人经历代传至民国时，仅余一个，我曾在自流井看到过，东瀛日本曾有相当研究，近年台湾也已有仿制。  ---------------------------------------------- 净心涤念，过不留痕。 不识庐山真面目，只原身在此山中。 若无惜惜岂为云？得遇赤行始化斑。

第4楼

古代是医武不分家。  关于中医，就没什么好说了。

第5楼

至于什么是“武术”、什么是“武功”，就不是我所能理解的了。 对古人的成就和今人的成就如何看待，以至于如何看待古时中国，不过是立场问题。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 净心涤念，过不留痕。 不识庐山真面目，只原身在此山中。 若无惜惜岂为云？得遇赤行始化斑。

第6楼

不可否认，中国古代不但有解剖，而且成就较高。但并不是单纯把活体或尸体解剖看看，找到穴位所在就可以称之为现代解剖学的！在医学中系统阐述并证实血液循环、神经支配、器官发生等的不是中国人，我们不必往自己脸上贴金。所谓中国古已有之这类话不过是徒惹人笑话罢了。         我国真正意义上的现代解剖学是在19世纪从欧洲传入现代医学之后发展起来的。早期的解剖学著作有1924年汤尔和编《解剖学提纲》、1937年编《精选解剖学》，1935年李定与汤肇虞编《局部解剖学》，1938年张查理编《解剖学实习指导》，1945张岩编《人体系统解剖学》，1948陶熙编《应用解剖学》。这是全国高等医药院校教材《系统解剖学》第五版中所说，不是信口开河。  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]       近代中国医学包括解剖学的落后不是我说成的。何况就算中国当时的解剖学很发达，中国的军校不教却也是白搭。主角能从德国军校里学到解剖知识已经可以偷笑了。          至于对“武功”、“武术”起源的所谓考究，就跟本小说无关了。

第7楼

哦，原来如此，受教了。近代中国医学包括解剖学落后，我也没说他先进，是不是？ 还有几个问题想请教：“现代解剖学”是什么含义？包括那些？古人的解剖应该叫什么呢？古代解剖学？（不要笑话俺啊） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 哪里往自己脸上贴金了？哪里惹人笑话了？  ---------------------------------------------- 净心涤念，过不留痕。 不识庐山真面目，只原身在此山中。 若无惜惜岂为云？得遇赤行始化斑。

第8楼

至于“武术”、“武功”的起源和发展，你对“武术”和“武功”不了解又怎知道他厉害不厉害？当然，如果你是内行，那就另当别论了。 解剖和解剖学当然是两个概念，我是怎么说的？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 净心涤念，过不留痕。 不识庐山真面目，只原身在此山中。 若无惜惜岂为云？得遇赤行始化斑。

第9楼

论的事，不要说那些没用的。什么“往自己脸上贴金”、什么“惹人笑话”、什么“这是全国高等医药院校教材《系统解剖学》第五版中所说，不是信口开河。” 哪里来得这么大情绪？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 既然是论事就要看清楚别人怎么说的，说了什么。

第10楼

说实话，是没看懂庞斑先生留言的意思，就胡乱说话了。实在是不好意思。       对于医学，我刚入门；对于武功或武术，我七窍通了六窍。  [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]       高人随便说吧。没有意见了。

第11楼

作者先生谦逊了，是本人词不达意，引起误会了。     咱不过是一个普通的不能再普通的喜欢本书的人，作者先生要见谅啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]     作者先生是学医的吧？可否告知具体是学什么的？      本人是非常希望能尽快、经常更新的，但是，作者先生也要以学业为重啊。     如果作者先生真的是学医的，将来请教的时候还望不吝赐教啊。