 楼上两位总是不抓住重点。我要问一句中国当时是什么造成的『自身太弱』?
是领土不够大?是资源不够丰富?还是教育基础、工业基础太薄弱?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
万事总要抓住主要矛盾才能解决问题!对秦时竹来说如何把带回去的本本里的科技早日实现就立刻可以成为世界军事最强国!!!对于单单一个东北三省由于人口对日、俄不占优势,战略纵深也不是很够,所以是无法阻挡日、俄任何一方的倾力一击的,更何况还很可能收到日俄的夹击。但是在掌握资源丰富的山西和人口稠密的直隶后尤其是修通山西与东北、蒙古之间的铁路后,根本不惧日俄的入侵。
这时候加强教育和夯实工业基础才是秦时竹的首要目标!只要工业和科研上去,领土可以夺回来,资源可以随我们的意愿抢夺,中国有足够的人口来支撑一场世界大战。问题的关键就是如何提升中国人力资源的档次(其实就是解放农民,加强教育)。
急吼吼地抢夺土地实在是拣了芝麻粒丢了大西瓜!
首先,大规模的军事行动会占用仅有的那点资金,大大拖慢了教育和工业化进程。工业化还能走引进的路子一下子爆发,可是教育却必须花大量时间来培养。高素质的教育必须有高素质的教师,在刚刚摆脱封建统治的时代妄想一下子拥有覆盖全国的教育系统,无异痴人说梦!北方那点师资力量仅仅够几个大城市的教育,抢占更多的国内地盘并不能给北疆产生力量腾飞。
其次,抢占下地盘要派兵把守,尤其是北面的土地,那辽阔的未开发地得投入多少才能有利润?抢下来就必须重兵驻守,士兵要钱修工事同样要钱。毫无产出就必须大量投入。
再次,根本还未到抢占的最佳时机,等日本苏联之间大量消耗之后再突然出手才是最佳时机。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后,是搞教育引人关注还是急剧扩张招人嫉恨?
希望上面两位不要用那种虚幻的说法,什么叫『太稳妥反而不好』?现在秦时竹已经在东亚地区极大地改变了政治格局,仍然盲目认为列强会按照历史的走向来制定国策,这不叫冒险叫什么?『很多时候需要冒险,也必须冒险』请你倒是结合现在的局势说出为什么要冒险的理由?毫无理由就去冒险未免太不负责任!这样的态度叫『尽心尽力,无愧于心』?
vitwll不要搞错,秦时竹手里抓的最大的牌不是知道历史,而是电脑里储存的那些“未来科技”!历史事件会随着战略态势改变而出现大大小小的变动,科技则只可能时间上有点小小的变化罢了。
二战中,德国靠装甲车机械化盛极一时,日本靠航母运用突然爆发,美国靠大工业化取得最后的胜利。这些先进“技术”在他们尝鲜的时候也不是没有弯路。秦时竹可以根据这些技术上的先知先觉减少极大的浪费!在战争中一项划时代的技术就可以造成很长一段时间内的战术优势,那如果同时好几项技术的跨时代运用呢?那就是他的敌人的灾难!
物理上来说压力越高爆发的威力越大。秦时竹就是需要花时间积攒最大的压力在合适的时机爆发!而中国庞大的人口足以支撑爆发后的空虚,保证了爆发的延续性。
---------------------------------------------- 如果抵制日货会令我活不下去,我放弃;
如果抵制日货会令我的生活质量下降,我放弃;
如果抵制日货会令我的亲人蒙羞,我放弃;
……
问题是以上问题都不存在,你丫还死挺日货,你汉奸啊你?
|