发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:对美战略是否需要放弃军事斗争的可能? 本文共 90 个独立IP阅读者 [回帖统计]
铁血参谋
军衔:陆军中士
军号: 430998


金币: 10 枚

工分: 2171
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐 加为好友
楼主  
发帖心情对美战略是否需要放弃军事斗争的可能?

文章提交者:铁血参谋 加贴在 优秀小说评论区 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_27.html

DAV评论的核心问题就是主张放弃军事斗争手段。理由是苏联都不敢和美国正面冲突,要和美国打心理战,美国心理战打赢。这段高论几句话就问题多多,


知识问题:美苏二战后没有正面冲突? 朝鲜战争,苏联整师的航空兵正面和美国空军作战,古巴导弹危机,苏联直接把核导弹运到美国后院,美国海军直接拦截苏联运武船只,那次的正面冲突把世界第一次推到核大战的边缘。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


中国对美策略问题:面对美帝的步步进迫,采取不抵抗主义,就全盘皆错,如你主张的在伊朗等重大问题放弃原则遵从美国主张,就是从根本上错了。

我们抵抗,但不到万不得已,不采取军事形式,例如石油指出的金融经济作战的总体战形式;如果到了必须武装抵抗的时候,我们也决不会手软,但是其中还有分寸, 石油描述的是以比划对付比划,以中岳岛代替正规军,以潜在下面的代替摆在明面上的,闷头狠干,见好就收,有理有利有节,到最后各方谁也没宣战,甚至都没有承认对着打了,都是”在反对恐怖主义的行动中,产生了误会和摩擦”。


这样的形式,很可能就是今后军事斗争的新的表现形式,所以我们要提出来加以研究,你看明白了多少?


就你的一贯主张来说,要求我们在战略上与美国保持一致,要求我们在美国的武力威慑面前放弃军事斗争的可能,不战就先在心理上缴裓投降,让美国的心理战不战而胜, 这是我们不可能接受的,不要白日做梦。


小说全文阅读地址:http://book.tiexue.net/book/10429/


[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 13
本帖已赚金币:
  2006-10-5 11:33:51
本版热门本版图片本版精华大区热门
堕落的心
军衔:陆军中尉
军号: 259617

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
2  
发帖心情

赞成该打的时候就打


 
  2006-10-5 11:33:51
hh10302
军衔:海军列兵
军号: 594062

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
3  
发帖心情

打就打没什么可怕的



 
  2006-10-5 11:33:51
km_black
军衔:陆军少尉
军号: 223331



工分: 5360
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
4  
发帖心情

能忍就忍,忍无可忍或时机成熟的时候,大家大不了鱼死网破


 
  2006-10-5 11:33:52
feellive
军衔:陆军下士
军号: 554410

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
5  
发帖心情

就是就是,赞成楼主见解,该出手时就出手!


 
  2006-10-5 11:33:52
无聊来逛逛
军衔:警察一级警徽
军号: 480829



工分: 211
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
6  
发帖心情

你不打他 他逮放过你 美国人不想放过中国 所以一定会打

不是你想不想的问题 而是斗争与屈服的问题

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2006-10-5 11:33:52
AAA2006AAA
军衔:陆军下士
军号: 600707

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
7  
发帖心情

该打的时候还是要打的,不要手软


 
  2006-10-5 11:33:53
frz0136
军衔:空军列兵
军号: 462549

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
8  
发帖心情

千万要强硬


 
  2006-10-5 11:33:53
frz0136
军衔:空军列兵
军号: 462549

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
9  
发帖心情

不要搞新的投降主义


 
  2006-10-5 11:33:53
jackey046
军衔:海军上等兵
军号: 439349

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
10  
发帖心情

支持打,但要做好完善准备.


 
  2006-10-5 11:33:53
liupin142
军衔:陆军上等兵
军号: 688222



工分: 381
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
11  
发帖心情

如果完全和老美保持一致那还是独立自主的一个国家吗,该出手时就应该出手


 ----------------------------------------------
0
  2007-4-15 1:57:22
壮士笑谈
军衔:陆军中校
军号: 206630


金币: 34 枚

工分: 67366 / 排名:631
劳动点排名: 650
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
12  
发帖心情


转贴:


------------------

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


xyxia


.

转一个,决定说得比较实在:



洛杉矶时报: 美国是世界最大的武器推动者



他们不是无缘无故称我们为惟一的超级大国的。保罗·沃尔福威茨现在可能在找新工作,但他在担任国防部副部长期间用来形容美国实力无孔不入的术语——超级大国——仍然适用。想一想美国仍居世界首位的如下几个领域:


  军火销售额居世界首位:自2001年以来,美国每年在全球的军火销售额在100亿至130亿美元之间。这表明它出售了许多武器,但在2006财政年度,五角大楼打破了它自己最近的纪录:签署了价值210亿美元的军火销售合同。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



  地对空导弹销售额居世界首位:从2001年到2005年,美国向发展中国家交付了2099枚地对空导弹。比世界第H大地对空导弹供应国俄罗斯多出20%。



  军舰销售量居世界首位:同一时期,美国向发展中国家供应了10艘“主要水面舰艇”。而欧洲四大国总共只向全球供应了13艘此类舰艇。



  军事培训费居世界首位:一个深谋远虑的大国知道光出售武器是不够的你必须教会人们如何使用这些武器。五角大楼计划在2008年斥资近9000万美元对138个国家的军队进行培训。任何其他国家的军事培训费都远不如美国的多。



  例如,最近有报道说二土耳其和美国签订了购买洛克希德-马丁公司的F-16战斗机的合同。该合同价值17石亿美元。就在两国签订合同的时候,这种飞机已经在全球到处律在。买我们的武器是你们能够真正加入美国帝国主义计划的少数几种途径之一。



  土耳其空军已经购买了215架F-16战斗机,还打算在今后15年内斥资107亿美元购买100架洛克希德-马丁公司新推出的F-35联合攻击战斗机。在联合国的人类发展指数中,土耳其排在第94位。落后于黎巴嫩、哥伦比亚和格林纳达。就是这样一个国家,竟然要花107亿美元购买战斗机。这说明美国推销军火的工作做得多么出色!



  可是,此间有一桩怪事:这项与武器的制造和销售有关的真正的“金牌”工作却从未得到过应有的注意。因此,大多数美国人根本不知道他们应该为我们的武器制造商和五角大楼——尤其是我们的全球销售团队——感到骄傲、这些军售协议保证了我们的武器销往全世界,并定期在从拉美到中亚的小规模战争中展示其价值。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]



  或许我们不应该把军火销售说成是贸易。或许我妈需委用另一种完全不同的语言——毒品的语言——来考虑这一问题。



  毒品交易商是怎么做的?他创造一种需求,然后满足这种需求。他鼓励人们尝试毒品或吸毒成癌(这样更有利可图),然后向他们提供毒品。



  军火交易商也在做同样的事情。他们向外国宫员建议,他们的军事设施需要略加改进。随后,他们会指出,难道你们没有注意到你们的邻国刚刚更新了战斗机、潜艇和坦克吗?你们这些人几年前不是打过仗吗?难道这没有让你们有一种不安全感?你们只需花费数十亿美元,我们就会用最新式的武器——甚至比我们卖给你们邻国的更好的武器或比我们上次卖给你们的更好的武器——来装备你们的军队,这样你们就不会有不安全感了。



  为什么土耳其官员在已经有了215架战斗机后还需要100架更先进的战斗机?他们不需要,但洛克希德一马丁公司和五角大楼使他们认为他们需要。









 
  2007-5-28 20:20:26
壮士笑谈
军衔:陆军中校
军号: 206630

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
13  
发帖心情


转贴:


-----------------

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


烹小鲜




近两天一直关注中美经济战略对话。说俩句,欢迎大家拍砖



首先,中岳老大讲美国的“经济命门”。这样面对面的战略对话,就是我们已经触及到了美国经济的基石,并且可以和他们磋商(斟酌再三用磋商这个词,而不是谈判和交换筹码)。


其二,对话最好尽量抛开政治因素。经济上的全方位对话,可以扩大双方的合作,并在合作中增进了解。我相信中美两国两国合作潜力巨大,甚至比我们意识到的更大。这样讲绝不是说竞争甚至对抗就可以避免,相反我们到不应该为对话取得了成果而失去冷静。



第三,企业合作不要指望基廷上将所说的航母和波音所说的飞机。表面上可以做出积极回应,但很有可能人家是来摸底的。并且美国的胡萝卜历来是付费的,我们拿什付这个费?说不定花了钱吃不上萝卜!






 
  2007-5-28 20:26:58
 总页数 11 页 [共有 13 条记录] 分页: [1]  跳转 
当前心情:
发帖用户:
标题: *最长24字
原创声明: 本文内容为我个人原创作品,申请原创加分
观点声明: 中立(第三方) 同意楼主 反对楼主
 
发帖类型:  金额: 币种:
字数
小提示:
  • 点击发表按钮,发言内容会自动保存到粘贴板中,如出现发帖异常可直接在内容输入框中右键粘贴,或者按“Ctrl+V”显示您的帖子内容。
  • 请勿发表无意义或与主题无关的回复,节约论坛资源,如“顶”“路过”等等。
  • 发帖请遵守论坛各版版规,切勿涉及敏感政治、色情内容。
  • 发言请勿人身攻击,做一个文明中国人。
  • 所有商业、盈利性发言请联络本站广告联系人获得许可。
  • 在铁血论坛(社区)发表帖文即意味着同意其帖文在本站内的公开发布与传播以及本站引用所产生的使用权,由于第三方下载而引起的传播和修改等衍生责任,本站不承担责任。
  • 本站仅提供帖文存储空间服务,帖文上传者应自行负责所上传帖文涉及的法律责任,本站对帖文真实性、版权等概不负责,亦不承担任何法律责任。
  • 本站对于上传的帖文保留未经通知到本人立即删除的权利。