  [原创]对日战争的首要目标
文章提交者：HAHAHALWN
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
 近日在网上看了很多有关于对日关系的文章，有乐观的，也有悲观，具体体会就是乐观的太乐观，悲观的也太悲观，作为军人，我对对日战争当然是渴望的，当然希望能血中华近现代的耻辱，但正是因为自己是一名军人，对战争的思考就更要理智。
看了置顶的《安培，你已经错误的估计了形势》这篇文章，感觉作者把握中日之间主要的政治斗争还是比较准确的，尤其是谈到中日之间的战争时，基本观点比较准确，引发了我的谈兴，小议一下我的看法吧。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中日之间如果发生战争，战场无外乎分为空中和海上。对这两个战场无须我多说，基本战斗格式和发展都是明摆着的。我只想说的是，中国应如何把握这场战争，使之成为严重甚至于毁灭性的使日本永远无法崛起的问题，就是如何利用这场已经发生的战争，摧毁日本国民经济的基础。
战争的最初动力是谋求经济的扩张，如果脱离这个基本的动机，就是国家意识形态的斗争，但意识形态如果进行到战争的层次，其实就是最大限度的破坏对方生存的条件，使之自然消亡或者极大的削弱对方的国力。
美国的发家史大家都比较清楚，就是靠两次的世界大战发了财。虽然两次美国都参加了战争，但都是在战争的后期加入的，属于摘桃派。在看浅层次的基础上，我们还要看到深层次的问题，就是两次世界大战都是在他国领土上发生的，这就决定了美国在两次世界大战的中间，其国内经济基础未遭到任何破坏。第一次世界大战的主战场是在欧洲，第二次世界大战在欧洲和亚洲，虽然英、法等国家均为战胜国，但因为战场部分或全部在其领土，国民经济基础遭到了严重的破坏，战后的经济复苏无论如何都要受其影响。反过来看日本，其真正的发家史也是在一战，因为战争对日本的本土没有影响，二是它通过战争获得了大量利益，从而使其经济突飞猛进。从中我们可以看出一个实质性的问题，就是战争最有效的手段就是摧毁对方赖以发展的基础。当然，战胜者无须多说，相对战败者来讲，战胜者可以通过对战败者的战争追讨，来弥补自己的损失，虽然不能完全抵消战争带来的损失，但能够降低战争带来的损害。而战败国在遭受失败的前提下，战争的赔款无疑于雪上加霜，这对其战后的经济复苏都将带来巨大的灾难。英国从一个日不落帝国，经两次世界大战，一蹶不振，再也没有重现昔日的光芒。法国从一个当时的陆军世界第一强国在二战后沦为欧洲的区域性的大国。德国也因二战皆输和国家拆分而毫无生气，就整个欧洲来看，二次的大战已经淘空了老牌的欧洲资本主义强国，使现在的欧洲不得不依靠欧元一体化来对抗强势的美元。当然，当时在亚洲依靠清政府的赔款，击败心腹之患的北洋水师和打败俄国夺得其在中国利益的资本，日本迅速的崛起，成为亚洲的强国，但这种崛起是依赖于其对在华殖民地的疯狂掠夺。
日本自己对其有个很好的评价，想征服中华，比先征服满蒙；想征服亚洲，必先征服中华。这里面抛开别的意图，获取中国的战略资源是其中的一个重要原因。这也说明，日本本身是缺乏战争潜力的，他如果想壮大和发展，就必须在其领土之外获得支撑起战争成本的资源。
那么，介于此，中日之间的下一次战争就必然是争夺亚洲发言权和亚洲代言权的战争，所以，我们不应抱着中日冲突只是局部利益冲突的观念，将自己的军力使用局限于局部的争锋，同时，我们海军和空军在局部战争中也不一定能取得完全的优势。因之，我国应做好中日一但发生局部冲突就立即扩大战争深度的决心，确立不占领国土但完全摧毁的指导原则，坚决排除外界对我的干扰（我如不出兵日本领土，美军干涉的强度我们可以忍受），坚持对日本国土和经济中心进行打击，摧毁日本在21世纪重新崛起的基础，使之永远葬失发展的机会。
当然，报复性的打击我们也应有心理准备，但缺乏战略纵深和经济基础设施过分集中的缺点，必使日本的代价比之我要大的多。战争不会升级到核战争，一是战争的强度未到这个级别，二是战争的发展也进行不到这一步。但我们要做好这手准备，要已敢于打大战争，敢于打核战争的决心来扼止战争的规模（这种扼止既针对美国，更针对日本）。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 日本比起我们应更害怕打核战争，一个岛国，几颗原子蛋就能让日本民族回到石器时代，我们比他大多了。
观点不成熟，请大家批评指正。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1527448_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 1526
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
|
以下是引用橘子皮香蕉的发言：
