  [原创]中国的落后其实是源于秦皇汉武！
文章提交者：HERRY_GP
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
长久以来对于中国历史上的伟大辉煌都感到无比兴奋，但是对于中国近代的屈辱更加是感到义愤填膺！有时候也很想不通，为什么中国领跑世界这么多年，却会在最为关键的时候突然停滞甚至是后退了呢？是什么原因促使中国延续数千年的发展模式变得如此诟病从生了呢？是明朝的专制还是清朝的腐败，看过不少网友的YY，无不觉得中国历史的转折点就在于明末清初之际，似乎我们今时今日的一切都来源于当时的延续，可是我却不以为然。不可否认，明末时的中国尚未与世界彻底脱节，但是也必须看到那个时期的人与社会，离现代发展模式还相去甚远，走的路也完全不一样。不能因为江南地区有一些私人工坊的存在，就说那是资本主义的萌芽，那思想的萌芽呢？如何解释当时占主导地位的儒家朱程学说呢？只能说明朝只是我们衰败的正式开始，是量变到质变得出的结果。那中国开始与西方开始走上不同发展道路的开始究竟在哪里呢？是什么时候开始，注定了中国不可能出现文艺复兴、不可能出现思想启蒙运动、不可能走上民权社会的道路呢？我认为是在于秦末汉初，以下是我的一点个人见解。
1、秦末的焚书坑儒运动：相对于古代中国的其他时期，春秋战国时代的中国是最接近于近代西方的社会时期。由于王道不存，君王四起，社会普遍遵循君为轻民为本的思想理论，在人民的心目中尚无誓为君死的愚忠思想，存在的只有知恩图报之类较为实际的想法。百家争鸣的现象和局面也激发了整个社会思想运动的蓬勃兴起，但是也带来了由此产生的一些负面影响，诸如社会不稳定等，这促使以农业为根本崇尚安定的社会大众极其盼望大一统的到来，秦始皇作到了这一点，也同时意识到了国家稳定对于自己千秋霸业的影响，于是乎凡是不符合这一原则的都需要革除，而焚书坑儒可以说是最彻底的表现，直接的后果就是将春秋战国以来近千年的自由气氛毁灭的一干二净，文人的思想被屠刀吓住了。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 2、汉初的独尊儒术：汉朝的独尊儒术是秦末焚书坑儒的延续，只不过这次朝廷给与了文人们足够的社会地位和保障，前提是今后再也不能有不符合这个社会的言论出现，只能以一家之言来论长短，从此中国人的思想就朝着简单化的方向前进了。整个社会开始陷入了周而复始的恶性循环之中，低潮高潮、高潮低潮，人们在温饱与饥饿之间徘徊挣扎，而思想却再也没有产生任何新的东西出来，无休无止的冷饭炒作，以一家之言作普天之事，文人的思想终于停止了转动。
这两次运动，就如同给中国的文人作了一次阉割，自此以后以君王为唯一目标的社会模式就此产生了，再也没有了什么国家意识，有的只是家天下而已，天下是皇帝一个人的天下，老百姓都是奴仆，奴性也就由此而生，历经千年终于到了登峰造极的地步，也将中国发展的步伐无限制的降低了。
但是为什么中国之后依然会有强盛的大唐盛世呢？我们不是一样雄霸天下吗？这只能说是中国实在是过于庞大了，长期占世界人口总量三分之一强的中国，在整个世界都处于缓慢发展的那个时代，只要做到稳定这一点，那无论如何都是一个大国。到是唐朝兴盛伊始，由于中原历经数百年无君无帝的战乱和胡汉一家之后，民风有了重新塑造的可能，事实上那个时期也的确在缓慢的转变之中，但是其后强权政治的不断兴起和民族冲突的加剧都使这一切再次被淹没在历史的浩瀚烟海之中，南宋蒙元之后的明王朝和清王朝更是将这一惯例执行到了无以复加的地步，君权达到了历史的最高峰，如果说欧洲史上所谓的霸主只是控制着属民生命的话，那中国就是连起码的思想也一起剥夺了，异类的思想跟本不可能在那个社会行得通，中国终于用完了自己巨大的惯性，朝着落后无可避免的下滑了。中国的幸运在于其无比的庞大，中国的不幸也在于其无比的庞大，贪恋者总是无所不用其极的希望千秋万世江山永固。人们的思想最终决定着一个民族发展的方向，基于一时的稳定而用大一统的模式禁锢人们的思想，结果就是多了无数个只有躯体却没有灵魂的行尸走肉。近代中国的落后其实早在两千年前的秦皇汉武时期就已经开始了，后来又错失了转变的良机，终于在明末清初走上了一条不归路。
在这其中又不能不提一下日本这个国家，日本第一次看世界时看到的就是一个欣欣向荣的大唐，一个对于中国而言千载难逢的好时期，一个思想重新开放的社会，日本从中学习到了大唐的精髓，并以其民族特有的固执精神延续了上千年，他看到的只是大唐的兴盛，却没有看到其后中国的旧路重走（南宋及明朝），在今天我们都在同仇敌忾一直抵抗日本的时候，也必须要想想为什么世界所有的非白人国家都没有实现从奴隶到将军的转变，只有日本成功了？我们不仅要牢牢记住日本人带给我们的深仇大恨和血海深仇，也要在冷静之余清醒地看待这个注定要成为我们生死大敌的对手，究竟凭的是什么？
鲁迅先生曾说过，凡中华有志男儿，无不对日本同仇敌忾，却唯独不见对日本有深刻分析和学习借鉴之士，似乎日本的成功只是凭空而来一般。
这篇东西只是心血来潮时的一片陋作而已，洋洋洒洒数千字，写完了也不知道大家是否看得明白，就贸然发了上来。其实我只是希望和大家（不包括那些只会骂人没有思想的人）一起探讨一下，一家之言不足信，大家争鸣才是真。大家都可以说说自己的看法，我想每个人心中都会有自己的想法、自己的见解，只有彼此抛开芥蒂尽兴而论，方能得出个真知灼见来！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1525920_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 810
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
汉武雄心 华夏重生
|
不认同,本人认为是源于清乾隆
以下是引用HERRY_GP的发言：