发表话题 发起投票 发起悬赏 发表收费帖
分页: [1]
 帖子主题:[军区征文][原创]论重型军用运输机在我军的应用 本文共 13071 个独立IP阅读者 [回帖统计]
stephen123
军衔:空军少校
军号: 65275


金币: 704 枚 / 排名:6184

工分: 34501 / 排名:1634
劳动点排名: 1416
原创数量排名: 703
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 推荐 加为好友
楼主  
发帖心情[军区征文][原创]论重型军用运输机在我军的应用 [博客帖]

文章提交者:stephen123 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html

当今世界上能找得出的重型运输机只有C-5、C-17、AN-22、AN-124、AN-225这么5种,C-5跟C-17是绝不可能出现在中国的,而AN-124和AN-225作为老毛子最新的战略运输卖的可能也不大。就算他肯卖就凭他那个钛合金地板也不是我们买得起的。(老毛子以前真富啊,用钛合金做地板,提醒各位兄弟如果以后有机会参观一定要带把工具刀,就算不能卸几个小零件下来也要刮一些下来,这东西比黄金还贵啊,留着以后给老婆打戒指也好啊。)


目前唯一可能进入我国的只有AN-22,当然有人会说还有IL-76,我只能说IL-76只是中型飞机,虽然国内有N种叫法,但这并不影响他不具有大型装备运送能力的缺点。同时由于IL-76的机场要求远高于AN-22这很影响他在我国的使用。(有时我也很替IL-76郁闷,中型飞机的机场要求居然还比重型飞机的高,还都是军用运输机。我只能说恐怕在军用运输这一块“伊留申”是不如“安东诺夫”了。)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


该说说应用了。

1。组建重装快速反应部队,这年头满地球都说搞快速反应部队,但他们普遍选择的道路比较有特色。

就是取消部队里面的重型装备以适应小型的运输机,给人一感觉就是“削足就履”--没这么大的鞋就把脚削到可以放进去为止。简直让人叹为惊止。

估计几十年内坦克等重型装备仍然是地面战斗的中坚力量,离开了重型装备,快速反应部队就只能充当配角。所以如果要搞快速反应部队,那就搞重装快速反应部队。只有装备了重型装备,快速反应部队才能作为核心突击力量,否则就顶多执行骚扰行动,对于所投入的资源来说,这是完全不等值的。至少对于我国来说没有组建的价值。(现在我国还没富到投入重金来组建一支骚扰部队的程度。)


关于快速反应部队有没有重装备的分别,我们可以举个例子。

如台海战争,这是我国短时间内最可能发生的战争。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

如果只是一支轻装的快速反应部队实际上在台海战争中是不具有太大的用途的。


如果具有一支重装快速反应部队,和一支有72架AN-22的运输机队那就另作他论了。

首先可以用潜艇输送特种部队进入台湾,然后在台北附近夺取一个防御比较松弛的战备机场或者民用机场

,然后集中空军力量,开辟一条直到该机场的空中通道,只需两个来回就可以配合运-8等中小型运输机把一个装甲师规模的重装快速反应部队运送到台北附近,如果这支部队能在24小时内攻下台北,那么台海战役估计也可以宣布结束了。由于AN-22具有简易机场上使用的能力,如果觉得用特种部队夺取机场的方法不稳妥的话,也也可以以商业名义在台北附近合适的地方购置一块土地(你可以跟人说建高尔夫球场也行,建赛车场也行,建学校也行。),自己秘密建造一个简易机场。


2。国内快速部署,关于快速部署的优点我相信是人所共知的。但目前重型装备的运输手段还是只有铁路和公路,对于中国的铁路和公路的现状,我相信大家都是中国人这就不废话了,简单来说,慢慢还是可以的,快速可就怎么也算不上了。一天可以重新部署两个装甲师,对于总共只有10个装甲师的国家来说有多大意义,能减少多少步兵师,能省多少钱,那就不是我说了算了。(当然没人叫你天天都去重新部署,那是好费钱的,但拥有这种能力除了初期购置费用以外是不需要额外付钱的,并且买回来的运输机还可以运货赚钱的。)


3。特种用途改装,如:预警机,加油机。该类飞机要求的是省油,有足够的空间和载重。当然,这个时候又有人要想起IL-76了,但一架用喷气发动机的飞机和一架用螺旋桨的飞机比省油,这不是吃饱了撑吗。比空间和载重就更没法比了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


4。运输,这个用途实在是太经典了,没什么好说的。


附:几种重型运输机的数据。

铁血网提醒您:点击查看大图

C-5

机长75.54米

机高19.85米

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

翼展67.88米

机翼面积576.0平方米

后掠角25度(1/4弦线处)

前上舱长度11.99米

后上舱长度18.20米

下舱36.91米×5.79米×4.09米(长×宽×高)

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

容积985.29立方米


空重169643千克

最大商载118387千克

最大燃油重量150815千克

最大起飞重量3779657千克

最大着陆重量288415千克

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


最大平飞速度919千米/小时

最大巡航速度908千米/小时

经济巡航速度833千米/小时

海平面最大爬升率8.75米/秒

实用升限10895米

起飞滑跑距离2530米

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

着陆滑跑距离725米

最大载重航程5526千米(5%余油)


铁血网提醒您:点击查看大图

C-17

翼展50.29米

机长53.04米

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

机高16.79米

机翼面积353.0平方米

前缘后掠角25度

货舱26.82米×5.49米×4.11米(长×宽×高)

容积592立方米


使用空重125645千克

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

最大载重77292千克

最大起飞重量265352千克


巡航速度M0.77(高度8535米)

低空巡航速度648千米/小时

海平面空投速度213~463千米/小时

进场速度213千米/小时

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

实用升限13715米

起飞场长2286米

着陆场长915米(使用反推力装置)

航程4630千米


铁血网提醒您:点击查看大图

安-124

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

翼展 73.30米

机长 69.10米,

机高 21.08米,

机翼面积 628.00平方米

货舱长×宽×高 36.0米×6.4米×4.4米


使用空重 175,000千克     

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

最大商载 150,000千克

最大燃油重量 230,000千克

最大起飞重量405,000千克。

最大巡航速度 865千米/小时     

正常巡航速度 800~850千米/小时(高度10000~12000米)

进场速度230~260千米/时

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

起飞滑跑距离2520米

着陆滑跑距离(最大着陆重量)900米

最大有载航程4500千米

最大燃油航程16500千米


铁血网提醒您:点击查看大图

安-22

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  翼展         64.40米

  机长         57.90米

  机高         12.53米

  机翼面积       345米2

  货舱

   长×宽×高     33米×4.40米×4.40米

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


  最大起飞总重     250000千克

  最大商载       80000千克

  最大燃油重量     43000千克

  4台库兹涅佐夫HK-12MA涡轮螺桨发动机,单台功率11185千瓦(15208轴马力)


  最大平飞速度     740公里/小时

  最大巡航速度     685公里/小时

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

  起飞滑跑距离     1300米

  着陆滑跑距离     800米

  最大燃油航程     10950公里

  最大商载航程     5000公里



其实光从数据看,AN-22不见得比C-17差。



转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1524140_1.html

[点击查看灌水过滤后的回复]



本帖已赚工分: 1097
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
【血狼军籍】
【血狼军籍】HXL-K-0111
神啊救救铁血吧.
  2006-9-23 18:21:22
本版热门本版图片本版精华大区热门
岩石山峰
军衔:陆军上等兵
军号: 752185



工分: 252
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
2  
发帖心情

我个人觉得中国在重型军用运输机方面还不行,我们应该加大力度在这方面的研究。


 ----------------------------------------------
0
  2006-9-23 19:07:37
李坚强
军衔:空军中尉
军号: 819741

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
3  
发帖心情

自己发展"大飞机"项目,不必老是想着买!!!


 
  2006-9-25 0:59:28
gdxwzz
军衔:陆军中尉
军号: 558532

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
4  
发帖心情

难道咱中国就不能自己研发一架国产的重型运输机吗?


 
  2006-9-25 7:34:31
exing1993
军衔:空军上尉
军号: 157930


金币: 918 枚 / 排名:5130
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
5  
发帖心情

关键还是发动机啊!


 
  2006-9-25 7:59:22
嗜血猛兽
军衔:陆军上尉
军号: 76083
头衔: 铁血经济中心研究员


金币: 7851 枚 / 排名:610
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
6  
发帖心情

怀念运十。


 
  2006-9-25 9:22:16
sniper413
军衔:陆军中士
军号: 673322


金币: 3 枚

工分: 1807
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
7  
发帖心情

谈何容易啊,自己弄,当年运10都试飞了,还下马就可见一斑。弄新机个10来年外加巨额的投入,还不一定打包票,当然自己研制是最终目标。楼上说得是啊,光是一个发动机就可以卡N久啊,哎


 ----------------------------------------------
0
  2006-9-25 9:23:45
捍宇
军衔:海军少尉
军号: 442028


铜钱: 957 个

工分: 4296
劳动点排名: 2370
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
8  
发帖心情

个人认为,航母,重型运输机这些东西即使目前看来用处不大,但是预研还是很有必要的,特别的是航母,目前作为防御性的海军,用处的确有限,可一旦我们收复台湾,突破第一岛链后作用性也将突显出来。重型运输机同样如此,在未来的三,五十年内,我们对于整个亚太地区威慑及兵力投放将会有质的飞跃

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2006-9-25 10:54:33
阿魏
军衔:陆军中尉
军号: 736887


金币: 150 枚

工分: 8103
劳动点排名: 4415
原创数量排名: 1092
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
9  
发帖心情

stephen123,你的大作我拜读过,也觉得比较有道理。但是还是觉得不够稳妥,具体操作上感觉会有一些难题。对于重型运输机,我觉得目前还是以预研和技术储备为主。目前我国的防御战略,不需要全球部署和快速反应,所以对重型运输机的需求不见得非常迫切,需要仔细的研究论证,现在一些关键技术上取得突破,再考虑开始生产或设计一款重型运输机。

你所说的快速部署重装备的能力,大概也就美国有(俄罗斯的AN124和An-225数量较少,能力有限),可见其难度还是很大的。前苏联放弃了AN-22,肯定是有原因的。如果如你所说,前苏联几乎眼睁睁的放弃重装备的快速部署能力,这个就令人奇怪了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

你说的是个很新颖的方案,但是要仔细论证。这已经超过了铁血的能力范围了


 ----------------------------------------------
大家别再挖运-10的坟墓了……
  2006-9-25 11:25:43
攻台灭倭
军衔:陆军上士
军号: 277049



工分: 3687
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
10  
发帖心情

运10下马不是我们技术不行了,是因为当时的政治因素....哎,想想可惜啊!!!!


 
  2006-9-25 11:39:13
szomax
军衔:海军下士
军号: 447879

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
11  
发帖心情

一针见血!有见地!


 
  2006-9-25 11:47:30
rpl1313
军衔:陆军中尉
军号: 357483

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
12  
发帖心情

我有也觉的我们应该有属于这方面重型装备


 
  2006-9-25 11:57:04
stephen123
军衔:空军少校
军号: 65275


金币: 704 枚 / 排名:6184

工分: 34501 / 排名:1634
劳动点排名: 1416
原创数量排名: 703
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
13  
发帖心情

 以下是引用阿魏的发言:
stephen123,你的大作我拜读过,也觉得比较有道理。但是还是觉得不够稳妥,具体操作上感觉会有一些难题。对于重型运输机,我觉得目前还是以预研和技术储备为主。目前我国的防御战略,不需要全球部署和快速反应,所以对重型运输机的需求不见得非常迫切,需要仔细的研究论证,现在一些关键技术上取得突破,再考虑开始生产或设计一款重型运输机。

你所说的快速部署重装备的能力,大概也就美国有(俄罗斯的AN124和An-225数量较少,能力有限),可见其难度还是很大的。前苏联放弃了AN-22,肯定是有原因的。如果如你所说,前苏联几乎眼睁睁的放弃重装备的快速部署能力,这个就令人奇怪了。

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

你说的是个很新颖的方案,但是要仔细论证。这已经超过了铁血的能力范围了

AN-124是1987年投产的,AN-225是1988年首飞的,你认为在苏联关门前能生产出几架?

说实在能有30多架AN-124已经很了不起,说明苏联已经够努力了.



 ----------------------------------------------
【血狼军籍】
【血狼军籍】HXL-K-0111
神啊救救铁血吧.
  2006-9-25 12:45:22
无人永生
军衔:空军中校
军号: 5350
头衔: 历史政友会圣灵骑士


金币: 10000 枚 / 排名:374
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
14  
发帖心情

 以下是引用攻台灭倭的发言:
运10下马不是我们技术不行了,是因为当时的政治因素....哎,想想可惜啊!!!!

就是技术不行,拿什么政治因素当挡箭牌?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2006-9-25 12:46:58
stephen123
军衔:空军少校
军号: 65275


金币: 704 枚 / 排名:6184
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
15  
发帖心情

 以下是引用李坚强的发言:
自己发展"大飞机"项目,不必老是想着买!!!

 以下是引用gdxwzz的发言:
难道咱中国就不能自己研发一架国产的重型运输机吗?

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


看来两位的责任很重啊,别人的希望是不大的了,就看二位了.


 
  2006-9-25 12:47:21
zt27
军衔:海军中尉
军号: 458762

原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
16  
发帖心情

谁的也不如自己研制的保险


 
  2006-9-25 13:43:12
huanghp
军衔:陆军上尉
军号: 1342
头衔: 铁血老兵



工分: 25073 / 排名:3460
原创数量排名: 2985
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
17  
发帖心情

支持买下AN225生产线,自己生产,装备数量嘛,24小时内能全球部署两个重装集团军就可以了。。。


 
  2006-9-25 15:29:41
铁军卫生员
军衔:陆军中士
军号: 567551



工分: 1474
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
18  
发帖心情

我们的差距还是相当大的,不加速这方面的研究力度将来是要吃亏的,周边的局势还不能让一些人警醒吗?


 
  2006-9-25 15:57:29
望日
军衔:空军上尉
军号: 282844
头衔: 乌龙山政治部参谋


金币: 200 枚

工分: 20821
劳动点排名: 2882
原创数量排名: 847
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
19  
发帖心情

 以下是引用huanghp的发言:
支持买下AN225生产线,自己生产,装备数量嘛,24小时内能全球部署两个重装集团军就可以了。。。

算你狠!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


要知道即使以第二次世界大战的标准计算,支持一个空降师一天的补给就需要100吨的物资。这不包括他们本身的武器,况且空降部队还是轻装备部队。


 ----------------------------------------------
  2006-9-25 16:01:30
hzhxiao
军衔:海军中尉
军号: 644410


金币: 321 枚 / 排名:9025
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
20  
发帖心情

 以下是引用huanghp的发言:
支持买下AN225生产线,自己生产,装备数量嘛,24小时内能全球部署两个重装集团军就可以了。。。

呵呵,24小时部署2个集团军?那可能要1000多架AN255哦!

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]


 
  2006-9-25 16:03:45
呼唤大风的人
军衔:陆军上等兵
军号: 805088



工分: 159
本区职务: 会员
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复 回复本贴 举报本贴 加为好友
21  
发帖心情

立足现有经济水平和装备水平,努力提高战斗力。削足适履说的太过分了,没有大型飞机,运不了强大的盾,想办法加强手里的矛也是应对办法,防护不足就加强火力。


 ----------------------------------------------
0
  2006-9-25 19:36:06
yjh血溅太平洋
军衔:海军上尉
军号: 496294


金币: 288 枚 / 排名:9518
原创文集个人信息给他站内短信 快速回复