楼主

英语4、6级该不该设为学历的门槛 文章提交者：天洞 加贴在 生活客栈 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html 学历是通向社会的门槛，是现代社会每个人“身份”的象征，没有学历或学历低下就会被鄙视，被机遇抛弃，被社会淘汰。成为社会最底层的劳苦大众（当然排除个别，仅仅是个别低学历的成功人士）。 然而，英语这个外来语言却又是学历中重要的环节之一，CET、托福......过不了毕不了业，过不了出不了国，过不了没有明天。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 因此每个学生在英语上花费的时间多之又多，而取得的效果却往往惨不忍睹。 有资料调查显示中国学生在学习时间上花费最多的是外语（也就是英语），在家庭学习投资上占用资金比例最多的还是外语，而最让学生和家长头痛的依然是外语。这是绝大多数学生和家长群体存在的问题与困惑。 而国外发达国家也有相对的语言课程，但他们往往不会因此而让毕业成为受累的累赘，他们更精专与自己喜爱的专业，并在此专业上继续深造成为大师级人物。国外教育更注重专人专育的培养机制，而公共课已经成为了一种附加课程。 因此，针对国内英语考试制度而言它是否应该继续存在？是否应该继续充当“知识型人才”的审核标准呢？ 本帖为辩论帖，大家在回帖的时候选择支持方，辩论结束后将有额外工分奖励 正方观点: 应该继续保留，毕竟英语已经成为了世界语言，取缔的结果就是我们民族的落后与经济发展的制约。这是一种社会进步的表现，是一种与世界交流的工具，因此绝对不可以废除这种制度，应该加强并提高全民英语水平，在2008年奥运会上展现我国人民的全新精神面貌！ 反方观点: 无理的制约！ 为什么必须学？学了能掌握多少？能用多少？我们有没有如此完善的语言环境（语言的精通不在于你初期学的好坏，主要在于你有没有一个同样纯正的语言环境用以练习）？因为英语考试的强制性又让多少学子投入了大量时间和精力在这一门完全不属于自己专业的课程上。 作为一种语言它本身就是工具，而工具不可能被所有人或要求所有人掌握。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我们能说因为汽车的普及所有人都必须学会开车吗？ 荒唐至极！ 所以取消这种制度绝对是合情合理且合乎道德的。 第三方观点: 双刃剑，有好有坏。 去铁血辩论平台PK: http://argue.tiexue.net/argue_1522847_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 35 本帖已赚金币:

第2楼

应该继续保留，毕竟英语已经成为了世界语言，取缔的结果就是我们民族的落后与经济发展的制约。这是一种社会进步的表现，是一种与世界交流的工具，因此绝对不可以废除这种制度，应该加强并提高全民英语水平，在2008年奥运会上展现我国人民的全新精神面貌！

第3楼

以下是引用青平者的发言： 应该继续保留，毕竟英语已经成为了世界语言，取缔的结果就是我们民族的落后与经济发展的制约。这是一种社会进步的表现，是一种与世界交流的工具，因此绝对不可以废除这种制度，应该加强并提高全民英语水平，在2008年奥运会上展现我国人民的全新精神面貌！ 你已经说出我想说的话了。干脆就顶你一下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国落后要想赶超，就要研究别人的语言，这是最基础的工作。

第4楼

因为英语设为学历的门槛，我们这里已经出现了会用英语不会用汉语的定居中国大陆的华裔中国公民，连个汉语的留言条都写不出来，作报告也只会作英语的作不了汉语的。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第5楼

应该继续保留,无论用得上用不上,这至少是检验一个大学生四年学习态度的标准.我考过四级,难度跟高考差不多,只要有努力学半年,90%的本科学生可以考过.有些大学生总是说自己一直考都考不过,于是炮轰四六级,但我怀疑他/她们是不是真的本科大学生.因为一个真正能考上本二科以上大学的学生,英语都不会太差,否则很难考上本科.如果他们大脑的语言系统没有先天缺陷,那这些考不过四六级的大学生只有一种解释:他们这四年根本没认真念过书!那不发给他们学位也是对他们的一个小小的惩罚,因为他们浪费了国家宝贵的教育资源.

第6楼

以下是引用谢智超的发言： 应该继续保留,无论用得上用不上,这至少是检验一个大学生四年学习态度的标准.我考过四级,难度跟高考差不多,只要有努力学半年,90%的本科学生可以考过.有些大学生总是说自己一直考都考不过,于是炮轰四六级,但我怀疑他/她们是不是真的本科大学生.因为一个真正能考上本二科以上大学的学生,英语都不会太差,否则很难考上本科.如果他们大脑的语言系统没有先天缺陷,那这些考不过四六级的大学生只有一种解释:他们这四年根本没认真念过书!那不发给他们学位也是对他们的一个小小的惩罚,因为他们浪费了国家宝贵的教育资源. 那干脆把圆周率的前10万位作为门槛算了,这也是检验学习态度的标准啊,无论用得上用不上. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第7楼

垃圾，无用。应该取消，学了真的有用吗？

第8楼

我学过英语,但现在早忘得一干二净了,英语只是对那些需要使用它的人有用,对其他人,那是多余  ---------------------------------------------- 0

第9楼

不但英语要设置为门槛。还要设置其他学科 高等数学，不懂微积分都敢说是大学生？？？？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 物理，相对论，量子力学不了解也敢称为现代人？？？ 国文，汉赋、唐诗、宋词不了解还敢说是中国人？？？ ………………

第10楼

个人认为语言只是一种工具，凭什么说离开一种工具，国家社会就无法发展呢。 也没见说外国鬼子不懂中文就对国家社会不利啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 感觉就是犯贱的一种表现。

第11楼

必需废除。 这种4.6级完全是垃圾，没一点用处。与世界交流的工具，笑话。真的与世界交流，TOEFL才可以。4.6级根本一点用处也没有，只不过用来虐待大学生罢了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第12楼

以下是引用GVD的发言： 必需废除。 这种4.6级完全是垃圾，没一点用处。与世界交流的工具，笑话。真的与世界交流，TOEFL才可以。4.6级根本一点用处也没有，只不过用来虐待大学生罢了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我说的那种大学生果然现身了

第13楼

英语作为一门语言,学习它并不是有害处~~但是英语的学习到了中国教育这里就变了味.学英语的目的不再是为了掌握一门技艺,教育者也不把英语的考试作为考察学生学习的标志~而是为了考倒学生,拉开差距.你们可以去看看现在的英语题目,那些连外国一般人都不能理解的语法充斥着英语教育~试问,我们学英语到底是为了什么??是为了交际还是别的? 也许你会说不学英语就跟不上时代了.那我问你~~现在有两个学生,一个专业课很好,但是英语成绩却不怎么样,另外一个英语成绩好,但是对自己学的专业却不能熟练掌握,那么你认为谁更有用呢?? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 上大学,我们的认为是去深造,但是现在,却每天为英语而捆扰着,为英语把自己的专业荒废了,这样可算是得不偿失呢??如果像这样,中国何时能赶超别人.人无完人,中国的英语门槛掩埋了多少天才,为什么诺贝尔奖总与中国人檫间而过~~这和英语教育也拖不了干系吧~~ 我不理解中国教育界为什么把英语看得那么重~放眼世界,有哪个国家像中国这样疯狂于英语的??俄罗斯没有这样,但他依然强大,德国没这样,但是他依然强大.就连美国忠实的狗--日本都没这样,我们这样有必要么?? 很多人说学英语是为了在2008年展现中国的新面貌,那好,我问你们,大家都想出国旅游吧??去外国是为了什么,还不是为了看看他乡异国的风土人情和文化风貌,那么我们也换个角度想想,外国的朋友,想来我们中国看看中国悠久的文化如何,但是千里迢迢来到梦中的中国,但是中国人却满口英语迎接人家,这和在自己国家有什么分别.我们中国有自己的文化,外国友人要看的并不是一个充斥着他们文化的中国,而是一个完整的中国,一个充满这中国文化气氛的中国~~~ 再说从生理的角度上来讲,并不是每个人的大脑都容易接受语言教育,大脑的发育不相同,有些人拼了全力,却学得不怎么样.如果我们就英语一个来设立教育门槛,那么是不是对这些人的一种歧视呢??那么我们所谓的教育公平又在哪里??如果这样做,那和禁止残疾人读书又何异~~而且他们不是残疾的,他们也许只是英语不好,但是其他却是天才,中国这样的教育确实太笼统了~~~ 我并不是批判英语,英语是门好语言,但是如果对它畸形的学习,那么对英语来说,这也是他的不幸.我的观点是英语可学,4\6级也可以考,但是英语应该作为一个选学科目去学,至于把他作为继续深造的门槛,我建议尽早的取消这样的做法.

第14楼

中国社会从古至今从来就没有真正对人才问题做出好的解决，从八股到现在的应试教育，透过现象看本质，如何才能真正做到人尽其才，英语4、6级考试设置学历门槛只不过是其中的一个缩影，人才之路还很漫长！  ----------------------------------------------

第15楼

我们在日常工作和生活中到底有多少人必须用到英语呢,为学英语放弃专业学习值得吗?有多少人才倒在了英语这个门槛上,教育部误国,该死。

第16楼

MD，我是学中医的，四级没过，不给发学位证。。。学无以致用，简直就是浪费，浪费时间，浪费金钱。

第17楼

应该继续保留，还应该增加汉语等级考试,否则连母语都过不了关,还谈什么全新精神面貌?！  ----------------------------------------------

第18楼

以下是引用谢智超的发言： 应该继续保留,无论用得上用不上,这至少是检验一个大学生四年学习态度的标准.我考过四级,难度跟高考差不多,只要有努力学半年,90%的本科学生可以考过.有些大学生总是说自己一直考都考不过,于是炮轰四六级,但我怀疑他/她们是不是真的本科大学生.因为一个真正能考上本二科以上大学的学生,英语都不会太差,否则很难考上本科.如果他们大脑的语言系统没有先天缺陷,那这些考不过四六级的大学生只有一种解释:他们这四年根本没认真念过书!那不发给他们学位也是对他们的一个小小的惩罚,因为他们浪费了国家宝贵的教育资源. 本人英语四级考了4次才以60分过的.托福直接考了600.出国后用英语写的论文教授评论Very readable.阁下觉的我的英语水平是好是坏? [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 我们有一个心愿 盼祖国万寿无疆 一切为了亲爱的祖国 别的事情什么都不想 风卷雪花飞扬 夜深星光明亮 我的心奔向远方 惊心动魄的战场

第19楼

大学四年，只挂了一科--英语 四级也没通过，学位证也没有了 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 英语是很重要 但并不是所有人都需要去学吧 与国际接轨？ 只需要接轨的那些人会英语就行了，不必要把我们所有的“铁路”都换成和他们一致的吧

第20楼

ZF搞什么东西都喜欢一窝蜂上马,缺乏深思熟滤,比如什么加碘盐,全民补碘,其实很多省市根本不缺碘,现在广东地区经常会有碘过量引起的大脖子病,可是还没有引起足够的重视呢 四六级也是一样;英语说到底是一个语言工具,有没有必要提升到那么重要决定性的地位呢?现在多少大学毕业生都没有办法用中文写好一篇论文!我们的国文教育都没有那么被重视,为什么不把大学语文与学历学位挂钩?很多学生,大学四年基本就抱着英语书,比如我知道的就有一个学中文的女生,竟然能基本上什么课都在看英语,学古代文学竟然闹出了"开封府 尹包拯"认为包拯姓"尹"的笑话;对于英语这种工具,我认为会使用当然比不会使用好,但是,还是应该尊重个人的实际情况和爱好;说不推行四六级就不利于开放交流的看法我觉得就是主观一条筋的想当然;没有推行四六级的时候,校园和很多城市造样有英语角;北京的老太太为了迎接奥运,造样自发学英语,张海迪也是自己愿意学英语的;还是那就话,对于这种工具,只要有需要用,或者感兴趣,自然少不了人去学,但是绝没有必要使其成为受高等教育的人的一个强制性的要求. [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 從現在的世界一直到世界毀壞，以女性的化身來行菩薩道，免除所有的災厄及恐懼．諸佛感佩其行持，賜名度母

第21楼

以下是引用歼日号的发言： 个人认为语言只是一种工具，凭什么说离开一种工具，国家社会就无法发展呢。 也没见说外国鬼子不懂中文就对国家社会不利啊。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 感觉就是犯贱的一种表现。 如果中文也有今天英语的地位，国外也会开中文四级的，但目前说这些等于是偷换概念，自己骗自己，发展中国家有几个不重视英语的？  ---------------------------------------------- 多数情况下是核潜艇，不过当接到某种信号时会变身成Q船版雷达袖珍战列舰...... 三个代表，天下无敌；八荣八耻，所向披靡......