楼主

无人永生 进来一下 文章提交者：卡壳的步枪 加贴在 空军论坛 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_69.html 刚才看了你在那个关于F22的辩论，感觉很专业也很精彩，于是就搜索了一下你原来的帖子，都看过了，下边的辩论全都看了。专业的东西我不懂多少，也没那个时间去了解，但是不知道 《石油咽喉保卫战》 这本书你看过吗，铁血上有的，建议你去看看，关于对付隐型飞机，里边提出的“以模糊制精确”“以数量制质量”观点个人感觉对付隐型飞机很有用，具体原理大概就是用一种武器以极大的初速向超隐型飞机有可能出现或者路过的地方发射数量巨大的实心小弹丸，在一定的空间内制造出一堵弹丸组成的铁幕，来达到摧毁隐型飞机的目的。不过不知道中国的雷达系统能不能探测出F22的大概方位。 [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 15 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 士兵问连长：作战时踩到地雷咋办？连长大为恼火：*，能咋办？踩坏了照价赔偿。 鱼说：“我时时刻刻把眼睁开是为了在你身边不舍离开。”水说：“我终日流淌不知疲倦是为了围绕你，好好把你抱紧。”锅说：“都他妈快熟了还这么多废话。” 大象把大便排在路中央，一只蚂蚁正好路过，它抬头望了望那云雾缭绕的顶峰，不禁唱到：呀啦索，这就是青藏高原！~~~~

第2楼

以下是引用卡壳的步枪的发言： 刚才看了你在那个关于F22的辩论，感觉很专业也很精彩，于是就搜索了一下你原来的帖子，都看过了，下边的辩论全都看了。专业的东西我不懂多少，也没那个时间去了解，但是不知道 《石油咽喉保卫战》 这本书你看过吗，铁血上有的，建议你去看看，关于对付隐型飞机，里边提出的“以模糊制精确”“以数量制质量”观点个人感觉对付隐型飞机很有用，具体原理大概就是用一种武器以极大的初速向超隐型飞机有可能出现或者路过的地方发射数量巨大的实心小弹丸，在一定的空间内制造出一堵弹丸组成的铁幕，来达到摧毁隐型飞机的目的。不过不知道中国的雷达系统能不能探测出F22的大概方位。 可是，怎么知道F22可能在哪里出现呢？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第3楼

以下是引用卡壳的步枪的发言： 刚才看了你在那个关于F22的辩论，感觉很专业也很精彩，于是就搜索了一下你原来的帖子，都看过了，下边的辩论全都看了。专业的东西我不懂多少，也没那个时间去了解，但是不知道 《石油咽喉保卫战》 这本书你看过吗，铁血上有的，建议你去看看，关于对付隐型飞机，里边提出的“以模糊制精确”“以数量制质量”观点个人感觉对付隐型飞机很有用，具体原理大概就是用一种武器以极大的初速向超隐型飞机有可能出现或者路过的地方发射数量巨大的实心小弹丸，在一定的空间内制造出一堵弹丸组成的铁幕，来达到摧毁隐型飞机的目的。不过不知道中国的雷达系统能不能探测出F22的大概方位。 da大致方位是可以探测出来的,只是2维,估计3维困难............... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第4楼

没有一点空间概念的家伙。 你自己算算那个“大致”的方向有多大？需要多少“实心小弹丸”，怎么投送上去？不光要有足够的密度，而且要非常精确的时间投送过去。“实心小弹丸”可不是气球哦，不知道你怎么解决？难道每个气球下挂一个？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第5楼

以前国民党空军在8.13壁山空战后势穷力竭，玩过气球浮空炸弹，似乎有过战果；二战末年日本大和号战列舰在“菊水特攻”也使用过三式破片对空弹，但没有战果，你说的这种方法对付低速而且来不及规避的轰炸机还可以，但对付灵活的战斗机就很难了，而且你的破片时间精确度要求非常高，如果能做到这样的话我们也可以用别的方式去对付猛禽。 这和猛禽特点没多少关系，而是飞机特性决定的，空对空导弹的战斗部其实也是一种破片形式的。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 多数情况下是核潜艇，不过当接到某种信号时会变身成Q船版雷达袖珍战列舰...... 三个代表，天下无敌；八荣八耻，所向披靡......

第6楼

石油咽喉保卫战？猛禽不会坠落到挂反舰弹打击水面舰艇的地步吧？

第7楼

不好意思，下午发了帖子等你一会，你没来我就走了 你的意思是中国的雷达一点也发现不了F22吗，如果能发现大概方位，就可以用一种武器发射这种弹丸，不过这样的武器还没有罢了，我只是把那个书里的对付隐型飞机的观点拿出来参考一下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 士兵问连长：作战时踩到地雷咋办？连长大为恼火：*，能咋办？踩坏了照价赔偿。 鱼说：“我时时刻刻把眼睁开是为了在你身边不舍离开。”水说：“我终日流淌不知疲倦是为了围绕你，好好把你抱紧。”锅说：“都他妈快熟了还这么多废话。” 大象把大便排在路中央，一只蚂蚁正好路过，它抬头望了望那云雾缭绕的顶峰，不禁唱到：呀啦索，这就是青藏高原！~~~~

第8楼

以下是引用卡壳的步枪的发言： 不好意思，下午发了帖子等你一会，你没来我就走了 你的意思是中国的雷达一点也发现不了F22吗，如果能发现大概方位，就可以用一种武器发射这种弹丸，不过这样的武器还没有罢了，我只是把那个书里的对付隐型飞机的观点拿出来参考一下。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 理论上可以，米波雷达就可以，但那是两个坐标的方位，空中要定位最起码也要三维定位，不然你的弹丸朝哪里打？而且发射过去要正好对方飞机进入你的杀伤区，所以我说这种打法和隐形飞机关系不大。  ---------------------------------------------- 多数情况下是核潜艇，不过当接到某种信号时会变身成Q船版雷达袖珍战列舰...... 三个代表，天下无敌；八荣八耻，所向披靡......

第9楼

关于这个问题也不是不可能，在2维与3维的确定中，谁说我们就测不出他的三维坐标。 中国还有太空技术呀，我就不相信F22这么重要的飞机基地就不在我们的监视范围之内，即使是打不下来，我应该相信对于这个F22的予警应该会高度的重视，打不了我们还能藏啊，对不对。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 以上谬论，不吝指正。 谢谢 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分  ---------------------------------------------- 惊天动地雷， 狂傲不羁雨。 万里澄尘埃， 唯我中华曲！

第10楼

以下是引用甲丁的发言： 关于这个问题也不是不可能，在2维与3维的确定中，谁说我们就测不出他的三维坐标。 中国还有太空技术呀，我就不相信F22这么重要的飞机基地就不在我们的监视范围之内，即使是打不下来，我应该相信对于这个F22的予警应该会高度的重视，打不了我们还能藏啊，对不对。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 以上谬论，不吝指正。 谢谢 呵呵，别的我就不多说了，我只想说如果我们对猛禽的监视可以达到这种武器的使用要求，我们完全可以用别的办法比如导弹干掉它。  ---------------------------------------------- 多数情况下是核潜艇，不过当接到某种信号时会变身成Q船版雷达袖珍战列舰...... 三个代表，天下无敌；八荣八耻，所向披靡......

第11楼

无人永生兄，分析的很有道理，，如果可以检测到他的三维坐标。直接可以用导弹来对付咯。[高速飞行的物体，遇到任何一个物体的碰撞都是致命的]。没必要在研究楼住所说的那种武器，，，还不如把研究这类的武器全花到研究雷达----------毕竟雷达还有其他用途。  ---------------------------------------------- 0