以下是引用深渊魔王的发言: 管他什么式教育,什么化教育,能普及教育就行,不要让人才被金钱埋没就行!
"1.高校全自费,中小学高收费.学校成盈利单位;最广大人民的全部微薄收入,都支付给了学校.落泪. "
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ====================================================================
我觉得楼主作为一网民不至于如此无知吧......西方发达国家公立教育在上世纪很早的时候就免费了吧:比如美国义务教育公立学校实行免费,而私立学校为高学费,而欧洲国家早就普及了免费教育,其中部分国家甚至实现了大学免费教育
西化?如果在钱这个问题上西化,当真西化到瑞典挪威那内大学都不收一分钱还倒给你钱那教育就算成功了
别忘记了,教育产业化是纯"中国特色".......南方周末都刊登过嘛,中国教育投入比例还没有卢旺达高,教育经费主要来自于向学生收费.........
中国穷什么不能穷教育,我觉得教育产业化,说白了教育当买卖是最愚蠢鼠目寸光的行为:把学生当商品,是卖掉国家的未来换现钱啊!
高校扩招,坚决支持,指责高校扩招说什么保证教学质量,说白了不就是想保牌子说白了就是保垄断
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而且,垄断不但不能所谓保证那些大学质量,反而阻碍了他们的发展,因为没有竞争,而大学多,必然竞争大,竞争带来发展
教育是教育大批不合格的人,不合格的学生我想绝对比尖子更需要教育,来达到真正的提高素质,普及高等教育当然很重要:只抓"尖子"保什么质量,放哪门子屁啊,你抓几个尖子,却把大多数应该得到教育提高的人拒之门外,能提高全民人口素质吗?????
高校扩招教育质量下降?台湾教育比你如何?美国呢?我上次看CCTV10上面说,西方发达国家是大学抢学生,因为大学太多而生源有限,而中国是相反.............但是白痴都知道,西方国家的教育水平和中国是什么差距,而前者和后者哪个更能提高人口素质
"4.各外企设立党组织.选拔有政治觉悟的青年入党参政. "
==================================================
这句话才是楼主心里话嘛,不过年代不同了......不过好像党组织可是标准德国品牌英国原装进口啊,标准西方产品
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 不过我想不通企业里的党组织对企业发展究竟有什么用,而企业又为什么为这些对企业利益毫无关系的组织发薪金,这也是"中国特色"..........不过建了党组织,有了"政治觉悟"还是进不了500强,有了"工人阶级先锋队":党组织,可为什么还是吃亏的总是工人
楼主到现在这年代还念念不忘这种鸡肋组织,在关于教育的贴居然还是贴这种无关主题的,楼主是不是宣传队啊?
参政哪来什么"政治觉悟",文革早以过去了还提这些陈词滥调啊?共产党都有二十年没这么说了吧!参政只需要为民办事,为民办好事,有能力为民办事
不过西方国家政治人物往往是学法律出身,比如克林顿施罗德,我想这未必不是好事,以前就看见报纸上讨论过理工科人士大量参政究竟有没有好处,但很早就有人提出参政应该是重文,也就是重点考虑以政治和法律等专业出身的人才,更适合行政司法管理的工作--------不过话说回来,要的都是实在的东西,八杆子打不到你那文革上纲上线上去
|