[长城原创]“911”--"天才"的想像与组织

乍一听这个题目，人们都会奇怪，本是两个风马牛不相及的东西，怎会联系在一起？但举世闻名的“911”事件将两个相距遥远的事情联系在了一起，世界上的事情就是这么有意思。

五年前9月11日的夜晚，我正在家里独自上网，和一个网友漫无边际的聊着天，家里的电视也开着，播放着新闻，就当是上网的伴奏。大概是八点多钟，电视里突然插播了一条新闻，内容是美国一架民航飞机与纽约世贸大厦相撞。听到这个新闻我立刻放弃聊天，跑到电视机前看直播。电视画面显示一幢被飞机撞过的大厦冒着浓烟。那时候可能大多数人没有意识到这是一次恐怖龚击，没都不能明确这是怎么回事，包括美国人，也许还认为是一架失事的民航客机偶然撞上大厦，我也是这样。但过了一阵，当看到又有一架民航客机撞进另一幛大厦的时候，我的看法完全改变了，意识到这是一次精心策划的、有组织的恐怖袭击，因为两架民航客机失事后分别撞上两幢大楼，这样的偶然性实在是太小了，当时我的感觉就如同是看一惊险无比的大片，但是它更真实。也很奇怪是谁导演了这样一部充满想像力的大戏？

随着调查的深入，一个叫本*拉登人的人浮出水面，原来是这位天才的沙特人导演了这部大戏，并因此而闻名于世，从此他成为美国人一个挥之不去的梦魇，至今还没有一个美国人敢模仿“911”情节拍一部大片，因为这个事件对美国人的心理打击真的是太沉重了，虽然有一部，但还是纪录片，名字是《华氏911》。美国人的自信和自大在9.11那天完全坍塌了，从此他们感觉到了恐惧，在以后的时间里，美国人费了无数的金钱和人力也找不着他的踪迹。他同时也改变了美国的反恐战略，在这之前，美国一直和俄罗斯因车臣问题闹得不可开交，指责俄罗斯在车臣侵犯人权。“911“之后，美国为了在反恐上取得俄罗斯的支持，改变策略，和俄罗斯走到了一起，才有了后来的出兵阿富汗。因为一次恐怖事件而让美国改变国家战略，也是不多见的。

这也是一次匪夷所思的事件，古往今来，有哪位编剧写出过这样一部大戏，有哪位导演导出过这样一部大戏？在本*拉登面前，任何编剧、导演只能相形见绌、自叹弗如。看看美国的那些大片吧，哪一部能有“911”这么精彩，充满悬念？是本*拉登给好莱乌的电影人们好好地上了一课，告诉他们什么是创意。本*拉登就是一个充满想像力的天才，说他是艺术家也不为过，他的灵光一现让美国人的霸权和自大遭到了沉重的打击，首次尝到了本土被攻击的滋味，同时也成就了其恐怖世界老大的地位，让“基地组织”这个名称家喻户晓。

我历来不赞成恐怖主义，写这个东西也没有颂扬恐怖主义的意思，因为它的攻击对象是手无寸铁的平民，是另外一种懦弱的表现。恐怖主义的象征意义往往大于实际意义，主要目的对人们是造成一种心理上威慑。“911”事件把这种思想发挥到了极致，不仅给美国人造成了极大的精神创伤，同时也造成了极大的物质损失。这次恐怖之袭击之所以能够成功主要有以下几方面的因素：

一是组织者超乎常人的想像力，设计出了这样一种袭击方式，可以说是前无古人，后无来者。爆炸、劫机、撞楼看似简单的东西被联系在了一起，能想出这种方式的人就是天才的艺术家。天才是什么？就是比普通人多那么一点灵光一现。美国人的霸权和自大造就了这样一种天才，真是对它莫大的讽刺。这种自杀式攻击方式只有日本人在二次世界大战时采用过，就是零式飞机带着炸药撞击航空母舰，不过那是战争，和现在完全是两个概念。现在一般人是不会想到这种作法的，不可预知就不可预防，达到了出奇不意的效果；

二是视死亡如归的勇气。每个劫机者登上飞机时，都会知道这是一条不归路。我一直不明白是什么思想支持着他们，是宗教的狂热还是对美国的仇恨？但是只有狂热和仇恨是远远不够的，这只能成就匹夫之勇，使人丧失理智思考的能力，从几次中东战争中就可以看出这点，狂热代替不了战术，一味的狂热和不理智只能带来失败。现在阿拉伯人不缺狂热的激进分子，缺的是战略家。如果把“911”天才的思想多运用在战术上，而不是恐怖主义上，以色列、美国在中东和伊拉克还有立足之地吗？

三是出色的技术。每架撞向大楼的飞机最后都是由劫机者亲自驾驶的，在劫机前他们都经过系统的训练，但是要在茫茫城市中要找到要攻击的世贸大厦，并且调整好方向，准确的撞击它也不是件容易的事。比竟在陆地上寻找目标和空中驾驶着一架波音757寻找目标是两回事。在几百米的空中飞行无论对什么飞机来说都是超低空飞行，对不是专业的驾驶者来说难度就更大，但他们做到了，说明了训练的充分；四是精心的组织。这次事件，恐怖分子共劫持了四架飞机，有两架完全成功，就是撞向世贸大厦的飞机，还有一架部分成功，撞在了五角大楼的一角，破坏不大，还有一架因机组人员的反抗在中途坠毁，属于失败。在短短一天里要组织起这么多的劫机不经过周密的策划是不可能完成的。

“911”已经过去五年了，全球恐怖主义有愈演愈烈的趋势，不知道下一个“911”会什么时候发生。