 为什么要重拍“红楼梦”
文章提交者：1号元帅
加贴在 生活客栈
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_68.html
据报道，北京电视台最近要以多集的篇幅重拍名著《红楼梦》。这一消息如果在三四十年前，也许会引起亿万观众轰动。但时下的今天，人们却反应平平，甚至冷眼旁观，认为这是多此一举，费力不讨好的事情。有人们说，这是影视界，资金也许多了没处用的缘故。要么，是一些所谓的“艺术家”，吃饱了撑的，没事干！另据网上的消息，又有一家拍摄单位欲拍百集左右的搞笑版“红楼梦”，同样也引起人们的嘲笑。认为，这是对一部名著，对亿万观众的恶搞，是对艺术的糟踏。
把名著搬上影视，本无可非议，因为这是对文学艺术的继承与弘扬。近二十多年间，水浒、西游记、红楼梦、三国演义等四大名著都以各种版本出现影视屏幕，许多不乏也成为传世经典，在国内外市场广受欢迎，反响不错。这起到了对文学艺术继承和弘扬的作用，并有口皆碑，百看不厌。如西游记、红楼梦等。也同时，使文学遗产成为市场上广受欢迎的艺术产品，效益颇丰。但也些把名著恶搞成既令人笑不能笑，哭不能哭的笑料之作，常常占据电视频道播出，只有一扭频道了之。这种笑料之作如“新西游记”之类。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
还有一类甚者，是把三十年代，四十年代、五六十年代拍摄的许多早期故事片重新翻版，重新拍摄。许多从艺术上有了大的突破，注重了新的艺术表现形式，不乏有许多令人欢迎的成功之作。但有许多却成为了戏说，成为了“搞笑”的恶搞，成为了嘲弄“红色革命”和历史的“黑色幽默”，令许多人，至少在四五十岁以上一代人很难接受，纷纷发出一片讨伐与斥责。
对艺术作品的重复，并非不可取。相反，过去许多的“艺术遗憾”可以通过重新发掘，重新突破，重新抢救得以充实乃至不断完美，这是应提倡的。但关健的是，如何严肃认真地对待对这些名著的改编与艺术创作，是忠实于原著，还是再度加工？但不管怎样，都得面对观众，并力求使观众接受，为大众认可。
时下一些国内已经完成了原始资本积累，并不断充盈腰包，并占据着许多重要的文化艺术资源的所谓“艺术大腕”们，他们已经不象初期那样，非常严肃认真地脚踏实地去进行创作实践，不是真正地体察历史与今天的现实生活，而是在那生编硬造，无病呻呤，而是一门心思商业恶炒，故弄玄虚，结果令观众大失所望，也使市场失去，更别说其“艺术价值”，终成昙花一现。今天恶炒，明天很快让人们忘掉。
艺术实践，永远是需要严肃而认真的，也是需要岁月检验的！四大名著就是历史例证。歌曲“洪湖水浪打浪”，“刘三姐”也可以证明，比今天的“你爱我，我爱你”摇滚乐乃至流行歌曲动听。可谓百听不厌。而今天，一些传媒和所谓的“艺术大腕”们，却似乎不在惜抛甩重金，一而再，再而三重复去嚼人家嚼过的糕，重复去走人家走过的路，可渭艺术创作中的“重复建没”。你去戏说了西游，我非得戏说红楼梦，难道这就是“艺术创新”？还有些自以为是，比曹雪芹、吴承恩、罗贯中等似乎更有水准，更加高明！
因此，联想到最近又在爆炒重拍“红楼梦”，并四处广揽天下美女，我不禁想问，一部名著，岂是仅仅光靠美女就能打动观众和实现其艺术价值的，尤其是已经有了各种版本甚至可以说经典的“红楼梦”，不知你又要拍一部什么样的“红楼梦”？重拍“红楼梦”你究竟为了什么？ [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 8
本帖已赚金币:
|
赚钱的好机会啊!!