 驳斥“台大学生：我为何不愿统一？”
文章提交者：相信祖国好吗
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
驳斥他要驳斥的有理有据，逐个击破。如果大家觉得我说得有理，欢迎大力转载。
“真要有心的话，十国八国一样可以统一，德国就是个例子。东西两德在统一前，彼此互相承认，在国际上平等竞争，等到国际情势许可时，水到渠成自然而然地就统一了。”－－你因为东西德一开始就是想分裂的吗？拜托，学点历史好不好，要不是美国和苏联的对抗，他们会分裂吗？那他们后来是怎么样合并的，那是因为苏联实力不济了，自己正在面临自由化，而且华沙条约组织已经解散了，没有了管制，东德因为经济原因当然愿意合并进西德啦。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] “台湾参加个体育竞赛就会影响统一了？无聊吗！李登辉访问美国、台湾选总统，中共就要放个飞弹来吓唬人，为的是什么呢？为的只是一个虚妄的意识形态 -- 一个中国。”－－我们从来没有阻止过台湾进奥运会，那是全球人民的盛事。但是我们只是要求你们不能以一个独立国家的名义参加而已，你们撑着奥运会旗帜进场的时候我们从来没有对你们横加指责。相反在04年奥运会你们一个年轻的乒乓球男单选手对垒外国选手的时候我们央视也转播了，我也坐在电视机前为他加油，我反而想问，你们有所谓的底线就不允许我们有我们自己的底线？合符情理的事情我们会阻止台湾同胞去做吗。我们骂的都是有台独思想的人，难倒我们骂过热爱中华文明的台湾同胞吗，相反我是看见你口口声声说我们是敌人，哪怕大家都号称继承中华文明。
“台湾也曾经提出过联邦、邦联、国协等等的统一的可能方式，但大陆还是死穿著一国两制的破裤子不脱，说什么也不响应台湾的建议。像这样僵化、非理性、敌意的作风，台湾人民上上下下都觉得是霸道、土匪。那里还有统一的可能呢？”－－首先一国两制的国的定义我们从来没有简单地划分为中华人民共和国，从05年连战先生来访时候，就看出来了，我们只是很笼统的说中国一词。相反地，陈水扁一而再地说去中国化，要宪改，我却从李登辉时代开始就从来没有在台湾最高领导人口中听说过推动“联邦、邦联”的话，而国协的方法肯定是不可能的，问你自己的良心，国协不就是一中一台吗？何来继承中国？
“说到对于文化的保存，让我们就先从最形而下的民间文化比起吧。以结婚的喜庆礼俗讲起，今天的大陆人连请吃喜酒的传统都慢慢在消逝当中，而台湾这边大订、小订、四礼六果的习俗到还持续到今天。台湾许多家庭都有一个祖先牌位，逢年过节或家中有大事时（结婚生子、出外归来）都要祭拜一番，以告祖宗；清明节时许多人仍然保留了扫墓的习俗。而这些传统中华文化的一部份，在大陆还有多少保留下来了呢？”－－大吃大喝就是继承中华文明，我看未必，难倒传统的文明不应该移风易俗，化繁从简？新加坡现在是世界上公认的文明国家，你看看人家会不会提倡大吃大喝，铺张浪费？人家也是写简体字，但却照样学儒家学说，有什么问题。中华人民共和国提倡的是文化百花齐放，即不排斥儒家，更不排斥其它学说而单独尊孔，我本人就相信孟子的“人之初性本恶”和孔子的相反，也比较认同法家学说，有什么问题？同样地，我们那里大部分人多在取名时节拜祭先祖，家里也立祖先神位，我不明白为什么你要恶意中伤大陆同胞的尊敬仙人的情怀。还有一点我反而想问问同是大学生的你，为什么你们那里学日本、韩国的ａｖ、性开放那么厉害，难倒这也是你所要求的儒家学说中的一部分？还有你们那边开始漫延的女中、大学生的援助交际也是传统文化的精华？
“再说中国人的民族特质吧。说起中华民族的民族特质，我想总不缺以下几项吧︰人民文明有礼，孝顺、勤俭、爱好和平。但是今天的中国人民呢？文明有礼前面已经说过了，早就荡然无存了。孝顺呢，自从实施一胎化之后，家里的小太阳们一个比一个娇纵、跋扈，那里还有孝顺可言呢？勤俭更是开玩笑了。自从邓小平说“让一部份人先富起来”以后，全国弥漫着一股向钱看的风气，下焉者贪污腐败投机倒把，只求一夜致富，上焉者也是天天要加薪，而不问自己工作成绩。连许多姑娘们择偶的条件都是只要有外国护照就好了。爱好和平呢？这就很难说了，共产党那种狂热民族主义以及“与全世界斗到底”的作风，我实在也不敢恭维。”－－一种米养百种人，少数人就可以代表所有人了吗？说起贪污腐败，你们让阿扁下台并且接受法律的审判来看他有没有罪再说吧！社会问题那个地方都有，你们台湾也有，看看你们的民进党，为了自己的党派利益，连良心的不要了，人家罢免投票的时候坐缩头乌龟，视而不见故意弃权。现在全民倒扁的时候则维护阿扁，完全是一家私利，毫无公义所言，你们想想这就是你们的民主吗？和美国的完全一样吗？
驳斥了你那么多，我也有些问题问问你这位大学生：
１、民主的定义是什么？你如何回答。直选所谓的总统就是民主的话，那是不是日本、德国都没有民主可言？如果一位贪污腐败的总统竟然不能让司法机关介入调查，接受法律的审判；弹劾、罢免都没有用，要靠所谓自己的良心下台。那我想知道这就是你们的民主？美国总统权利虽然大，但好歹有独立检察官对国会负责，国会可以要求总统出席弹劾听证会。你们的总统做过这样的事情吗？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ２、非洲国家很多都实行你们眼里单一民主模式，他们发展经济的速度如何？连国民的温饱都没有解决，那一种民主选出来的政府到底有没有效率？你问问你的良心？同样地乌克兰不是也搞了颜色革命了吗，那新政府的女总理还不是因出现舞弊行为而下台，他们的政府到底又有多为国民谋福利？
３、我们从来没有停滞过我们改革的步伐，包括政治上的。你们还不是从80年代后期开放所谓的党禁，不要当我们什么都不知道，是井底之蛙。当然我们不会选择走上你们那一种所谓民主模式，因为这种模式在东南亚没有一个是能让国家富裕起来的。千万不要把新加坡和你们的模式相提并论，因为新加坡属于可控的民主（类似于俄罗斯，当然不尽相同），而且他的政首长（即总理）非人民直选诞生，而是由掌控国会多数议席的 政党推荐。因此，就算遴选过程是闭门会议，或那遴选三部曲仅仅是橡皮图章。所以你们到底有多少资本说我们不民主呢？
４、“就以进入WTO的问题为例，明明台湾入会谈判的进度超前大陆，但大陆却很土匪式地要求台湾要在大陆之后入会才能入会。天下那有这样的道理呢！？”－－知道你们的行政院怎样对待大陆经济吗，戒急容忍，限制许多产业包括金融业到大陆来发展，这样的也算经济开放程度高啊？别逗了好不好！我们一直推动经济上、交通上的开放，你们做过什么？所以你们如何算得上是完全市场经济？我们经济开放度比你们领先又有什么出奇？要知道我们可是在发展中国家的情况下做到的啊。 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 4
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
|
