  [原创]劳心者治人，劳力者治于人
文章提交者：堕落天使
加贴在 中国历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html
要说“劳心者治人，劳力者治于人”这话可就长了，在中国古而有之。笔者学生时代，历史课上老师把它作为古代贵族阶层为自己辩护的证据来讲的，以来安慰劳苦大众，压迫农民阶级。当时自己也是跟着老师走，对古代剥削者怀着切齿之心，鄙视之意。然而大了以后，发现这句话不是一点道理都没有。
心者，心术，智慧，思想也；力者，劳动，技术，身体也。思想指挥实践有什么错？知识也是力量啊！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 《史记》中有这么一段很经典的话：上问曰：“如我能将几何？”信曰：“陛下不过能将十万。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳。”上笑曰：“多多益善，何为为我禽？”信曰：“陛下不能将兵，而善将将，此乃言之所以为陛下禽也。且陛下所谓天授，非人力也。”
这是汉朝开国皇帝刘邦和他的元帅韩信的一段对话，“韩信用兵，多多益善”即从此而来。我们从中可以看到，韩信领军，越多越好，相比较那无数军士，军士自然是属于那劳力者，韩信是劳心者；但是相比较刘邦，韩信又是劳力者，刘邦是劳心者。韩信也好，还有樊哙，张良，萧何等人也罢，虽都闻名一时，但也终归是刘邦手下的一个用人，人才而已。他们足智多谋，能征惯战，运筹帷幄，打下的也是刘家的江山。万民未变，天却变了。
同时代争雄的两大集团，一胜一负也可以证明这一说法。项羽与刘邦相继起兵，共同反秦，相约进军。项羽目有双瞳，身高八尺，力能扛鼎，其作诗说“力拔山兮气盖世”，牛的那是一塌糊涂。据传说，项羽曾经与将官打赌，说他能坐在椅子上，把自己连同椅子搬起来，以显示自己力量过人，虽然成功不具可能性，但也从侧面说明他对自己的能力已经自信到没边了。资本也确实非常雄厚，大军四十万，统御诸侯。而刘邦就不行了，长的有点歪瓜劣枣不说，还无赖一个，蹭吃蹭喝的，贪财好色，起事之后，兵微将寡。从表面上看，他基本上没有可能胜利。
鸿门宴上，杀机四伏，范增老人家机关尽出，然而项羽忧郁不定，这也就算了，还把自己的情报人员给出卖了，曹无伤够多倒霉啊，气的老头拔剑砍破玉斗，“竖子不足与谋”，郁闷死了。项羽刘邦两集团屡次交战，项羽多次大败汉军，但都因为项羽个人原因而纵敌。最后还出现了戏剧性的一幕，《史记》记载，项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，原与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。”汉王笑谢曰：“吾宁斗智，不能斗力。”
身为一方统帅，却老想跨马抡刀，打天下还能靠两个人PK决定，这种想法本身就够荒诞的。项羽同志也不想想，如果他能转动一下脑筋，稍微狠一下心，稍微听谋臣点建议，天下早就平定了，老百姓也不用受苦遭罪了。可惜他至死不悟，想的是天亡我也，非战之罪。
力，有能量大小之分；心，有水平高低之别。项羽瞪一下眼睛，咋呼一下，就能把汉军大将兵马吓的跑出好几里地，可算的是力之强者，但终究垓下兵败，乌江自刎，悲则悲矣，盖无心哉。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 悠悠千载，豪杰蜂起，英雄辈出，瓦岗军曾雄起一时，窦建德也曾拥地千里，黄巢兵称百万，李自成马踏北京，洪秀全虎踞石头城，蒋介石龙蟠中央，他们不是没有能力，不是没有势力，不是没有资本，不是没有机会，但他们都失败了，身死的身死，溜边的溜边，何故如此？心胜心，心胜力也。
事无万全，人无百备，三思而行，量力而为即可。 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1507861_1.html [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 515
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
正义的定义是胜利者界定的.
|
试一下头像
以下是引用汉金吾卫大将军的发言：