 中外名人对对碰(原创)
文章提交者：未来中国统帅
加贴在 世界历史
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_74.html
中外名人对对碰
某日,无聊,于是比较中外名人,嘿!结果发现,就算是处于不同领域的名人,都可能会有很多的共同点.下面我们就找出了四对,来"娱乐娱乐"!
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 一、 曹操＝比尔盖茨
相同点：
１、 外形：一样的体形矮小，其貌不扬。
２、 成就：《魏略》上说，把中国分成十份的话，魏就占了十之八九。这当然夸张了。但曹操较之于过去与他争天下的群雄来说，确实成就最大！而比尔盖茨，全世界的操作系统市场，他占了百分之九十以上，而且他还是世界首富，天下群商，他的成就最大！
３、 垄断地位：曹操垄断了东汉朝廷，动辄“奉旨讨逆”；比尔盖茨垄断了操作系统市场，动辄在上面捆绑他那些不争气的播放器等等。曹操常被对手指称是“托名汉相，实为汉贼”，以此反击；而比尔盖茨也经常被对手指控垄断、不正当竞争，要“起来挑战微软的霸权”。
４、 性格：少年曹操十分贪玩；比尔盖茨也一样。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 少年曹操对喜欢、感兴趣的东西孜孜不倦地学习研究，尤其喜欢读兵书，还为《孙子兵法》作注；而比尔盖茨也一样，特别喜欢计算机，还为它编程。
曹操好色；比尔也一样。
曹操对待对手狠辣果决，残酷无情，又是屠城，又是杀降；比尔也总是抓住一切机会使用一切手段（包括不正当的）打击对手。
曹操为人洒脱，不拘小节；比尔也总是不穿职装。
５、 出身：曹操虽出生于一个显赫的宦官家庭，但宦官为时人所不齿，“对冲”一下，所以曹操的出身应该算“中产”！比尔的父亲是成功的律师，母亲则出身上流社会，总的说来，也是一“中产”。
６、 远见：曹操看出了，尊奉汉献帝能讨得极大的便宜；比尔则看出了，谁能够让自己的操作系统尽可能多的占领市场，谁就能因此而建立起软件业的标准，从而成为龙头老大。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ７、 知人善任：曹操在这方面的功力妇孺皆知；而比尔盖茨则曾拉来一个卖肥皂的来做软件的营销，结果大获成功！
８、 时人评价：许劭说，曹操就算生在治世也一样能成功；沃伦巴菲特说，比尔盖茨就算去卖汉堡包也一样能成为世界汉堡包大王。
不同点：比尔盖茨少年得志，三十多岁就在美国的财富榜上名列前茅；而曹操在三十多岁才刚开始创业呢！其次曹操还通文艺；比尔对文艺类则基本可谓一窍不通。
二、 朱元璋＝约翰Ｄ洛克菲勒
相同点：
１、 外形：都丑！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ２、 出身：当然洛克菲勒的出身虽然穷，但还是要比朱元璋的难民及乞讨生涯强多了！
３、 成功经历：朱元璋２３岁经老友介绍，辞去在皇觉寺僧人一职，跳槽到红巾军当兵，只用了短短三年时间，便奇迹般地成为该军统帅；而洛克菲勒在这个年纪也已经开始成功了。朱元璋４１岁称帝，建立大明王朝，同年北伐灭元，除云南、四川外，基本统一中国；而洛克菲勒也是在这个年纪开始建立他的石油托拉斯帝国。
４、 性格：朱元璋勤奋；洛克菲勒一样。
朱元璋暴躁；洛克菲勒一样。
朱元璋多疑；洛克菲勒一样。
朱元璋残忍；洛克菲勒一样，为了整垮对手总是不择手段。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 朱元璋贪婪吝啬，把全天下都看作是他一家的，所以有功的没钱，有官的也没钱，就他的子子孙孙过着幸福的腐败生活；洛克菲勒稍好一点，子孙也不给大钱使！
５、 收揽人才：朱元璋十分善于收揽人才；洛克菲勒也一样，很多部下是他不拘一格地提拔的旧的对手的人。
不同点：洛克菲勒晚年听从医生建议，性格改好了；而朱元璋的性格在晚年却日益趋向其阴暗面。
三、 孔子＝亚伯拉罕林肯
其实之所以把这两位联系起来，是因为我在看《林肯传》的时候，越看越觉得林肯这家伙的品德真好得跟圣人似的。咦？圣人？中国的圣人是谁？当然就是给我们做了近两千年伟大导师的孔夫子啰！（当然还有位利玛窦，来明朝时被国人称之“西来孔子”，但我和他不熟，位置就得让给林肯啦！）
相同点：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] １、 外形：一样的高大强壮，相貌丑陋。（史记上这么说孔子的）
２、 出身：孔子算是个小贵族，可是吃公家粮的父亲死得早，小时候家里也挺穷的，所以也做过些“贫贱”活儿；林肯小时候则可说是饥寒交迫，“贫贱”活儿一直干到二十多岁。
３、 经历：孔子失败过Ｎ次；林肯也失败过Ｎ次。但孔子最终还是失败，林肯则不太好说，虽然成功了，却也把命给丢了。
４、 性格：孔子的言行虽然有些疑案留下，但基本上还是“严于律己”，比较正派；而林肯的言行都出自天性使然，却十分纯朴善良，品德比孔夫子还好些，可说替孔夫子的“人之初，性本善”的论点做了最好的论据。
孔子是个理想主义者；林肯也一样。
孔子自小积极求学；林肯也一样。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 孔子善于演说；林肯也一样。
孔子热衷于政治；林肯也一样。
孔子的父亲叔梁纥，是鲁国当时有名的猛男，孔子遗传了父亲的特点，并且还文武全材，但在性格上孔子显然更喜欢“文”，更看重“文”，不屑于以武力屈人；林肯也是摔跤高手，也是武力过人，但生平只在十一岁时，父亲教他打猎，他第一枪就成功地射杀了一只火鸡，但自此却为“残杀”所震撼，自此愤然弃枪，此后据说未再开过第二枪，包括在他的军旅生涯中，他不但没有杀过一个敌人，反而还救了一个敌人。
５、身后名：孔子后来做了近两千年的“至圣先师”；林肯则被很多人认为是美国最伟大的总统。
不同点：（太多了！本来就是胡乱把他俩联系起来的）
孔子长寿；林肯短命。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 孔子鄙视劳动人民；林肯爱护劳动人民。
孔子总是一本正经；林肯喜欢幽默搞笑。
孔子为旧社会奔走；林肯为新世界拼命。
……
四、尔朱荣＝织田信长
相同点：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] １、 外形：都是皮肤白晳，高大漂亮的帅哥。织田信长出生于当时在日本颇以美貌出名的织田家，他有个妹妹是战国第一美女，还有个儿子是战国第一美男。信长据说曾心血来潮扮起女人跳舞，竟能教在场很多美女都自惭形秽。而据当时在日的外国传教士记载，信长皮肤较白，而且身材在日本人中也算高个子。尔朱荣则没这么多关于他美貌的传言，史书上也就一句话而已。大概是因为当时南北朝，混血儿遍地都是，美男美女的也就特别多，所以便不怎么扎眼了。尔朱荣是羯族，属于白种人，所以皮肤“洁白“也不奇怪，而且羯族据说起源于高加索，那样的苦寒之地出来的人种，应该也比较高大吧。
２、 出身：尔朱荣家里是一个势力不小的部落酋长，同时还在北魏做官。他们家的牲口，多得用不同的毛色来进行区分管理；仆人、宾客之类也很多，少年尔朱荣带这些人出去打猎，顺便就在他们身上实践兵法，可见人数起码也有几百啊；碰上朝廷打仗，他们家还常常捐钱捐物，可见家业之大。而织田信长祖上虽只是田舍武士，但通过数代人的努力，到他父亲信秀这一代，已成为了尾张地区的实际统治者，留下一批英勇善战而又忠心耿耿的家臣，那斯波家族，只是挂名的尾张大名而已。他起家的资本要比尔朱荣更大，但是他继承家族的时候，尾张四分五裂，连亲弟弟也两次背叛他，他还得先花三年时间解决内部矛盾，所以再“对冲”一下，他的出身就与尔朱荣差不多啦！
３、 死亡：都在即将迈向成功之时死于非命。
４、 性格：两位大帅哥的性格都只有一个显著特征：残暴！（这方面织田信长更甚）真是外表美不如心灵美啊！瞧人家林肯……
５、 军事天才：火药，不是日本人发明的；火器也不是日本人发明的；可是使火枪首次得以制胜于战场的“三段击战术”，却是日本人织田信长发明的！仅此一例，信长便无愧于军事天才的称号。而尔朱荣，军事创意似乎不多，特别突出的大战似乎也不多，但陈庆之起初横扫江北，尔朱荣亲引大军迎敌后，便败退回梁，虽然庆之的败退原因也很复杂，但与尔朱荣出众的军事能力也是分不开的。
６、 知人善任：尔朱荣有一次问部众：“我死之后，谁可代替我领军呢？”人人都说他的侄子尔朱兆可以。尔朱荣冷冷道：“他也就能带个七、八千人的部队，兵再多就要乱了。能够接替我的，只有高欢。”后来东魏的实际统治者、北齐的实际创建者齐高祖神武皇帝高欢，当时在尔朱荣帐下打普通将员的工，毫不起眼，偏生尔朱荣就慧眼识英雄。而织田信长，他手下的头号大将柴田权六，本来是他弟弟信行一党的，曾参加过叛乱，可信长杀了不少跟随他弟弟的人，就是把他留下了。后来的柴田权六果然忠勇过人。信长死后，丰臣秀吉想立信长的小儿子三法师（年纪小得连个学名都还没起）继位，以便自己操控大权。柴田为捍卫织田家的利益，不顾一切与之开战，最后兵败被杀。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ７、 死后：尔朱荣暴亡后，高欢果然最终取代了他的位置，消灭了尔朱家族；而他麾下的另一员小将宇文泰，又成为了西魏的实际统治者、北周的实际创建者；再后来，宇文泰的儿子又消灭了高欢的孙子。而织田信长死后，他麾下的丰臣秀吉也搞定了他的家族，夺取了他的胜利果实，他的同盟者兼半个部下德川家康，虽也渐渐变成了丰臣秀吉的高级打工仔（所谓“五大老”之一），但心里毕竟不服气，后来秀吉去世，家康便灭了丰臣家，成为日本新的统治者。怎么样？雷同吧！
不同点：尔朱荣“幼而神机明决”；织田信长小时候则被人认为是“尾张的大傻瓜”。
尔朱荣像刘备等一样靠拉一支队伍镇压下层人民起义而起家；而信长本来就生在一个下克上的大时代，爱打谁打谁有没有理由都一样。
尔朱荣迅速地镇压了六镇起义，掌握了北魏的实际政权。他死后，麾下的高欢和宇文泰又分别建立北齐和北周。其中宇文泰一伙更形成了后来创建隋唐的关陇贵族集团。听起来很厉害吧？但其实后来这一切跟他的关系几乎没有，他在中国历史上虽叱咤一时，终不过昙花一现而已。而织田信长出生时的日本，群雄割据，纷争已百余年。信长在此时崛起，用武力统一了半个日本，而且荡平的全是日本最强悍的大名与宗教势力，为后来丰臣秀吉的统一扫清了前进的道路，奠定了极为坚实的基础。再后来，德川家康消灭了丰臣家，又在江户城建立起德川幕府，日本自此一直维持统一局面，直到明治维新才打了打内战。所以，两人在各自国家中的历史地位，亦相差甚远！
[点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 6
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
0
|
