可能吗？不！！！

美前高官出书模拟中日之战日右翼闻之起舞——国外推测中日开战

　　近期，有日本媒体报道称，刚于今

年6月出版的以描述“2009年日中开战”为内容的虚拟战争小说“对决”（SHOWDOWN）最近一段时间在日本引起关注。虽然这只是一部带有虚拟性质的战争小说，但日本媒体和一些右翼马上嗅到此中可以加以利用的“契机”。日本一些媒体纷纷推出专题，分析中日两国之间开战的可能性。日本《产经新闻》刊登文章公然称“2009年中国将发起攻击，导致日中开战”，《读卖新闻》也专题讨论“钓鱼岛是否会成为战火之海”。

　　面对“万一日中真的开战，结果如何？”这一问题，日本军事作家井上和彦竟然公开宣称“日本将获压倒性胜利”。

　　日本右翼叫嚣打赢中日之战

　　据日本《产经新闻》报道，这本名为《SHOWDOWN》（对决）的书，由布什政府前国防部副部长巴宾及国防部退伍军人事务部长助理丁伯雷合著。该书假设描述称：“2009年，中国将针对钓鱼岛所有权问题、靖国神社以及石油资源等问题对日本提出强硬要求，结果遭到日本强烈抵制。日中战争再次爆发。2009年8月，中国发射巡航导弹炸毁靖国神社，并派军控制钓鱼岛。日本自卫队随之迎战，中日大战展开。另一方面，由于美国当时产生了一位亲中国的女总统，拒绝援日抗中，日本最后在遭受大规模攻击后，对中国俯首称臣。”

　　都从事于研究国际安全保障及中国军事动向的两位作者，在本书中得出的主要论点是，“中国积极扩军必有战略及攻势目的，就是挑战美国的地位。美国若要对抗中国威胁，应组成区域安全组织，重新武装日本，并联合印度与越南”。

　　虽然这些情节纯属虚构，不过是两位作者做出的预测，但书中警告，为避免类似情况发生，美国应毫不懈怠地坚守遏制中国的政策。

　　针对这场虚拟的中日之战，日本一些人也纷纷表达了各自的观点，其中不乏一些非常激进的言论。例如，日本军事作家井上和彦就公开宣称“在中日之战中，日本将获压倒性胜利”。

　　井上和彦还列举了得出这个“结论”的数项理由：

　　首先在空军方面，井上和彦认为日本航空自卫队不但有200余架世界最强的F—15J／DJ型战斗机，加上61架可以对潜、对地攻击的F—2A／B战斗机，以及其他配备先进电子仪器的各型战机、预警机等150架；中国虽有2000余架战机，在数量上仅次于美国，但其中大部分比较陈旧，未搭配高性能的电子与雷达设备，“不是日本的对手”。此外，中国虽然也有约200架俄制高性能战机苏—27／30，但其飞行训练时间或出动率“还是无法与日本相比”，且中国不像日本拥有先进空中预警机，因此无法更大限度地发挥起作战效能。

　　其次在海军方面，井上和彦认为日本的舰艇与兵员数量虽远远落后中国，但都配有先进电子设备，为世界顶级水准舰艇，中国除少数俄制现代级驱逐舰之外，大部分舰艇的装备极为落后。中国虽拥有近70艘潜艇，但静音设计或鱼雷攻击能力均无法与日本相比较；具有世界顶级反潜能力的日本海上自卫队是中国潜艇部队的最大威胁。井上特别强调的是，日本拥有80架世界一级的P—3C巡逻机，具有强大的空中预警系统。

　　另外，在陆军方面，井上和彦认为中国的7000辆坦克也对日本“构不成问题”，因为这些坦克必须要先渡海才能威胁日本。

　　依此分析，井上和彦称“如果2009年中国与日本发生战事，日本将获压倒性胜利”。

　　此外，在8月出版的“SAPIO”杂志“2009年爆发日中战争”专题中，日本退役海军将领川村纯彦撰文指称，“过度的中国威胁论反而危险”。他认为中国军队有8项弱点：1．中国海军缺乏进行大规模冲突的经验与训练；2．中国海军没有远洋持续作战能力；3．中国海军缺乏探知敌方潜艇，并发动正确攻击的能力；4．中国柴电潜艇必须在一定时间内浮出水面，容易为对方探知；5．中国缺乏处理水雷的能力；6．中国缺乏后方支援的训练；7．中国海空军在先进战机、驱逐舰方面能力也相当有限；8．中国的对地攻击导弹虽有一定的威胁，但数量上还不足以应对一场大规模战争。

　　不过，川村纯彦也指出中国的三项“威胁”，首先是俄罗斯向中国不断提供新型战机，其次是中国正积极开发预定于2010年完成的机动式战区弹道飞弹，可由卫星侦察获取敌舰位置，将对美日构成威胁，第三是中国可能引进航空母舰。

小日本自不量力！