[长城原创]中国到底需要什么样的体育战略

我国的体育机制是举国体制，保重点运动项目。国家体委是塔尖，下面是各省体委、市区县体委，类似于军事化管理，实行层层选拨，百里挑一，将最优秀的运动员输送到国家队。在当前我国国力还不强大的情况下，这种做法被证明是行之有效的，从历界奥运会的成绩就可以看出来。中国从1984年起正式参加奥运会比赛，现在获得的金牌总数已过百枚，上界奥运会更是取得了史无前例的28枚金牌。取得如此好成绩的最主要原因就是体育的举国体制，集中资源，找到几个突破点。但是我也常想，现在的国家体育战略究竟是把金牌放在首位还是把提高全民的身体素质放在首位，经过一番思考和比较，我认为国家重视金牌甚于提高全民身体素质。

现在国家搞体育更类似于搞形像工程和政绩工程，国家体委要形像和政绩，各级地方政府也要这些。取得了好成绩，国家体委可以向国务院交待，各级体委可以向当地政府交待；如果没有取得好成绩，就被认为是工作不努力，金牌和政绩过多地联系在了一起，所以为了取得好成绩，大家各显神通。一般体育成绩的好坏和地方经济的发展水平成正比，越发达的地区，体育成绩越好，这个从全运会金牌榜上可以得到证明。但是不管是发达地区还是落后地区，都存在这样一种现像，为了取得好成绩而不择手段：贿赂裁判、对手，吃兴奋剂，无所不用其极。十运会上孙英杰的兴奋剂事件，结果以玩笑收场，恶搞效果堪比《中国勇夺2006年世界杯》。兴奋剂的问题真的还想讲一些，但怕斑斑不能通过，就不说了，其它比赛中的黑幕那就更多，看看十运会的新闻报道吧。

中国的体育战略中有一种是奥运战略，就是重点发展奥运会上的比赛项目，非奥运上比赛项目能砍掉的就砍掉，就是存在也不会有很大资金投入。国家是这样，各级地方政府也是这样，我觉得这就是急功近利，是金牌战略的一个体现，也就是过去所说的锦标主义。同是运动项目，为什么要分出轻重缓急，为什么要厚此薄彼，只要是能够提高全民素质的运动，就应该统一发展，大力提倡。没办法，金牌战略决定一切。

中国真的有能力和有必要主办一界奥运会吗？现在到处都在禁止搞形象工程，但我觉得2008的奥运会更像是一次形像工程。新闻媒体对举办奥运会带来的好处宣传得很多，诸如拉动经济，提高GDP和中国在世界上影响力等等很多，但是好处真有这么许多吗？举办带来好处是不假，但想想我们的投入是多少，过千亿人民币吧，短短的十几天，能赚回这么多吗？就是从长期来看，举办的成本能回收吗？又有人说，改善了城市环境和交通，提高了人民生活质量，这也不错，北京人民的生活质量是提高了，那全国其它地方呢，想想落后地区和山区的孩子那一双双企盼读书的眼睛，想想那些给黑煤矿老板打工的农民，也许他们连奥运会是什么都不知道，办界奥运会对他们又有什么意义呢？还不如将这些钱投入到改善人民生活和教育上去，那些钱可以建多少座希望小学，可以让多少穷苦孩子回到课堂。现在已经有很多的不平等现象，如教育的不平等。北京人民的孩子可以不用考高分就可以上清华、北大，而外地考入清华、北大的孩子基本都是当地的状元。现在又加上了一条环境的不平等，北京人民可以享受因举办奥运而带来的优美环境，而全国其它地方的人民只能靠着穷山恶水生活，这是多大的反差？为什么会出现这种情况，难道不应该检讨一下我们的体育战略吗？是以人为本，还是以金牌为本。