 关于抗美援朝
文章提交者：狼之殇
加贴在 陆军论坛
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_32.html
现在朝鲜话题很热，抗美援朝战争话题也多，就此说点自己不成熟的看法
个人认为中国为什么出兵朝鲜,不但要看现实的利益和威胁,还要看当时的政治环境
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 1.
二战结束后,冷战开始,形成社会主义与资本主义两大阵营对垒,新中国成立之初,中国就表明过自己的态度,既加入社会主义阵营.随着中苏同盟的签订(尽管条约包含着不利于中国的因素,题外话).但中国在寻求国际援助方面取得了苏联及一系列社会主义国家支持.斯大林在与刘少奇的会谈中甚至提出中国负责领导亚洲的社会主义运动.当朝鲜出现危机,斯大林,金日成要求中国帮助时,中国政府不得不考虑自己在社会主义阵营中的地位和声誉,苏联,朝鲜和诸多社会主义国家都在等待中国政府做决定.
斯大林曾在给中国的一封电报中说，中国是挽救朝鲜的唯一希望,据一些在苏联的中国外交人员回忆,朝鲜局势逆转之后,苏联和东欧国家的领导人以及社会舆论都认为中国应该出兵援助朝鲜。而当10月,中国政府最终宣布援助朝鲜后,这些国家的舆论一片欢呼,甚至组织游行,中国共产党承受的压力由此可见是不小的.
我个人觉得,中国作为一个刚刚诞生而又贫穷落后的大国,在政治、经济、外交等方面都需要得到国际援助,这是很肯定的事情.美国政府支持蒋介石打内战,已经与中国政府处于对立状态,更何况40年代中后期到50年代初期,是麦卡锡主义在美国最盛行,最严重的时代,甚至影响到美国的国家决策,美国人称之为"美国的文革",在那样的政治环境下,中美在政治立场是不可避免要走向对立.
朝鲜战争爆发后,美国推翻自己的声明,第七舰队进驻台海,更使表明美国对待新中国的方针公开化和明朗化,这样,中国在以苏联为首的社会主义国家中的地位就显得更加重要.这些是中国必须考虑的
2.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 中国不但要考虑美国因素,苏联也是中国要考虑的因素,在朝鲜溃退时,苏联提出过让朝鲜政府撤到中国东北,并以此为基地实行反攻的建议.
中国政府是有理由做这样的推理的:既然美国领导的联合国军保住韩国后,继而占领朝鲜,那么假如金日成按照苏联的建议到中国东北建立流亡政府,美国介入的可能性是非常大的,那么冲突就要进一步引入到中国境内.
如果中国东北有事,一直不公开露面的苏联就会根据中苏同盟出兵介入,其结果,无论未来东北战场鹿死谁手,中国都将失去在东北的主权.二战即将结束时,苏联就是借口对日作战,出兵中国东北,迫使蒋介石签订城下之盟,使中国丧失了对中东铁路和旅顺,大连的主权.毛泽东,刘少奇等在访苏期间与斯大林主要的分歧和争论也是东北问题.
3.
双方在一些主观因素上,都有过误判.
苏联,朝鲜方面误判,苏联在50年1月前是反对金日成武装统一半岛的,即使是在美国撤兵,李承晚提出武力北进的时候也是如此,但美国在发表朝鲜半岛不在自己的防御圈,中苏即将签订的同盟条约中,苏联在东北的利益将要失去,使苏联感觉有必要在东北亚找到出海口和自身利益,从而支持朝鲜,但苏,朝都没想到,美国推翻自己声明如此之快.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
美国方面(对中国)的误判,50年2月中苏同盟成立,6月朝战爆发后,美国即认为中苏是铁板一块,朝鲜战争是中苏朝共同策动,第一时间,再次推翻自己的在1月做出的声明,针对中国即将要统一的台湾进行防御.可实际上中国并无参与策动朝鲜战争,朝鲜在5月中通报了要武装统一后,就一直对中国封锁情报,说来讽刺,毛泽东还是从法国报纸上得知战争已经爆发.而且大家可以去找找资料,朝鲜战争爆发后,中国除了新华社发表消息,政府是没有声明立场的.
中国出兵的很大的原因就台湾无法短期内收复(这块领土的重要性,今天大家也都知道),东北如果失去朝鲜做为战略纵深和依托,美国可以从东北,东南两方面对中国的发展形成掣肘和威胁.历史上日本拿朝鲜做过跳板,唐,明,清时期中国都对朝鲜半岛这块门户做出过庇护,何况到了现代.
这里我还想说的是,中国的当时出兵的考虑是以自身利益为主.朝鲜兄弟的情谊,大哥小弟等等,不否认,有这样的成分,但更多的是宣传."抗美援朝,报家卫国",关键还是摆在后半句上.毕竟在处理这样的事上,国家利益至上.
中国方面,也做出过误判,
一些朋友说美国不屑中国,根本无意对中国威胁.这里我想说说这个问题,从后来美国公布的档案看,美国军队越过三八线并非是针对中国的,美国也没有与中国作战的计划和企图,这里说明中国对朝鲜局势的判断是有失误的,不过,我想强调的是,战争爆发后,美国政府内部对东北亚战略政策的讨论和分歧情况，中国政府当时是无法得知的,跟麦克阿瑟的战争叫嚣和蒋介石反攻大陆的提法,后来艾奇逊等人的声明和保证对中国来说显得毫无价值,对台湾的声明都能那么迅速的推翻,凭什么再次相信美国的声明??周总理后来也说过:"我们得到的情报是,他们要稳住中国,过三八线,过了之后,再搞中国.我们看穿了骗局,所以在9月30日声明:对美帝侵略朝鲜我们不能置之不理."
以此中国误判来说明抗美援朝是错误的,无疑感觉有点马后炮,至少我个人这样认为,
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
利益,误导,误判等等,还有很多因素的影响,到今天为止,当年双方的很多决策都是迷.
在那个意识形态为主的时代,战争爆发,扩大.今天朝鲜局势又是不稳定,做为中国人,应该考虑如何是平衡和最大程度的确保我们国家在半岛的利益.
以上均个人看法.不足的大家补充,
反对的请别骂,提出你的观点,说不定我们会在不同中找到共识,不是么？
PS:致山人256,
你好,山人256,原贴引的太长,太乱了,看着眼花.干脆就不引了,另外关于中苏冲突,中国也做出过反击战的动员和准备,具体这里不多说,跑题.
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 最后欢迎指正.谢谢 [点击查看灌水过滤后的回复]
本帖已赚工分: 3
本帖已赚金币:
----------------------------------------------
"和平谁不希望?都希望,哪里有愿意打仗的?这么残酷,老死人,咱们好好的生产不行吗?敌人不让我们安稳,那既然不让,我们就干了吧,干就得要牺牲,牺牲摊到自己身上就不想牺牲了,那,这个国家就完了,摊上谁是谁,那才行!"
------中国人民解放军第三十八军三三五团团长:范天恩
|
