楼主

从《碟中碟3》看国人如何“掩耳盗铃”的！ 文章提交者：lj197705 加贴在 推荐影视评论 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_124.html 中国有一个大家耳熟能详的成语“掩耳盗铃”：说一个贼偷铃时，为了防止铃声发作，把自己的耳朵给堵住，结果当然是大家都听到了铃声，而把这个贼给捉住了。之所以要详细的再解释一下这个成语，是因为今天晚上看了《碟中碟3》后，觉得中国那些掌握话语权的他妈的都是些“掩耳盗铃”的人：以为删除了电影中有关上海不良的镜头，世界人民就认为上海是个好地方了，殊不知，这电影是外国人拍的，在外国人看的《碟中碟3》都是未删剪版，而中国人看的却是删除版，而删除的内容恰恰是中国人最熟悉的事物比如小广告、打麻将。 那么原本因为涉嫌“丑化上海”而被电影局无限延期上演的《碟中谍3》又如何能在内地上映的呢，上演的《碟中碟3》究竟被删了哪些“不健康”内容呢？据《北京娱乐信报》报道：在昨天的看片过程中，记者也发现影片对于上海场景改动比较大，删减了不少镜头，包括居民打 麻将、晒衣服等，而在南京路上的紧张追车戏份，也被部分缩短。对此不少看片记者也表示，删减部分对于剧情并无大碍，且衔接得很好。我不知这是些什么狗屁记者，反正我看电影时，觉得心情一点也舒服，总觉得电影缺了点什么，或者说觉得电影应该还可以更精彩，而这些更精彩的内容却被无耻的人给删除了。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我不知道，如果把原汁原味和经过删除的《碟中碟3》让观众去选择，有几个人会去选择删除版的，就是哪些审查、剪接的也不会愿意去看删除版的！不过，在强奸几千万的中国观众眼睛和耳朵后，电影局那些同志的目的不知达到了没有：删除的不良内容对中国的观众来说，根本不算不良内容，小广告哪个城市不是到处都有，麻将更是许多人的最爱，难道中国人不看，就不会知道上海存在这些东西吗？难道上海市民都是瞎子吗？如果删除电影中这些“不良”镜头，全世界的观众也看不到这些内容，我还感到有一丝欣慰：毕竟小广告和麻将不是很好的东西吗嘛！问题是：电影局的人希望删除《碟中碟3》的某些内容后，让人看到上海的美好形象。可惜的是，人家外国人看到的《碟中碟3》中，这些不良镜头根本未删。而恰恰是不觉得这些内容是不良形象的中国人偏偏却又看不到电影中的精彩连续内容了。这不是“掩耳盗铃”是什么？ 我们总说要做大国，就凭这样的“掩耳盗铃”精神，这个“大国”打个引号还差不多！看看，人家好莱坞的电影可以拿总统来开玩笑来丑化，而中国要放一部进口的电影也要做些“掩耳盗铃”的事，即使中国导演拍了一部在国际上可以得奖，但却因为某些原因在内地无法公演，你就知道中国为什么拍不出一部叫好又叫座的电影了。还是何祚麻教授敢于做中国的第一个揭露“皇帝没穿新衣”的人：“谁叫你不幸生在中国！” [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 207 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 天行健，君子以自强不息。

第2楼

说的对.支持你!!!!

第3楼

支持

第4楼

想删就删，气死美国佬

第5楼

电影局常把无聊当有趣。

第6楼

没办法，这就是中国人，中国政府部门，中国政府部门领导的思维方式。

第7楼

蠢笨吧你们。虽然这次电影拍了，世界看了，但中国人为的给牒3设置障碍进入中国，就是给这些拍电影的一个警告，也是一次示威：以后如果再在电影中出现几秒钟“丑化”中国形象的片段，就要冒着丧失中国票房的危险。政府有能力不让你们来中国赚票房！

第8楼

这点就算丑化，神经还不够坚强哟~

第9楼

美国人看中国人就是按照自己地理解拍的！

第10楼

太对了。统治者一贯愚民。没有人民的地位。

第11楼

支持～～太支持了～～说的对～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第12楼

说的对！ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第13楼

記得我有一篇標題為"刪了就不損國家形象"的帖子,討論到最後竟然被鎖定,不准討論了,怎麼你的還能如此紅火,真是郁悶

第14楼

电影评审的那般饭桶,什么时候做过一些真正务实的事情呢?

第15楼

中国很多地方还很穷，这是事实，无论如何这都是否认不了的。

第16楼

我们还有很多确实存在的问题和落后的地方,但我们没有掩饰,未删减的版本我也看了,其实你们从另一个角度看,就会发现好莱坞也确实对中国有着相当大的偏见,它在刻意的表现你落后的地方,这本也无可厚非,反映事实嘛,但问题是它利用这些来不停的贬低中国,这难道就是它们的所谓的民主和公平吗?在他们的印象中,中国是落后的 愚昧的 贫穷的这样才是一个真正的"中国",你可以去看看美国新闻界的一些评论,这都是事实,对此我不是用对错来衡量,而是客观看待这问题,这方面我们应该做的更好些,我们也在这样做,但我们客观了别人呢?不一定啊!

第17楼

我们还有很多确实存在的问题和落后的地方,但我们没有掩饰,未删减的版本我也看了,其实你们从另一个角度看,就会发现好莱坞也确实对中国有着相当大的偏见,它在刻意的表现你落后的地方,这本也无可厚非,反映事实嘛,但问题是它利用这些来不停的贬低中国,这难道就是它们的所谓的民主和公平吗?在他们的印象中,中国是落后的 愚昧的 贫穷的这样才是一个真正的"中国",你可以去看看美国新闻界的一些评论,这都是事实,对此我不是用对错来衡量,而是客观看待这问题,这方面我们应该做的更好些,我们也在这样做,但我们客观了别人呢?不一定啊!保持清醒啊!

第18楼

没办法，这就是中国人，中国政府部门，中国政府部门领导的思维方式。

第19楼

这还不算什么，看看这个： 国内被禁影片10大排名 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] http://club.news.sohu.com/r-Focus-336836-0-0-0.html

第20楼

这还不算什么，看看这个： 国内被禁影片10大排名 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ｈｔｔｐ：／／ｃｌｕｂ．ｎｅｗｓ．ｓｏｈｕ．ｃｏｍ／ｒ－Ｆｏｃｕｓ－３３６８３６－０－０－０．ｈｔｍｌ

第21楼

谁叫你不幸生在中国！”

第22楼

楼主的想法太肤浅了，好多的东西，在我们国内是可以谈的，但是在外面是不能谈的，这就叫做：“家丑不可外扬吗”？这部影片的确的丑化了我们中国人，我们国家那样做，也是一种警告，是应该的，如果下场西方人在这样的话，我想我们国家就会不客气了。  ---------------------------------------------- 爱好仁德却不爱学习，它的弊病是愚蠢；爱好聪明却不爱学习，它的弊病是放荡；爱好诚实却不爱学习，它的弊病是被人利用；爱好直率却不爱学习，它的弊病是说话尖刻；爱好勇敢却不爱学习，它的弊病是捣乱闯祸；爱好刚强却不爱学习，它的弊病是大胆妄为。

第23楼

就电影本身来说 碟3本来就拍的没有办法跟前两部比 给人的感觉非常浮躁 毫无美感 小汤飞跃中银大厦的也没有前两集的空中作业镜头给人印象深刻 碟1有希区柯克的风格 碟2是典型的吴宇森的暴力美学 碟3是什么风格 我觉得也就是典型的好莱坞垃圾片风格 就大家说的反华内容 不知道大家注意了没有 小汤在片中在上海几个老人的指引下找到老婆的窝藏处 当时那几个中国老人的面部表情都是很奇怪的 为什么他们明知道有人被绑架却不报告当地派出所？老美是不是想说我们中国人都是对犯罪视而不见的啊？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第24楼

鈴聲發作？掩耳盜鈴盜的是鐘啊！

第25楼

以下是引用qiming123456的发言： 太对了。统治者一贯愚民。没有人民的地位。 确实是掩耳盗铃啊～ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第26楼

绝对不看删减版电影，买盗版DVD看！

第27楼

支持波舍尔

第28楼

说的对.支持你!!!!

第29楼

广电总局也太敏感了。以现在的信息技术，删了有什么用呢，还不如给大家一个真实。大家都是有、脑子的！

第30楼

反正已经习惯了，从来都是看盗版……

第31楼

支持搂住！讳疾忌医不利于国家的强大！人家免费给咱们指出了缺点还不好？何况又不是杜撰、夸张和歪曲的。有则改之就好了嘛。  ---------------------------------------------- 局限于人类范围的自由平等与博爱都是狭隘虚伪的，我为自己是素食主义者而自豪

第32楼

无聊啊！！删不删都无所谓啊，别人一样可以看见的啊！！！！

第33楼

总说社会主义好~社会主义好~但是真的是这样吗~为什么每天都在出腐败的事情~什么好好学习~`长大后有了势力有了权力~`他们能抵住诱惑吗~`  ---------------------------------------------- 0

第34楼

做了,就不要怕别人说,别人说了,改了不就完了吗.

第35楼

是的,做法简单粗暴了点,但错的不是中国政府,而是美国制片方. 鄙人不才,曾经接待过一个BBC的纪录片拍摄组在上海拍摄,申报的时候都说得花好稻好,一旦骗到拍摄许可就开始专跳脏乱差的拍,对路人的采访在后期也是断章取义,比如有人说:"上海虽然有很多不足,但是发展也是很快的",剪接完就成了:"上海有很多不足"下面E语字幕配的是"上海很差"....... [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 西方人一向是按照他们的理解来看中国的,而他们的理解是正确的么?你愿意别人这样来污蔑你的故乡么? 按照我的看法,电影应该照样放,但应该在电影播放前,同时播出当初的拍摄申请表,看看上面写的都是些什么冠冕堂皇的理由. 怕只怕那些一次次被骗被利用的"干部"没这个脸敢这么干!

第36楼

有本事就不要让这些现象出现

第37楼

以下是引用碎叶的发言： 电影局常把无聊当有趣。 抄作。。完全是草作。。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第38楼

这也是现阶段中国拍不出好电影的原因。 太真实了就别想过审查这一关 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

第39楼

自欺欺人，我是决不会看删减版的。

第40楼

这个电影的不良地方不在与那些接头晾晒的衣服和小广告，而是在繁华的街头相互追车，开枪设计，甚至是死人，但连警笛声都没听到过一声。我们的国家在外国人的眼力会变成一个没有法律约束的国家，发生这么多的事，执法者在那里？？？  ---------------------------------------------- 凡是要收费的，全部和欧美接轨，凡是涉及到福利的，全部和非洲接轨