楼主

架空虚拟，作为指挥官你会如何选择哪一方 文章提交者：overling 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 两个国家开战，都来邀请你去做他们的指挥官 X国，拥有强大的军事能力，工业基础完备，军队的技术装备非常先进，拥有海陆空的优势 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 同时军队的协同能力很强，可以通过本国的国际政治影响力取得不少国家的支持 Y国，没有工业基础，军队的作战能力尚可，但是没有技术装备。海陆空完全处于对方的掌控 可能获得Z国的军事援助，但是要依靠既得战果来换取对方的信任，同时需要偿还相当数量的贷款 战场：一个有限的作战区域，狭长地段，多山地。不适宜机械化部队行动。但是可以获得海空军的支援 不允许使用核武器，这个是战争的前提条件 请问各位，愿意做哪一个方面的指挥官呢？？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 21 本帖已赚金币: ---------------------------------------------- 我走在黑暗的山谷中， 死亡的阴影笼罩着我， 但是我并不害怕， 因为我是那个最坏的家伙。。。

第2楼

为将者,必知其为何而战 公理 大义也好 名利也罢 各取所需 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就是求仁得仁 这才是选择的关键 至于此处所列条件 如果单纯从实力上讲 我看是没的选了 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分

第3楼

以下是引用dhliuqiang的发言： 为将者,必知其为何而战 公理 大义也好 名利也罢 各取所需 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 就是求仁得仁 这才是选择的关键 至于此处所列条件 如果单纯从实力上讲 我看是没的选了

第4楼

得道多助，失道寡助，天时，地利，人和缺一不可。这个命题本身就不完整，可如何回答？

第5楼

以下是引用飞雪逐风的发言： 得道多助，失道寡助，天时，地利，人和缺一不可。这个命题本身就不完整，可如何回答？ 此言差矣。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 强者多助，弱者寡助，此当今国际潮流。

第6楼

以下是引用春水向东流的发言：  以下是引用飞雪逐风的发言： 得道多助，失道寡助，天时，地利，人和缺一不可。这个命题本身就不完整，可如何回答？ 此言差矣。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 强者多助，弱者寡助，此当今国际潮流。 得道多助,失道寡助他说得没错啊,强者多助也没见老美打败了中国,弱者少助越南,朝鲜没少人帮忙,就算是当初苏俄强占阿富汗,老美和北约也没少帮游击队送援助.你要看看就看民心所向,不要单看那几个政治流氓的国家.当然象塔利班,萨达姆这样暴政于民的人是没多少帮助的.

第7楼

呵呵,楼主说的X国就是美国，Y国就是伊朗，Z国就是中国嘛！要是我，愿意选Y国，内修德政，团结人民，不与X国硬碰硬死嗑，而是放其进来，发动全体人民打一场人民战争，采用游击战和有利条件下的正规战拖跨敌人，当然，还要采用给Z国等讨厌X国的国家比较优厚的好处的方法，暗中得到他们的支持，与这些国家暗中结成一种反对X国的阵线，达到击败X国的目的。参照战例有越南战争抗美战争和阿富汗抗苏战争。

第8楼

楼主明显是指朝鲜战争，在现实中，中国是没有其他选择的，只有战；历史已经证明，战争的胜负取决于诸多因素，并不局限于楼主举出的这些条件。

第9楼

恩.偶搞错了,确实是指朝鲜，谢谢楼上提醒。

第10楼

不就是指的朝战吗？

第11楼

参加弱方,以弱胜强,扬名天下.

第13楼

在现代战争中,没有知空权多少军队都是白白送死!X国彻底掌握了战场上的信息,Y国根本不可能胜利

第14楼

这是朝鲜战争时双方的态势嘛