关闭

帖子主题:哪个国家最可能先造出六代机?

共 3367 个阅读者 

  • 军衔:陆军上尉
  • 军号:14480
  • 工分:23102
左箭头-小图标

哪个国家最可能先造出六代机?

哪个国家最可能先造出六代机?

      打赏
      收藏文本
      6
      2019/2/11 10:32:22

      热门回复

      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:736462
      • 工分:11193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标
      热回复背景

      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。

      2019/2/11 15:24:40

      网友回复

      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:8340243
      • 工分:8194
      左箭头-小图标

      能首先形制出六代机用的发动机的国家最有可能形制出六代战机

      2019/2/17 16:05:50
      左箭头-小图标

      阿三表示当仁不让 。回复:哪个国家最可能先造出六代机?

      2019/2/16 15:25:21
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      以前我也这样疑惑过,2018年珠海航展之后,20王总师公开一些观点之后,茅塞顿开......

      截至5代机研发,中国的航空工业是必须学习别人先进之处的研发必然王国状态,之后的6代机,是研发自由王国状态......换句话说,未来6代机,我们的标准可能不会5代机那样去追求美帝制定的4S标准,而是有自己的标准,而且一定是我们最需要为基础去制定的标准,一定有大量前沿科技突破性研发的标准......

      大概这个意思吧!

      2019/2/15 22:07:31
      左箭头-小图标

      10楼 anniefan
      母机带一群无人机协同作战,我想六代应该是这样
      航空母机!!!

      大型预警机队或者平台(几架几十架不等)带领大群无人机作战,无人机可以在母机上补给!也就是真正的航空母舰!

      2019/2/14 11:23:51
      左箭头-小图标

      母机带一群无人机协同作战,我想六代应该是这样

      2019/2/13 17:47:11
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      高达

      2019/2/13 8:46:38
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      楼主说得好,言之有理,理之有据。

      2019/2/12 23:01:53
      • 军衔:空军中尉
      • 军号:70033
      • 工分:14150
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      哈哈哈,打人不打脸的啊!给阿三留点面子吧.........

      2019/2/12 19:27:12
      左箭头-小图标

      5楼 gjxwpfyz003
      六代机的标准是什么呀
      在5代的性能保留同时还要加强,还要要求一定的人工智能,也就说你可以在天上玩无人机组队干仗的事,据说要加入可变循环式的发动机,咱们爆的6代就是座舱可以更换的 可以变有人也可以无人 能自助编队 自主攻击的 ,只是还在技术验证 现阶段可行性不是很高 坐等技术进步吧

      2019/2/12 17:57:16
      左箭头-小图标

      六代机的标准是什么呀

      2019/2/12 14:15:33
      左箭头-小图标

      2楼 问题人物
      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。
      说得好。

      2019/2/12 13:09:23
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:2290302
      • 工分:5448
      左箭头-小图标

      六代机的标准在谁手里?

      2019/2/12 8:29:17
      • 头像
      • 军衔:海军少尉
      • 军号:736462
      • 工分:11193
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      中国和美国。因为技术都是有延续性的,也就是说,下代产品必然根植在上一代的技术底子上,面对那些连5代机都造不出来,还妄想弯道超车的国家,中美也只能呵呵了。至于俄罗斯,我不是说他,俄罗斯的工业底子出问题了,俄罗斯首先没有将完整的工业保留并完善起来,再次,俄罗斯在新兴科技竞争方面落伍了,特别是电子和人工智能这方面。目前关于6代机的标准还没出来,6代机能不能用手人工智能还不清楚,不过,跨代的飞机拥有碾压式的优势这点是保证,从目前的发动机,材料学,空气动力学,电子产业和人工智能,特别是后者,并没有突破性的进展,所以六代机不可能在近10年面世,人工智能被运用到飞机上至少是七代机了。目前网上在传英国拉印度搞六代机,蛮幽默的,看来把印度当凯子已经是全世界的共识。

      2019/2/11 15:24:40

      我要发帖

      总页数11页 [共有14条记录] 分页:

      1
       对哪个国家最可能先造出六代机?回复