关闭

帖子主题:中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

共 14063 个阅读者 

  • 头像
  • 军衔:空军中校
  • 军号:13005494
  • 工分:206075 / 排名:7626
  • 本区职务:会员
左箭头-小图标

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

在世界战机家族中,有一类成员,它们主要执行战术轰炸任务,或者充当导弹发射平台,但又有一定的空战自卫能力,因此被称为战斗轰炸机。其中最早的就是越战时期著名的F105雷公,而我国的飞豹战机也是其中典型的代表。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

当今世界战斗轰炸机主要有9种,其中后5种依然还在服役,仍在生产的却只有俄罗斯苏34鸭嘴兽战斗轰炸机。总体来看,战斗轰炸机这个亚种已经越来越衰落,被类似F15E、苏30、歼16这样的多任务战机取代。究其原因,可能是多任务战机空战能力更强,执行任务的灵活性更高,当然,造价也更昂贵。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

从外形来看,最长的是英国的BAC TSR.2神剑,竟然达到27.13米,不过未服役。而最小的也是英国的飓风,在海湾战争种损失惨重。值得一提的是,美国的北美A-5,竟然是一种舰载机。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

飞豹和英国飓风、俄罗斯苏34对比,如果比例没有搞错的话,飞豹战机的体型确实非常巨大,竟然跟号称飞机上有厕所的苏34差不多,是一种不折不扣的重型战机。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

不过从俯视图上看,采用串联双座的飞豹,还是比采用并列双座的苏34要苗条不少。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

歼轰7和歼轰7A飞豹由航空工业西飞在80年代研制,90年代投入现役,曾经以FBC-1的名称在珠海航展上进行公开展示,意图出口。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

飞豹战机堪称中国颜值最高的一种战机,尤其是正面,肌肉感非常强,即使是摄影水平很一般的人,面对飞豹也能拍出不错的照片。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

正在大象漫步的飞豹战机,目前飞豹已经生产了数百架,在空军和海军航空兵部队服役,其强大的挂载能力和远程攻击能力,是震慑分裂分子和干涉势力的一柄锋利的达摩克利斯之剑。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

别看飞豹是战斗轰炸机,执行的是攻击任务,但是它的空战能力也不差,早期只能在两个翼尖挂载携带两枚霹雳5格斗弹,但是如今的飞豹,已经具备中距空战能力。据称,飞豹一度在模拟空战中击败歼8II这种专用的战斗机。而在电影《冲天飞豹》中,它担负的也是拦截驱离敌机的任务。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

参加中俄和平使命军演的飞豹战机。飞豹频频出口参加合练军演,前不久和歼11B、歼10C一起,刚刚结束在巴基斯坦的雄鹰7联合空战训练。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

实际上,飞豹战机虽然研制的年代较早,但一直没有放弃与时俱进,并进行了隐身化重大改进,传说中的隐身飞豹,其实是真的。

中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

隐身飞豹具备很强的四代机特征,外形相比老飞豹发生了翻天覆地的变化,甚至具备内埋弹舱,性能超过今天的歼16。不过可惜,由于不方便透露的原因,隐身飞豹最终被迫下马。而且西飞还研制了一种飞豹的下一代隐身战轰,外形和歼20比较接近,也被迫搁置。 (作者署名:铁翼苍穹)

      打赏
      收藏文本
      46
      0
      2019/1/2 8:57:26

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      25楼 qdlai228
      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      26楼 石板河的舰队
      有意思,请问美国的B-57,B-58,FB-111属于你指出的哪个门派,是攻击机还是战略轰炸机?苏联的苏-7、苏-17/22、米格-27属于你指出的哪个门派,是前线轰炸机,还是强击机?
      31楼 雄鸡迎朝阳
      对一个照本宣科,背百度科普的的小学生而言,你让人家脑筋还要转弯,实在是强人所难!
      32楼 石板河的舰队
      哈哈哈,本来还想用F-15、F-16、F-22、F-35来胖揍它秀下限的这句话“美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称”,可是仔细瞅瞅人家根本就没有脸可胖揍,哎也罢。
      33楼 雄鸡迎朝阳
      你发现没有,SU-34号称3.5代问题不大,狂风和F-14一样的2.5代设计,3代早期的航电,超低空突防特色陈旧的存在都是3代。而飞豹2代的设计,3代中期的航电,却是2.5代......现在都玩视距外精确制导了,狂风在多次任务中超低空突防都代价惨重。好多人还是没有意识到时代的进步趋势,不知道飞豹的精确制导攻击能力,有些地方比SU-34还强......
      事实的确如此。

      个人认为作战飞机进入喷气时代以后,第一代是解决平台气动布局稳定与安全,第二代是追求平台高空高速飞行能力,从第三代开始航空电子与航空精确制导弹药成为发达国家孜孜以求的技术制高点。

      因此,中国作为独立于美苏欧航空体系以外第四个追求战术飞机弹药精确制导化的国家(集团),歼轰-7的创新引领作用功不可没。

      正是拥有了“飞豹”这款以第三代航空电子系统武装起来的优秀大平台,中国各种类型的航空精确制导弹药才有了试验田,才有用武之地。

      2019/1/16 10:22:39
      左箭头-小图标

      ......
      24楼 石板河的舰队
      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      25楼 qdlai228
      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      26楼 石板河的舰队
      有意思,请问美国的B-57,B-58,FB-111属于你指出的哪个门派,是攻击机还是战略轰炸机?苏联的苏-7、苏-17/22、米格-27属于你指出的哪个门派,是前线轰炸机,还是强击机?
      31楼 雄鸡迎朝阳
      对一个照本宣科,背百度科普的的小学生而言,你让人家脑筋还要转弯,实在是强人所难!
      32楼 石板河的舰队
      哈哈哈,本来还想用F-15、F-16、F-22、F-35来胖揍它秀下限的这句话“美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称”,可是仔细瞅瞅人家根本就没有脸可胖揍,哎也罢。
      你发现没有,SU-34号称3.5代问题不大,狂风和F-14一样的2.5代设计,3代早期的航电,超低空突防特色陈旧的存在都是3代。而飞豹2代的设计,3代中期的航电,却是2.5代......现在都玩视距外精确制导了,狂风在多次任务中超低空突防都代价惨重。好多人还是没有意识到时代的进步趋势,不知道飞豹的精确制导攻击能力,有些地方比SU-34还强......

      2019/1/15 16:26:18
      左箭头-小图标

      ......
      20楼 qdlai228
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      24楼 石板河的舰队
      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      25楼 qdlai228
      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      26楼 石板河的舰队
      有意思,请问美国的B-57,B-58,FB-111属于你指出的哪个门派,是攻击机还是战略轰炸机?苏联的苏-7、苏-17/22、米格-27属于你指出的哪个门派,是前线轰炸机,还是强击机?
      31楼 雄鸡迎朝阳
      对一个照本宣科,背百度科普的的小学生而言,你让人家脑筋还要转弯,实在是强人所难!
      哈哈哈,本来还想用F-15、F-16、F-22、F-35来胖揍它秀下限的这句话“美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称”,可是仔细瞅瞅人家根本就没有脸可胖揍,哎也罢。

      2019/1/15 16:13:08
      左箭头-小图标

      11楼 石板河的舰队
      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。
      20楼 qdlai228
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      24楼 石板河的舰队
      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      25楼 qdlai228
      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      26楼 石板河的舰队
      有意思,请问美国的B-57,B-58,FB-111属于你指出的哪个门派,是攻击机还是战略轰炸机?苏联的苏-7、苏-17/22、米格-27属于你指出的哪个门派,是前线轰炸机,还是强击机?
      对一个照本宣科,背百度科普的的小学生而言,你让人家脑筋还要转弯,实在是强人所难!

      2019/1/15 7:43:05
      左箭头-小图标

      越是高精尖的武器越特么是个坑。现有环境有技术,有理论就行。不需要那么科幻。

      2019/1/14 12:55:50
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      15楼 扛导弹的后羿1
      一直认为豹子在所有国产战机里正面照是最威猛的!
      原来是,现在不行了

      2019/1/13 21:57:50
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      16楼 hawk19999
      标准飞机外形模式
      很标准

      2019/1/13 21:57:27
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      19楼 开水白面包
      不服?作者说的是国产机里面的。
      在那个年代算吧,一群机头进气的大鲸鱼

      2019/1/13 21:57:03
      左箭头-小图标

      11楼 石板河的舰队
      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。
      20楼 qdlai228
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      24楼 石板河的舰队
      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      25楼 qdlai228
      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      有意思,请问美国的B-57,B-58,FB-111属于你指出的哪个门派,是攻击机还是战略轰炸机?苏联的苏-7、苏-17/22、米格-27属于你指出的哪个门派,是前线轰炸机,还是强击机?

      2019/1/12 21:39:20
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194742
      左箭头-小图标

      11楼 石板河的舰队
      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。
      20楼 qdlai228
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      24楼 石板河的舰队
      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      苏中的体系和美帝有很大区别,尤其是苏联,对地攻击的分类和美帝是完全不一样。

      美帝是只要舔地的一律叫攻击机,不再细分名称。

      毛子的舔地机细分成前线轰炸机,强击机,远程轰炸机三类。

      两者这个分类都不包括战略轰炸机。

      2019/1/11 14:01:36
      左箭头-小图标

      11楼 石板河的舰队
      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。
      20楼 qdlai228
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      有时候真的不知道该表扬你还是批评你?

      地球人都知道苏/中的强击机就是相当于美/欧的攻击机。美国的攻击机中是A-10这样的攻击机根正苗红,还是A-6这样的攻击机属于基本教议?

      美国从来不缺乏轻型轰炸机这个玩意,只不过伴随着科技发展它淘汰了这个机种罢了。

      而战斗轰炸机东西方的定义基本上没有原则性的差异。

      你拿A-6出来想证明什么,证明美国没有战斗轰炸机这个玩意还是不用这个概念?话说美国最典型的F-105、F-4和F-111谁不是战斗轰炸机的范畴?

      2019/1/11 13:25:26
      左箭头-小图标

      21楼 qdlai228
      隐身豹已死,有事烧纸。

      西飞已经改方向去搞正经轰炸机去了。

      我一撸你果然就出来了!

      2019/1/9 14:16:05
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194729 / 排名:8139
      左箭头-小图标

      4楼 tomtuna
      。。。。。歼8-2是高空截击机,不是传统意义上的战斗机。空中格斗不是歼8的强项。
      非也,由于飞豹机头大,装备的是当时最好的雷达,涡扇发动机低空推力大爬升好,内油多航程远,所以一度在防空序列中排名先于J8的。

      J8只是在标称推比上优于飞豹,具体表现还得看高度和速度,中低空亚音速还未必有优势。

      2019/1/9 13:49:03
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194728 / 排名:8139
      左箭头-小图标

      隐身豹已死,有事烧纸。

      西飞已经改方向去搞正经轰炸机去了。

      2019/1/9 13:44:17
      • 军衔:陆军上校
      • 军号:994564
      • 工分:194727 / 排名:8139
      左箭头-小图标

      11楼 石板河的舰队
      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。
      A5其实算是轻轰范畴,不过西方战后没有轻轰这分类,一律叫攻击机。

      国内由于体系不同,把这类飞机分成战斗轰炸机、强击机两类了,实际上这两类也不能完全包括所有攻击机类型,比如A6这货,最后还是又给了攻击机这个译名。

      2019/1/9 13:42:59
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      不服?作者说的是国产机里面的。

      2019/1/7 15:40:02
      • 军衔:空军大校
      • 军号:5553589
      • 工分:370687 / 排名:3093
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      标准飞机外形模式

      2019/1/6 6:38:59
      左箭头-小图标

      14楼 beyondwdl
      飞豹颜值高?哈哈哈
      一直认为豹子在所有国产战机里正面照是最威猛的!

      2019/1/5 22:56:00
      左箭头-小图标

      飞豹颜值高?哈哈哈

      2019/1/5 22:35:15
      左箭头-小图标

      别吹了,实话实说,咱们飞豹与他国先进战斗轰炸机相比,除了成本之外,各项性能的差距还是不小的。

      2019/1/5 13:35:16
      左箭头-小图标

      飞豹曾经是俺的女神!

      2019/1/4 14:25:03
      左箭头-小图标

      北美A-5作为典型的核武器攻击机,与战斗轰炸机挂不上边---------------它没有空中自卫能力,更谈不上有最基本的格斗作战能力了。

      2019/1/3 19:22:25
      左箭头-小图标

      2019/1/3 9:01:40
      左箭头-小图标

      可惜了

      2019/1/3 5:13:30
      左箭头-小图标

      回复:中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

      中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

      回复:中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

      正在大象漫步的飞豹战机,目前飞豹已经生产了数百架,在空军和海军航空兵部队服役,其强大的挂载能力和远程攻击能力,是震慑分裂分子和干涉势力的一柄锋利的达摩克利斯之剑。

      2019/1/3 4:08:41
      左箭头-小图标

      想抢沈霍伊的饭碗,西飞想多了

      2019/1/3 3:07:29
      左箭头-小图标

      2楼 为了一切正义
      我也觉得隐身飞豹这个项目存在,只是不得而知的原因 没有下文了,希望若干年后能解密
      飞豹机动性太差,不适合继续改进,还不如生产歼16划算。

      2019/1/2 22:35:24
      左箭头-小图标

      回复:中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞

      2019/1/2 21:40:55
      • 军衔:陆军上等兵
      • 军号:4107489
      • 工分:1077
      左箭头-小图标

      。。。。。歼8-2是高空截击机,不是传统意义上的战斗机。空中格斗不是歼8的强项。

      2019/1/2 17:06:40
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:869434
      • 头衔:PLA-先锋
      • 工分:20564
      左箭头-小图标

      2楼 为了一切正义
      我也觉得隐身飞豹这个项目存在,只是不得而知的原因 没有下文了,希望若干年后能解密
      主要是定位很尴尬,没法继续投入了。

      后期战争要么就是灵活多变,自保能力更强的多用途机。

      要么就是机动能力更强,续航更持久的无人机。

      像飞豹这种机将来只能出口给第三国家使用,毕竟全球还是有很多国家喜欢这种性价比不错的机型。

      2019/1/2 13:25:43
      左箭头-小图标

      我也觉得隐身飞豹这个项目存在,只是不得而知的原因 没有下文了,希望若干年后能解密

      2019/1/2 10:57:55

      我要发帖

      总页数11页 [共有32条记录] 分页:

      1
       对中国飞豹和世界同类战机对比 这点超赞回复