关闭

帖子主题:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

共 9927 个阅读者 

左箭头-小图标

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百、

转载

原题:抗美援朝最惨烈的阻击战,战后将军第一句话就是“我要兵”

在1951年志愿军发动了第五次战役,由于美军利用空军优势切断了志愿军的生命补给线,几十万志愿军陷入困境,李奇微想一举摧毁志愿军主力越过三八线,这是彭总决定在铁山阻止敌军的进攻,而这一重任交给了63军,当时63军军长是傅崇碧将军,而战后将军第一句话就是“我要兵”。彭总一给就是两万,可见此战的惨烈程度。

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

话说在第五次战役中,傅崇碧决定出奇兵把部队隐藏在临津江随近,这样只要战斗一打向就能快速突破了临津江防线,切断美与英军的联系,但是由于64军和65军遇到敌军阻击牺牲惨重。所以63军的快速突破没能取得更大的战果。

但在63军的凶猛攻势下,先后击溃了土耳其旅,又打垮了菲律宾营,还在围雪马里地区围歼了英军王牌格罗斯特营,有一千多人的格罗斯特营只逃出39人,营长卡恩也被俘虏,可以说是全军覆没了。

63军在傅崇碧将军指挥下,兵锋直指敌军的大本营,而此时的63军粮弹快打完了,只好向北转移,敌军马上就一反击,63军此时粮弹不足,全军也断了粮,而就在此时彭总给63军一项更重的任务,就是在铁原地区阻击敌军,要求守住敌人15天。对于此时的63军来说这是一个十分艰巨的任务。

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

抗美援朝最惨烈的阻击战“铁原阻击战”

人困弹药不足的63军面对,美骑1师、美25师、英28旅、英29旅共5万多人的进攻,傅崇碧将军采取了纵深梯次配备的方法,少摆兵,多屯兵,以减少敌密集火力对志愿军的杀伤。同时把部队分成小组与敌人纠缠,并且在晚上晚派出小部队人马袭扰敌人。

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

铁原阻击战打得异常惨烈,敌军有坦克开路,63军的兄弟们只能以以血肉之躯与敌搏斗,与多士兵都倒下了,敌军的炮火就像下雨一样不停的投向63军阵地,现场就像被火烧掉一样,到处都是尸体,有些尸体都被炮火烧焦了。

朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

在这样的情况下,傅崇碧将军带领63军顽强死守,几乎把所有的兵力都填了进去,包括机关干部、通信员、 就连炊事员都上了战场。这场惊天动地的大战整整咬着牙硬打了13天,在志愿军稳定了防线后,傅崇碧也率63军撤出了铁原阵地。此战下来一军只剩266人。战后傅崇碧将军第一句话就是“我要兵”。彭说:给你补两万。

      打赏
      收藏文本
      99
      0
      2018/12/25 15:05:00

      热门回复

      左箭头-小图标
      热回复背景

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      2018/12/26 16:23:48

      网友回复

      左箭头-小图标

      ......
      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      240楼 3q
      这里明明说了63军伤亡近万人。
      241楼 独立的思考着
      傅崇碧向彭总要兵两万,已是家喻户晓。

      如果你傅崇碧祇损失1万,但向彭总要两万,彭总会煽你。如果彭总给你两万,这就是Overpay!

      63军满员三万二,铁原阻击前2万6.如你所说铁原阻击战祇损失1万,那就剩1万6,那如果傅崇碧还要两万,那63军就将有2万6,比全军满原还多4千,逻辑上说不过去。

      63军铁原损是1万是来自傅崇碧晚年回忆录,但不否认傅崇碧为了保持志愿军形像,对63军铁原阻击战志愿军死伤数目做了修改。

      否责他解释不了为什麽要2万兵补充。

      铁原阻击战,63军伤亡两万以上,这就就是傅德合理要求。

      243楼 3q
      你这段话,起码可以证明,你数学很菜,思维也一般。
      他自称是理科生啊

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/1/12 16:27:52
      左箭头-小图标

      202楼 wdl678gx
      抗美援朝这段历史我看过好几本书,我父亲参军的部队没看到,他后来的的部队46军也没打什么仗,太祖说解放军轮训一下吧,解放军没轮完,战争结束了。
      46军还是打过几仗的,去的比较晚。我认识个老人家,当年是46军军长肖全夫的警卫员。

      2019/1/11 21:58:02
      • 军衔:空军少将
      • 军号:1720422
      • 头衔:预备役军官
      • 工分:518694
      左箭头-小图标

      锣鼓听声说话听音,什么人才会把伟大的抗美援朝战争称作“朝战”呢?美国人、日本人......可能还有很多人也这么说,但在大陆这么说的却只有一种人,洋奴!

      2019/1/11 20:07:52
      • 头像
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:3957991
      • 工分:12283
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      一个军剩2百!!!番号该取消了。

      一营有多少人?一个团又有多少人?一个师有多少人?一个军又是有多少人?

      63军大概在3万多4万以下、是三三编制。以每团2500人计算、一个军下辖三个师及直属一个团或若干直属队。

      63军是在完成任务换防下阵地的。也就是说:换防前还在执行着军一级作战单位的作战任务、别说打的剩下了200人、就是伤亡过半也失去了相应级别能力的作战任务。你当老彭邓华是弱智吗、用伤亡过半的残军打关乎全军存亡的阻击战?!志司肯定会将掌握的部队陆续派往增援63军的、当63军伤亡过大时、绝对会缩小当面阵地、将能力外的防线或移交给增援部队,只要63军坚持住最初的几天、而没有伤亡过半、63三军在接下来的时间内就不会出现伤亡过半的情况的。当伤亡接近或已经过半时、志司绝对会将其换防下来的。

      [轻伤战地包扎处理、重伤后送、牺牲的不说了。63军有可能出现了绝大多数战士受了轻伤员、或者说:几乎都挂了花。这样解释全军伤亡仅剩200人还有能被接受。]

      别说剩200人、就是剩一个满员师都不会保持住原有编制、在战地抽调骨干补充新兵重建、比补充休整会更快形成战斗力的、因为整补还需要消除老兵低迷的负面情绪和士气,需要提振老兵的精神面貌、老兵的士气和精神面貌直接会影响补充进来的新兵、这需要时间。就是保住番号也已经是继承发扬、不在是延续了。所以、战争中、会极力尽可能的避免高级别部队伤亡过半的。新建一支部队除了时间还需要抽调有经验的老兵带新兵、老兵多是来自野战医院伤愈归队的、也有各部队抽调小级别连队或营级编制、这也需要时间整合。

      综上所述:楼主在造谣或传谣。

      2019/1/11 12:36:25
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      247楼 lanhq
      “我发帖娱乐为主,不是我的工作”

      这种相当严肃的军事题材,不宜作为娱乐。全军只剩266明显是错误的,有错就应该承认。你所谓的“舌战群儒”其实就是撒泼。

      那个266应该是188师打剩下的。

      248楼 独立的思考着
      189师
      250楼 来随便看看
      “188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人”,这就是266人说法的最初来源。

      你的历史都是你独立思考创造的吗?

      他还扯淡说,傅崇壁直接开口给老彭“要兵2万”呢。

      2019/1/3 15:56:16
      • 头像
      • 军衔:海军中校
      • 军号:614975
      • 工分:104520
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      247楼 lanhq
      “我发帖娱乐为主,不是我的工作”

      这种相当严肃的军事题材,不宜作为娱乐。全军只剩266明显是错误的,有错就应该承认。你所谓的“舌战群儒”其实就是撒泼。

      那个266应该是188师打剩下的。

      248楼 独立的思考着
      189师
      188,187,189三个师,成品字形布阵,188 187 是下面的两个口,189则是品字最上面的那个口。188,187 占领山地有利地形,特别是187占据联合国军机械化部队必经公路旁边的险要地形,而且有军直火炮可以给联合国军包括坦克在内的机械化部队以痛击。这样布置为的是187,188顶在前面,189伺机打穿插包围。你看傅崇碧将军的确是久经沙场的将才,按照这种打法,一般的部队来攻,会死的很惨。

      但是联合国军李奇微,范弗里特都是怪才,也是不按常理出牌,他们召集了20个游骑兵连(单兵素质强的步兵)为先锋,后面则是坦克与铺天盖地的炮火,当然还有空中支援,他们偏偏选择了189师所在的丘陵地带,这下189反而最先受敌重点进攻,本来用于打穿插的现在被顶在了最前面。精彩就精彩在这里。志愿军在被打乱阵脚的情况下,依然以2万多顶住了5万多的联合国军15天的进攻。189师虽然只顶了4天,但是这4天却是敌人最猛的4天(具体怎样顶住的内容非常精彩,189师师长蔡长元摆了一个移动的多点钉子阵,后来被萨苏形容为飞舞的链条,终于把联合国军这5万多怪兽的进攻延缓下来,当然189师代价也不小,被打残,最后剩余多少肯定不是266。189师之后是188师,188师顶的时间长,因为他们有拿手绝活,就是地道加坑道战,这道菜让联合国军损失惨重,坦克被击毁上百;更不要说步兵,188师狙击手非常之多,一枪一个那很正常。有一个40多人的连队,以死伤16人的代价毙敌800。但是敌人伤亡惨重,他们依然每天都在进攻,可见联合国军也是拼了。188师伤亡主要原因是敌人飞机丢的凝固汽油弹。着火区域老鼠都不能活,更不要说人,关键是氧气被耗光,坑道里的志愿军窒息死亡。所以188师伤亡比189师更重,266数字就这样出来,有说是188师某个团最后剩266,有说188师最后剩266。

      接下来要说187师,前面189,188师顶了那么多天,志愿军一直没使用炮火,不是说我们仁慈不愿意用,而是是在无法与龙王比宝,我们的火炮没有美军的火炮打得远,打得准,而且敌人有空优,看见你有火炮,立刻飞机来给你炸掉,所以我们如果用火炮稍微不小心就是被对方的火炮打掉,或者是被敌人飞机炸掉。所以187师的火炮一直憋着没用。敌人也认为志愿军根本没有火炮,何况仗打到这份上,敌人也疲倦了。因为敌人打得照样辛苦伤亡同样惨重,何况我们每晚都要派人去骚扰他们的营地。所以到晚上,敌人就到开阔地带结成营地休息,外围是铁丝网,探照灯,里面则是坦克组成的防御圈,防止我们夜里骚扰。但是因为疲倦和麻痹,他们的营地离我们近,完全在我们的炮火范围内。187师徐信果断用炮火出击。全部的火炮,打出全部的炮弹,然后187师剩余的3000多人一齐冲出去,敌人营地火光冲天,跑的慢的则被我们的步兵追上打死。甚至到了第二天,敌人都不敢回到营地。敌人被打的心理崩溃。因为他们搞不清志愿军还会不会发动更大规模的反扑。所以李奇微,范弗里特给打的心里没底了,不得不暂停进攻。

      所以187师剩余的人应该是最多的,3000人左右。整个军估计剩下的人应该不会超过5000。后来彭德怀说补充2万兵也不是空穴来风。

      2019/1/3 10:00:02
      左箭头-小图标

      ......
      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      247楼 lanhq
      “我发帖娱乐为主,不是我的工作”

      这种相当严肃的军事题材,不宜作为娱乐。全军只剩266明显是错误的,有错就应该承认。你所谓的“舌战群儒”其实就是撒泼。

      那个266应该是188师打剩下的。

      248楼 独立的思考着
      189师
      “188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人”,这就是266人说法的最初来源。

      你的历史都是你独立思考创造的吗?

      2019/1/3 8:37:13
      左箭头-小图标

      ......
      110楼 独立的思考着
      那傅崇碧向彭总要两万,他疯啦?
      168楼 来随便看看
      63军在整个第五次战役中伤亡2万人,所以要那么多补充。

      第五战役前期63军参战多次,击溃了土耳其旅,打残了菲律宾营和比利时营,一度包围英29旅,把它的1000多人的王牌格罗斯特营打得只逃出39人,营长俘虏。难道这些战斗不死人的?

      170楼 独立的思考着
      但这与63军铁原阻击战不可同日而语
      229楼 来随便看看
      起码说明了楼主的数据是瞎扯,也证明了你没有独立思考
      233楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链。你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按,链就跳出来了

      你链接这个是想丢脸吗?我看了没看到该视频里有提到楼主说的伤亡数据,要不你把提到这些数据的画面截出来?或者说在几分几秒有?

      2019/1/3 8:34:08
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      247楼 lanhq
      “我发帖娱乐为主,不是我的工作”

      这种相当严肃的军事题材,不宜作为娱乐。全军只剩266明显是错误的,有错就应该承认。你所谓的“舌战群儒”其实就是撒泼。

      那个266应该是188师打剩下的。

      189师

      2019/1/3 7:53:29
      • 军衔:海军中校
      • 军号:614975
      • 工分:104519
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      “我发帖娱乐为主,不是我的工作”

      这种相当严肃的军事题材,不宜作为娱乐。全军只剩266明显是错误的,有错就应该承认。你所谓的“舌战群儒”其实就是撒泼。

      那个266应该是188师打剩下的。

      2019/1/2 14:11:34
      左箭头-小图标

      ......
      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      240楼 3q
      这里明明说了63军伤亡近万人。
      241楼 独立的思考着
      傅崇碧向彭总要兵两万,已是家喻户晓。

      如果你傅崇碧祇损失1万,但向彭总要两万,彭总会煽你。如果彭总给你两万,这就是Overpay!

      63军满员三万二,铁原阻击前2万6.如你所说铁原阻击战祇损失1万,那就剩1万6,那如果傅崇碧还要两万,那63军就将有2万6,比全军满原还多4千,逻辑上说不过去。

      63军铁原损是1万是来自傅崇碧晚年回忆录,但不否认傅崇碧为了保持志愿军形像,对63军铁原阻击战志愿军死伤数目做了修改。

      否责他解释不了为什麽要2万兵补充。

      铁原阻击战,63军伤亡两万以上,这就就是傅德合理要求。

      243楼 3q
      你这段话,起码可以证明,你数学很菜,思维也一般。
      就你还有兴趣追打这个266楼主。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2019/1/2 13:11:06
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13786
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      238楼 wdl678gx
      我觉得不可能,一个军就是医生护士后勤兵都上千的,还有司令部的参谋,换下来的部队,要是一个军剩200多人,估计军长也上前线了,可是军长没有去。
      242楼 独立的思考着
      傅崇碧身受重伤,醒来见到彭总一句话:我要兵两万。令医院所有人都在哭。

      这绝对不是一般的损失!

      傅崇碧要兵,我们都看到了,“要兵2万”的原话你截图过来。

      2019/1/2 12:26:09
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      238楼 wdl678gx
      我觉得不可能,一个军就是医生护士后勤兵都上千的,还有司令部的参谋,换下来的部队,要是一个军剩200多人,估计军长也上前线了,可是军长没有去。
      242楼 独立的思考着
      傅崇碧身受重伤,醒来见到彭总一句话:我要兵两万。令医院所有人都在哭。

      这绝对不是一般的损失!

      把你自己的话前后看看,自己前面的所谓证据还是剩余不足3千,后面就变成只剩266,且不论你的所谓证据是否准确,但你自己都不尊重它,这证据不看也罢

      补兵2万的说法应该来自萨苏的《铁在烧:志愿军铁原大战实录》,铁原大战的惨烈超出很多军事学家的想象,63军是真的快打光了,傅崇碧已经快连哨兵都没有了,以至于打完铁原,撤下来见到彭老总,傅崇碧唯一的要求就是———“我要兵”。彭德怀当时就拍了板———“我给你补两万”。

      同样的文中也有

      63军189师师长是蔡长元,因为战局突变,蔡长元亲自率师直警卫部队顶了上去。战斗中,临时指挥所的隐蔽部被美军炮弹击中坍塌,蔡长元在战斗中负伤,被从倒塌的工事中和警卫员一起刨出来。蔡长元返回师部时,只剩了一条短裤,后来去世火化时,竟拣出了11块弹片。激战过后,蔡长元带领部队从主阵地撤离。撤到二线的189师官兵大多衣衫褴褛,倒头就睡,连师长蔡长元也不例外。该师在与美军的作战中损失很大,为了给该师保存一定恢复的底子,63军军长傅崇碧下令189师暂时撤离前线缩编,担任军总预备队。清点人员时,蔡长元这员“铁将”忍不住热泪盈眶———堂堂189师此时只够编成一个团了

      网上包括度娘大部分资料都是说铁原志愿军伤亡约1万,美军伤亡约15000,考虑当时美军参战人数5万多,那么当时至少还有2、3万美军,如果真的志愿军只有200多人幸存,那么战役结局就不是现在的结果跑了。

      63军第五次战役前,63军全军约3.6万人,在进攻阶段后送伤员约5000余人,因此参加阻击时,各个师均不满员,初步估计每个师仅有约6000-7000人左右,全军人数在2.4-2.8万人左右[1] ,而63军入朝时应是满员约57000人,补兵2万要求理所当然

      2019/1/2 9:51:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13785
      左箭头-小图标

      ......
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      240楼 3q
      这里明明说了63军伤亡近万人。
      241楼 独立的思考着
      傅崇碧向彭总要兵两万,已是家喻户晓。

      如果你傅崇碧祇损失1万,但向彭总要两万,彭总会煽你。如果彭总给你两万,这就是Overpay!

      63军满员三万二,铁原阻击前2万6.如你所说铁原阻击战祇损失1万,那就剩1万6,那如果傅崇碧还要两万,那63军就将有2万6,比全军满原还多4千,逻辑上说不过去。

      63军铁原损是1万是来自傅崇碧晚年回忆录,但不否认傅崇碧为了保持志愿军形像,对63军铁原阻击战志愿军死伤数目做了修改。

      否责他解释不了为什麽要2万兵补充。

      铁原阻击战,63军伤亡两万以上,这就就是傅德合理要求。

      你这段话,起码可以证明,你数学很菜,思维也一般。

      2019/1/2 8:08:58
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      238楼 wdl678gx
      我觉得不可能,一个军就是医生护士后勤兵都上千的,还有司令部的参谋,换下来的部队,要是一个军剩200多人,估计军长也上前线了,可是军长没有去。
      傅崇碧身受重伤,醒来见到彭总一句话:我要兵两万。令医院所有人都在哭。

      这绝对不是一般的损失!

      2019/1/2 1:51:17
      左箭头-小图标

      ......
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      240楼 3q
      这里明明说了63军伤亡近万人。
      傅崇碧向彭总要兵两万,已是家喻户晓。

      如果你傅崇碧祇损失1万,但向彭总要两万,彭总会煽你。如果彭总给你两万,这就是Overpay!

      63军满员三万二,铁原阻击前2万6.如你所说铁原阻击战祇损失1万,那就剩1万6,那如果傅崇碧还要两万,那63军就将有2万6,比全军满原还多4千,逻辑上说不过去。

      63军铁原损是1万是来自傅崇碧晚年回忆录,但不否认傅崇碧为了保持志愿军形像,对63军铁原阻击战志愿军死伤数目做了修改。

      否责他解释不了为什麽要2万兵补充。

      铁原阻击战,63军伤亡两万以上,这就就是傅德合理要求。

      2019/1/2 1:46:01
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      这里明明说了63军伤亡近万人。

      2019/1/1 21:59:02
      左箭头-小图标

      ......
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      237楼 独立的思考着
      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      我觉得不可能,一个军就是医生护士后勤兵都上千的,还有司令部的参谋,换下来的部队,要是一个军剩200多人,估计军长也上前线了,可是军长没有去。

      2019/1/1 21:20:30
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失99%。当时63军2万6

      2019/1/1 17:29:13
      左箭头-小图标

      ......
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      235楼 3q
      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      此战下来一军只剩266人

      原文

      与“2万剩2百”差不多,损失90%。当时63军2万6

      2019/1/1 17:27:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      234楼 独立的思考着
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      动不动证据,而且你证据一直是和你心一样“想动就动” 。

      铁原狙击战,63军伤亡惨重,各种说法很笼统,你随便就“证据”?

      来看看我找到到这个视频截图,比你到证据如何,你看,我和你争论过证据吗,我只怼你那扯淡的思考。

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      铁血网提醒您:点击查看大图

      这个比你的证据精确吧,彭德怀感谢完成狙击后退下来的63军将士,是266个,还是3000个?他和266个战士说63军说“铁军”?

      你转帖,更加不能因为改标题吸引“眼乌子”,就随便把人家原文都数据改了,别人数据错了,有原文作者负责,你改了,你就要负责。

      是不是啊?你作为博士,不懂吗?

      2018/12/31 19:41:19
      左箭头-小图标

      ......
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      230楼 狼浪
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?
      6集证据视频

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按链就跳出来了。

      讲63军的损失,剩余不够三千,是在第6集讲的,慢慢看,让视频证据说话。

      2018/12/31 12:28:07
      左箭头-小图标

      105楼 峡谷的风
      瞎扯,铁源阻击战,63军伤亡1万人左右,联合国军伤亡也差不多是这个数。

      63军4万多,伤亡1万多,剩2百多人?

      110楼 独立的思考着
      那傅崇碧向彭总要两万,他疯啦?
      168楼 来随便看看
      63军在整个第五次战役中伤亡2万人,所以要那么多补充。

      第五战役前期63军参战多次,击溃了土耳其旅,打残了菲律宾营和比利时营,一度包围英29旅,把它的1000多人的王牌格罗斯特营打得只逃出39人,营长俘虏。难道这些战斗不死人的?

      170楼 独立的思考着
      但这与63军铁原阻击战不可同日而语
      229楼 来随便看看
      起码说明了楼主的数据是瞎扯,也证明了你没有独立思考
      6集证据视频

      以上这排红字是个链。你将你的小箭嘴移至上排红字,再一按,链就跳出来了

      2018/12/31 12:23:14
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      比如你自己挖坑自己跳??头一回合就坑里蹲~~~~

      2018/12/30 15:30:12
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      222楼 3q
      我否定你转的文章的“主旨”了吗?

      只有标题是你的,所以我向你求证,你绕不过,又不认。

      随便想想,63军要是只剩下266,哪有什么撤退?180师据说最后突围加归建几千人,都被说“全军覆灭”。

      这个“军”不是一个军的军。

      原文里说“一军只剩下266”,就是扯淡,你该了个标题,就该负责了。

      180师损失惨重,但建制完整,就像湘江之战,八万红军只剩三万,你能说中央红军全军覆灭

      2018/12/30 14:57:51
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:70716
      左箭头-小图标

      ......
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      227楼 wdl678gx
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。
      楼主是造谣,你指望着楼主提供证据?

      2018/12/29 16:04:30
      左箭头-小图标

      105楼 峡谷的风
      瞎扯,铁源阻击战,63军伤亡1万人左右,联合国军伤亡也差不多是这个数。

      63军4万多,伤亡1万多,剩2百多人?

      110楼 独立的思考着
      那傅崇碧向彭总要两万,他疯啦?
      168楼 来随便看看
      63军在整个第五次战役中伤亡2万人,所以要那么多补充。

      第五战役前期63军参战多次,击溃了土耳其旅,打残了菲律宾营和比利时营,一度包围英29旅,把它的1000多人的王牌格罗斯特营打得只逃出39人,营长俘虏。难道这些战斗不死人的?

      170楼 独立的思考着
      但这与63军铁原阻击战不可同日而语
      起码说明了楼主的数据是瞎扯,也证明了你没有独立思考

      2018/12/29 14:57:50
      左箭头-小图标

      63军够不够千岁军的资格?

      2018/12/29 13:04:54
      左箭头-小图标

      ......
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      226楼 狼浪
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。
      我说他小孩,是照顾他,那楼主的都不愿意去抬杠了。没劲。

      2018/12/29 12:48:41
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:70716
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      不管是有意还是无意,你都帮楼主的谣言站了台。

      2018/12/29 9:27:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      221楼 3q
      这个也是你转帖,你的bit呢?

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      224楼 独立的思考着
      当时不知道,后来“外标题”被截才学到,我马上数字位,发现是25
      你这个扯淡,我回复时,也想到。

      2018/12/29 7:25:44
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      221楼 3q
      这个也是你转帖,你的bit呢?

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      当时不知道,后来“外标题”被截才学到,我马上数字位,发现是25

      2018/12/29 0:28:07
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      222楼 3q
      我否定你转的文章的“主旨”了吗?

      只有标题是你的,所以我向你求证,你绕不过,又不认。

      随便想想,63军要是只剩下266,哪有什么撤退?180师据说最后突围加归建几千人,都被说“全军覆灭”。

      这个“军”不是一个军的军。

      原文里说“一军只剩下266”,就是扯淡,你该了个标题,就该负责了。

      这位博士既有南郭先生的机敏又有牛二壮士的韧性,你跟他纠缠再多力气也不够耗

      2018/12/29 0:11:43
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      我否定你转的文章的“主旨”了吗?

      只有标题是你的,所以我向你求证,你绕不过,又不认。

      随便想想,63军要是只剩下266,哪有什么撤退?180师据说最后突围加归建几千人,都被说“全军覆灭”。

      这个“军”不是一个军的军。

      原文里说“一军只剩下266”,就是扯淡,你该了个标题,就该负责了。

      2018/12/28 18:41:55
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      这个也是你转帖,你的bit呢?

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      2018/12/28 18:29:41
      左箭头-小图标

      ......
      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      215楼 3q
      你自己改标题不严谨,别的我没有意见。其他问题都是你带出来的。

      谁到这里不是娱乐?铁原狙击战我都知道,那些网友会不知道?

      不到长城非好汉,屈指行程二万

      2018/12/28 17:51:02
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      就来打脸你这个博士,你标题里有2万剩下200,结尾一军只剩下266(原文里的,不能怪你),而你回复中又说63军3万人,这个是你对数据敏感,还是我敏感?

      你改标题吸引读者,没有什么错的,铁血也是容许的;你该了标题,就要负责,被读者质疑,你该解释,而不能乱扯淡。扯来扯去,你就是不认错。你犯了一小错,却不惜用几个错去狡辩,所以,才难。不断叫别人点你的“红字”。

      最后,你只会用一句我是来“娱乐”的结束。

      2018/12/28 17:47:03
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:253199
      • 工分:70716
      左箭头-小图标

      黑抗美援朝军史,是狗狗的惯例。

      2018/12/28 17:37:47
      左箭头-小图标

      打仗那有不死人的,63军就算拚光也值得。况且美军的几支精锐师旅也被63军打残后,全部忽忙撤出战争前线!

      2018/12/28 17:33:11
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      208楼 wdl678gx
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。
      好的老头,别没事瞎同意。特别是楼主一类带私货的。如有冒犯,我道歉。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 16:21:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      214楼 独立的思考着
      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      你自己改标题不严谨,别的我没有意见。其他问题都是你带出来的。

      谁到这里不是娱乐?铁原狙击战我都知道,那些网友会不知道?

      2018/12/28 16:01:58
      左箭头-小图标

      ......
      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      197楼 3q
      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      我在铁血发帖,为的是娱乐,为的是吸引更多的眼球来读帖文,以达到打开大家的视野,打开大家的思维。

      我肯定那些破口大骂我的人,以前都没听过铁原阻击战。这样一个对志愿军生死的决战,为什麽以前不提,或是轻描淡写,一划而过?

      没由63军殊死的决战,李奇威就会将志愿军主力装进口袋,中国就会输掉朝鲜战争,而这场战争重要过上甘岭十倍都不止。

      而这些“小白们”第一次听说志愿军还曾有过如次陷境,不经博然大怒,在本文瑕疵中吹毛求疵,并对我人格攻击,我不在意,我喜欢“诸葛亮舌战群儒”。

      其实我的资料也是学来的,在海外时就知道“铁原阻击战”,反而在网上听不到。

      有些资料说剩266人,党史说剩不到3000,但结果都一样,63军在铁原阻击战中损失9成兵力,已被打残了。而63军之前的64军65军都挡不住美军。

      太祖说,看事要看主流,要看大方向,不是在66个人上作文章,而否定整篇文章的主旨,进而否定“铁原阻击战的惨烈性与对志愿军胜负的关键性”。

      再讲一次,我发帖娱乐为主,不是我的工作。

      2018/12/28 15:27:54
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:4330
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      190楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      194楼 独立的思考着
      最多都是25个字位,你看清楚!

      我上面这帖看起来长,但也是25个字位,我的帖看起来短是由于由“63”,“13”这些短数字,空间虽短但字位是一样的。

      我如果删调“朝战”,本帖就会令众网友摸不着头脑:哪个63军?是解方战争时的吗?

      “傅崇碧”三个字更不能删:傅60年代是北京卫戍区司令,曾以杨,余,傅集团被打倒,在中国家喻户晓,是本帖画龙点睛的人物,非常吸引眼球

      207楼 脚知道11
      为吸引眼球,连起码的学术严谨都不要了,这就是一个博士生学到的东西?这得加多少水呀!
      看看就知道了连数数都费劲的,玩写论文了!

      2018/12/28 15:13:28
      • 军衔:陆军少尉
      • 军号:352526
      • 工分:4330
      左箭头-小图标

      209楼 wyw1208
      楼主的确是“独立思考”,见解也独立。推荐你去看看著名作家萨苏的那篇“铁在烧”,作为参考。以免一个不巧弄出个“独立的谣言”!
      楼主要是思考能力超过我的脚后跟,我拜你为师!

      2018/12/28 15:12:05
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      206楼 wdl678gx
      笑话,我上的时候有十几年了,那时候不I回帖
      你这个军号,应该没有十几年了。

      2018/12/28 14:59:05
      • 军衔:陆军少校
      • 军号:446655
      • 工分:67784
      左箭头-小图标

      楼主的确是“独立思考”,见解也独立。推荐你去看看著名作家萨苏的那篇“铁在烧”,作为参考。以免一个不巧弄出个“独立的谣言”!

      2018/12/28 14:51:15
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 潜伏乾坤
      同个屁意,在这军事网大名鼎鼎的铁原战役我看过不同人写的不下十篇。转自萨苏的“铁在烧”专军此役的文章不下三次,没有人敢如这个“266”如此明目张胆的加料。还说因为惨烈为天朝之不宣传。。。。这个266先生确实是屁股决定脑子。
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      我和你这小孩抬杠没劲。我那句话支持楼主了???瞎抬杠。我同意铁原志愿军打的惨烈。

      2018/12/28 14:35:50
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      190楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      194楼 独立的思考着
      最多都是25个字位,你看清楚!

      我上面这帖看起来长,但也是25个字位,我的帖看起来短是由于由“63”,“13”这些短数字,空间虽短但字位是一样的。

      我如果删调“朝战”,本帖就会令众网友摸不着头脑:哪个63军?是解方战争时的吗?

      “傅崇碧”三个字更不能删:傅60年代是北京卫戍区司令,曾以杨,余,傅集团被打倒,在中国家喻户晓,是本帖画龙点睛的人物,非常吸引眼球

      为吸引眼球,连起码的学术严谨都不要了,这就是一个博士生学到的东西?这得加多少水呀!

      2018/12/28 14:32:55
      左箭头-小图标

      ......
      121楼 潜伏乾坤
      同个屁意,在这军事网大名鼎鼎的铁原战役我看过不同人写的不下十篇。转自萨苏的“铁在烧”专军此役的文章不下三次,没有人敢如这个“266”如此明目张胆的加料。还说因为惨烈为天朝之不宣传。。。。这个266先生确实是屁股决定脑子。
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      203楼 潜伏乾坤
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?
      笑话,我上的时候有十几年了,那时候不I回帖

      2018/12/28 14:31:39
      左箭头-小图标

      这种造谣诽谤抗美援朝的id很多,无非为了渲染战争的恐怖,诽谤伟大统帅的光辉和战略决策的胜利。

      其实这类家伙还是怕,就怕美帝因为死不起小鹰,不敢再和中国国军队交战。它们没有当汉奸的机会!

      2018/12/28 14:05:16
      左箭头-小图标

      ......
      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      190楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      194楼 独立的思考着
      最多都是25个字位,你看清楚!

      我上面这帖看起来长,但也是25个字位,我的帖看起来短是由于由“63”,“13”这些短数字,空间虽短但字位是一样的。

      我如果删调“朝战”,本帖就会令众网友摸不着头脑:哪个63军?是解方战争时的吗?

      “傅崇碧”三个字更不能删:傅60年代是北京卫戍区司令,曾以杨,余,傅集团被打倒,在中国家喻户晓,是本帖画龙点睛的人物,非常吸引眼球

      199楼 3q
      明明是你改了标题,出了洋相,死不认账。还挖坑扯淡到标题。

      你没有那么美好,你的虚伪在你发的贴和回复里。

      啪啪啪。

      标题也就算了,标题党,哗众取宠。问题是文章尾的李式加料。一军只回266。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 13:42:37
      左箭头-小图标

      ......
      78楼 wdl678gx
      这个我同意你的说法,美军当时养精蓄锐,突击精兵4-5万人,63军刚撤下来,2万疲兵,机动防御就是堵住公路,不容易。好像65军就没顶住,彭总没兵了,正好63军刚撤回来,顶上半个月,加志愿军所有后勤。。
      121楼 潜伏乾坤
      同个屁意,在这军事网大名鼎鼎的铁原战役我看过不同人写的不下十篇。转自萨苏的“铁在烧”专军此役的文章不下三次,没有人敢如这个“266”如此明目张胆的加料。还说因为惨烈为天朝之不宣传。。。。这个266先生确实是屁股决定脑子。
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      200楼 wdl678gx
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。
      没见人楼主大笔一改成一军只回266吗?你在下面又同意又跳脚的对楼主搞的什么鬼?没见楼主那货夹怕私料了,标题改了叫哗众取宠也罢了。文章尾还整了句一军只回266,实锤的老李式加料。讨论还抛出广大网友不知铁原,中共只顾宣扬上甘岭。。。呵呵你是这266楼主的小号吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 13:38:08
      左箭头-小图标

      抗美援朝这段历史我看过好几本书,我父亲参军的部队没看到,他后来的的部队46军也没打什么仗,太祖说解放军轮训一下吧,解放军没轮完,战争结束了。

      2018/12/28 13:23:12
      左箭头-小图标

      ......
      76楼 独立的思考着
      其码你听过铁原阻击战,但这里的许多网友连听都没听过,就攻击我编造。

      其实近3万人的63军,打剩下266人也好,打剩下3000人也好,都代表63军承受了普通军队不可能承受的压力,他们还以为打美军好像打小孩子一样容易,对志愿军高死伤率一概不接受。

      78楼 wdl678gx
      这个我同意你的说法,美军当时养精蓄锐,突击精兵4-5万人,63军刚撤下来,2万疲兵,机动防御就是堵住公路,不容易。好像65军就没顶住,彭总没兵了,正好63军刚撤回来,顶上半个月,加志愿军所有后勤。。
      121楼 潜伏乾坤
      同个屁意,在这军事网大名鼎鼎的铁原战役我看过不同人写的不下十篇。转自萨苏的“铁在烧”专军此役的文章不下三次,没有人敢如这个“266”如此明目张胆的加料。还说因为惨烈为天朝之不宣传。。。。这个266先生确实是屁股决定脑子。
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      193楼 潜伏乾坤
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。
      不看回帖就瞎说,我说一线部队撤回了3千人。你真是瞎抬杠。

      2018/12/28 13:05:38
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      190楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      194楼 独立的思考着
      最多都是25个字位,你看清楚!

      我上面这帖看起来长,但也是25个字位,我的帖看起来短是由于由“63”,“13”这些短数字,空间虽短但字位是一样的。

      我如果删调“朝战”,本帖就会令众网友摸不着头脑:哪个63军?是解方战争时的吗?

      “傅崇碧”三个字更不能删:傅60年代是北京卫戍区司令,曾以杨,余,傅集团被打倒,在中国家喻户晓,是本帖画龙点睛的人物,非常吸引眼球

      明明是你改了标题,出了洋相,死不认账。还挖坑扯淡到标题。

      你没有那么美好,你的虚伪在你发的贴和回复里。

      啪啪啪。

      2018/12/28 12:26:15
      • 军衔:陆军列兵
      • 军号:10342675
      • 工分:124
      左箭头-小图标

      无耻无极限……

      2018/12/28 12:25:10
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      196楼 独立的思考着
      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      我觉得我已经打你脸了,所以没哟必要和你说了,你这种博士,还不如我们小区看门老头,他每次发错快递,都马上认错。

      只有你,做什么事情都当自己博士,高分低能,不只是说在中国读书的那些人,也不仅仅说的年轻人。

      越老越固执,全世界都一样。

      2018/12/28 12:23:45
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      189楼 3q
      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      上面这帖:

      杨贵妃到底有多胖?专家揭开真实体重,原来我们都被骗

      共25个字位

      本帖“

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      也是25个字位。看起来短是由于阿拉伯数字比汉文短,但占字位是一样的。

      这就是一位博士生的不同,对数字的灵敏度令我在发帖时小心翼翼,虽然没人讲给我听。

      2018/12/28 12:03:07
      左箭头-小图标

      191楼 3q
      抗美援朝最惨烈的阻击战,战后将军第一句话就是“我要兵”‘’这个是原标题,我觉得很好啊,看看你的“朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百‘’,你问问网友,他们更喜欢哪个标题。

      ”你把“抗美援朝”改成“朝战”了。好多网友要怼你,我对你算客气了。

      原标题太平淡,我的标题更吸引眼球。

      朝战都错???朝战即朝鲜战争,我缩字后可以用25个字位表达,海外可是叫“韩战”。

      2018/12/28 11:42:06
      左箭头-小图标

      ......
      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      190楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      最多都是25个字位,你看清楚!

      我上面这帖看起来长,但也是25个字位,我的帖看起来短是由于由“63”,“13”这些短数字,空间虽短但字位是一样的。

      我如果删调“朝战”,本帖就会令众网友摸不着头脑:哪个63军?是解方战争时的吗?

      “傅崇碧”三个字更不能删:傅60年代是北京卫戍区司令,曾以杨,余,傅集团被打倒,在中国家喻户晓,是本帖画龙点睛的人物,非常吸引眼球

      2018/12/28 11:34:13
      左箭头-小图标

      63楼 wdl678gx
      铁原保卫战很惨烈,但是和上甘岭不同,上甘岭是志愿军使劲顶,铁原是机动防御,掐死公路就不让美军过,说以一些伤员都运下来了,部队轮换阻击,下阵地时前线部队就剩下3千人了。好像还有65军没顶住63军才上的,63军下阵地看见65军在包水饺,连桌子都给掀了。
      76楼 独立的思考着
      其码你听过铁原阻击战,但这里的许多网友连听都没听过,就攻击我编造。

      其实近3万人的63军,打剩下266人也好,打剩下3000人也好,都代表63军承受了普通军队不可能承受的压力,他们还以为打美军好像打小孩子一样容易,对志愿军高死伤率一概不接受。

      78楼 wdl678gx
      这个我同意你的说法,美军当时养精蓄锐,突击精兵4-5万人,63军刚撤下来,2万疲兵,机动防御就是堵住公路,不容易。好像65军就没顶住,彭总没兵了,正好63军刚撤回来,顶上半个月,加志愿军所有后勤。。
      121楼 潜伏乾坤
      同个屁意,在这军事网大名鼎鼎的铁原战役我看过不同人写的不下十篇。转自萨苏的“铁在烧”专军此役的文章不下三次,没有人敢如这个“266”如此明目张胆的加料。还说因为惨烈为天朝之不宣传。。。。这个266先生确实是屁股决定脑子。
      143楼 wdl678gx
      不要和我抬杠,你还不行。
      行不行你说?呵呵还抬杠?你能也想为这个“独"平反这266这个梗?这注定没法抬标题造谣也就算了,文章内也加料。。我也就静静的看着你抬杠。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 9:40:33
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 独立的思考着
      我看到上海[记实],第1线189师伤亡殆尽,师长蔡长元重伤,身上15块弹片。

      189师打光后,张英师188师补上去,又打光了,

      最后拉上去的是187师。

      突围?你开完笑吧?当时李奇威重兵打铁原,而打下铁原就可以卡住第5次战役南下的几十万志愿军主力,美国将赢得朝鲜战争。

      112楼 AD73
      不要转移话题,这里谈得是铁原阻击战后,63军撤下时有多少人的话题,是200还是3000人?
      120楼 独立的思考着
      有文章说266人,上海卫视说3000人,但不论如何,与原本63军近三万人比较,都是小数目,都不能贬低63军士兵超人的牺牲精神
      126楼 3q
      有谁和你讨论志愿军的“牺牲精神”了?大家都在怼你独立扯淡,转帖了,要自己添加(改)标题,对内容做修改,等等这些, 都是可以的,但,你不能扯淡。在美国读书的,不知道数据链吗?
      131楼 右武卫将军
      他就是个国内中专毕业生而已
      这样不好,侮辱了中专生,至少我初中就知道铁原了。。。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/28 9:31:12
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      抗美援朝最惨烈的阻击战,战后将军第一句话就是“我要兵”‘’这个是原标题,我觉得很好啊,看看你的“朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百‘’,你问问网友,他们更喜欢哪个标题。

      ”你把“抗美援朝”改成“朝战”了。好多网友要怼你,我对你算客气了。

      2018/12/28 7:50:47
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      188楼 独立的思考着
      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      2018/12/28 7:40:35
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      187楼 独立的思考着
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      铁血有没有你“独立扯淡者”的“内标题”和我不搭嘎。你以博士,你要较真,我就一点要听到你叫。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      上面那个文章标题,比你的多“显示2字”,下面的分别多显示1、2字。你点不点呢?

      我套你的,“把鼠标停在你看到的那个长标题上2秒,会显示完整标题”。我早和你说了,我是文科盲,又是理科渣渣。但,我对数字特敏感,所以,对一个博士在数字上犯错,我是一点要帮你纠正的,你要带研究生,你会容许他犯这个错?

      2018/12/28 7:39:49
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      179楼 3q
      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      刚刚某网友的“内标题”:

      国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生员(根据父亲回忆整理)

      但在[中国历史]版的“外标题:”

      [原创]国民党的伤兵天不怕、地不怕,就怕共军的卫生- - - - -

      看起来就不伦不类,我就没有意愿再打开此帖。

      2018/12/28 0:40:47
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      这是“内标题”,祇有在网有打开你的帖后,才能看到。

      但我说的是“外标题”,在你打开[中国历史]社区,一行行各网友发出的帖,而“外标题”在频幕上显示不超过25个字位。如果这25个字位“外标题”不能清析的显示你帖文基本完整的意思,你就不能吸引众网友的眼球,就没有人会打开你的帖,也就不会有人看到你的“内标题”。

      2018/12/28 0:31:18
      左箭头-小图标

      ......
      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      165楼 天荒地老兵
      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人

      这个数字是不是你编的?其他扯的越多越证明自己毫无担当

      175楼 独立的思考着
      凤凰历史台
      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人”

      这话是凤凰历史台说的?你确定?

      2018/12/28 0:20:10
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      标题不是科学数据,好吧信你,但是内容也可以胡诌吗??

      63军打完铁原狙击战是不是只撤下来266人????

      别用什么凤凰网来挡!!你就直接说这个数据你自己信不信!!

      你要是自己都不信,你发上来哄鬼么???

      2018/12/28 0:19:14
      左箭头-小图标

      ......
      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      180楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百
      哈哈哈,这货被剥光啦。。原型毕现,拙劣的辩解。。

      在下在置顶回复里就说过,对待这种货,最好的办法就是放开他说!!他说着说着就会自己把自己怼进去的。。。哈哈哈哈。。

      2018/12/28 0:14:31
      • 军衔:陆军上尉
      • 军号:10013930
      • 工分:19607
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      哦,不是″百万雄师过大江",共产党只有一万人过长江蒋介石国民党政府就屁滚尿流的跑了。是吗?

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/27 22:20:44
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      建议多看看抗美援朝的历史书,很多,十几年前写的,比较真实。不要在什么网上搜一些道听途说的东西了,那东西要对照着看,很多不可信。

      2018/12/27 21:12:19
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      所以说你不是理科生,或者说没经过高等教育,又或者说美国的教育太落后,我们做研究的人都知道题目必须要有科学性,点明主题和研究的内容。你不懂独立思考,当然没有这种意识。

      该帖子发自铁血军事Android手机客户端[请参与手机体验]
      2018/12/27 19:48:50
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      177楼 独立的思考着
      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      2018/12/27 18:42:07
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      176楼 独立的思考着
      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      是你在牛角尖,还鼓吹什么标题没有办法。

      标题中,“朝战”我都恶心。但,你把傅崇碧省去,或者63军略去,我们都看得懂。

      你现在厚脸死不认错,却丢人现眼的吃相很难了。

      你太无聊了。

      我发帖的标题,历史区那也显示35字,因为没有发过那么扯淡的长标题,所以,不知道具体,但历史区超过25字的标题的有的。你还分什么内外。

      2018/12/27 18:38:44
      左箭头-小图标

      志愿军损失一个军,但从大局上阻挡了美军的攻势。况且志愿军这个军也重创了攻势凶猛的美军,让美军死伤惨重!

      2018/12/27 18:16:59
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 3q
      有谁和你讨论志愿军的“牺牲精神”了?大家都在怼你独立扯淡,转帖了,要自己添加(改)标题,对内容做修改,等等这些, 都是可以的,但,你不能扯淡。在美国读书的,不知道数据链吗?
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      你这个标题是内标题,在中国历史网战众帖被网友游览时祇有前面25个字位。

      中国历史版众标题才是以第1时间抓住网友眼球的地方。如果在25个字位的标题不能基本表达帖文的意思,众网友是不会打开你的帖文的,当然,也看不到你的内标题。

      2018/12/27 18:02:42
      左箭头-小图标

      ......
      126楼 3q
      有谁和你讨论志愿军的“牺牲精神”了?大家都在怼你独立扯淡,转帖了,要自己添加(改)标题,对内容做修改,等等这些, 都是可以的,但,你不能扯淡。在美国读书的,不知道数据链吗?
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      164楼 3q
      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      标题不是科学数据,例如百万雄师过大江

      别钻牛角尖

      2018/12/27 17:55:50
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      165楼 天荒地老兵
      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人

      这个数字是不是你编的?其他扯的越多越证明自己毫无担当

      凤凰历史台

      2018/12/27 17:53:24
      左箭头-小图标

      ......
      130楼 AD73
      这与113楼的话有关吗?我当然知道现在的铁原主体属于韩国。
      137楼 独立的思考着
      近三万人打到3000,祇有10%,还不叫打残?

      如果你傅崇碧祇损失5000,但要求补充两万,彭总能扇你。

      我再讲一次,本文来自[凤凰历史],一字不差,你去骂凤凰去!

      142楼 eseayl
      麻烦你不要拍脑袋去“独立思考”。在铁原阻击战前,63军就缺编1万多人,本来就是不满编,所以才只有2万人参加铁原阻击战。铁原阻击战损失5千,合计离满编缺口近两万人,所以才会要求补充两万人。懂了?话说回来,如果真如你所说,63军就没剩几个人了,补两万也不够,需要3万。
      148楼 wdl678gx
      说得对,本来63军就是前线撤下来的疲兵,2万来人硬顶,机动防御卡住公路,就不让美军过去。下阵地时前线部队剩3千,后勤的司令部的可能不算。
      166楼 eseayl
      没有谁打仗不留预备队的,特别是这种大型阻击战。所以说战役后63军从前线扯下来3千战斗部队还靠谱,但加上其预备队、后勤的、军直属部队的,还有1万多,是靠谱的。63军铁原战役前只有不满编的2万多人。阻击战也是各师轮番上,伤亡重了就扯下来当预备队。所以战役后是一个不满编师扯下来的三千人。综合各种回忆录、軍史,整个63军在铁原阻击战损失5000-7000是合理范围
      天朝视频说全军少果3000

      2018/12/27 17:51:52
      左箭头-小图标

      ......
      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      167楼 eseayl
      没有谁打仗不留预备队的,特别是这种大型阻击战。人家说的是说战役后63军从前线撤下来3千战斗部队。但加上其预备队、后勤的、军直属部队的,还有1万多,是靠谱的。63军铁原战役前只有不满编的2万多人。阻击战也是各师轮番上,伤亡重了就撤下来当预备队换一个师上,所以适时参战部队一直是一个师。所以战役后是统计的一个不满编师撤下来的三千前线作战部队。综合各种回忆录、軍史,整个63军在铁原阻击战损失5000-7000是合理范围
      你顶的住,你有预备队。你顶不住预备队就要上,这是常识/

      开始美军攻189师,188师与187师就是预备队。

      189师伤亡殆尽后,188师与187师一部就顶上。

      188师剩几百人后,已被抽调的187师上阵,祇有已不到3000人

      连军部直属全上了,预备队可能就是几个军级干部了

      2018/12/27 17:49:40
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      144楼 独立的思考着
      我登出来就是我的。

      以前我还觉得你是个孩子,现在我根本就看不起你,你我是在不同层次的人,我也不会再理你

      149楼 3q
      你说我们不在一个层次,这个我是承认的,毕竟,你在美国佬那都博士了,我认为你数字上犯错了,承认与否是你的事情,我还是很尊敬你,毕竟你是长者。但,你的回复是“独立扯淡者”,这个不矛盾吧,我对事不对人。

      数字不能打架,这个是原则。

      153楼 独立的思考着
      百万雄师过大江,正好百万?
      169楼 3q
      63军铁原狙击战伤亡多少人不是我要和你争的,我要怼你的,是你乱改标题,然后数据打架,随意就扔到这里。而且你是有这个习惯的。

      如果你标题就是“一军只剩266”,我也不会,毕竟帖子有这句话。造成数据打架的,不是原文作者,是你。

      你在2万、3万、一军里 兜圈子,作为博士,我是一定要追着你求教的。

      你修改原文里的数据,就得有“因为所以”。

      我和那个网友李凝晚一直怼的,也是因为他转帖夹带。

      171楼 独立的思考着
      看我的标题

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      刚刚25个字位,这25个字位都重要,一个都不能少!

      如果我将2百换成266,则在中国历史被众网友览阅时则变成:

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩26

      更加不伦不类

      我已尽力用25个字位来维护原文

      63军是两万7000人(有文说),也不是两万。

      我已没办法,你有吗?

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是多少字?

      2018/12/27 17:48:58
      左箭头-小图标

      ......
      136楼 3q
      还那么不要脸,“本人文章”?你以为改了标题就可以“本人” 了?

      呸呸呸。

      144楼 独立的思考着
      我登出来就是我的。

      以前我还觉得你是个孩子,现在我根本就看不起你,你我是在不同层次的人,我也不会再理你

      149楼 3q
      你说我们不在一个层次,这个我是承认的,毕竟,你在美国佬那都博士了,我认为你数字上犯错了,承认与否是你的事情,我还是很尊敬你,毕竟你是长者。但,你的回复是“独立扯淡者”,这个不矛盾吧,我对事不对人。

      数字不能打架,这个是原则。

      153楼 独立的思考着
      百万雄师过大江,正好百万?
      169楼 3q
      63军铁原狙击战伤亡多少人不是我要和你争的,我要怼你的,是你乱改标题,然后数据打架,随意就扔到这里。而且你是有这个习惯的。

      如果你标题就是“一军只剩266”,我也不会,毕竟帖子有这句话。造成数据打架的,不是原文作者,是你。

      你在2万、3万、一军里 兜圈子,作为博士,我是一定要追着你求教的。

      你修改原文里的数据,就得有“因为所以”。

      我和那个网友李凝晚一直怼的,也是因为他转帖夹带。

      看我的标题

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      刚刚25个字位,这25个字位都重要,一个都不能少!

      如果我将2百换成266,则在中国历史被众网友览阅时则变成:

      朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩26

      更加不伦不类

      我已尽力用25个字位来维护原文

      63军是两万7000人(有文说),也不是两万。

      我已没办法,你有吗?

      2018/12/27 17:41:53
      左箭头-小图标

      105楼 峡谷的风
      瞎扯,铁源阻击战,63军伤亡1万人左右,联合国军伤亡也差不多是这个数。

      63军4万多,伤亡1万多,剩2百多人?

      110楼 独立的思考着
      那傅崇碧向彭总要两万,他疯啦?
      168楼 来随便看看
      63军在整个第五次战役中伤亡2万人,所以要那么多补充。

      第五战役前期63军参战多次,击溃了土耳其旅,打残了菲律宾营和比利时营,一度包围英29旅,把它的1000多人的王牌格罗斯特营打得只逃出39人,营长俘虏。难道这些战斗不死人的?

      但这与63军铁原阻击战不可同日而语

      2018/12/27 17:34:32
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      136楼 3q
      还那么不要脸,“本人文章”?你以为改了标题就可以“本人” 了?

      呸呸呸。

      144楼 独立的思考着
      我登出来就是我的。

      以前我还觉得你是个孩子,现在我根本就看不起你,你我是在不同层次的人,我也不会再理你

      149楼 3q
      你说我们不在一个层次,这个我是承认的,毕竟,你在美国佬那都博士了,我认为你数字上犯错了,承认与否是你的事情,我还是很尊敬你,毕竟你是长者。但,你的回复是“独立扯淡者”,这个不矛盾吧,我对事不对人。

      数字不能打架,这个是原则。

      153楼 独立的思考着
      百万雄师过大江,正好百万?
      63军铁原狙击战伤亡多少人不是我要和你争的,我要怼你的,是你乱改标题,然后数据打架,随意就扔到这里。而且你是有这个习惯的。

      如果你标题就是“一军只剩266”,我也不会,毕竟帖子有这句话。造成数据打架的,不是原文作者,是你。

      你在2万、3万、一军里 兜圈子,作为博士,我是一定要追着你求教的。

      你修改原文里的数据,就得有“因为所以”。

      我和那个网友李凝晚一直怼的,也是因为他转帖夹带。

      2018/12/27 17:18:16
      左箭头-小图标

      105楼 峡谷的风
      瞎扯,铁源阻击战,63军伤亡1万人左右,联合国军伤亡也差不多是这个数。

      63军4万多,伤亡1万多,剩2百多人?

      110楼 独立的思考着
      那傅崇碧向彭总要两万,他疯啦?
      63军在整个第五次战役中伤亡2万人,所以要那么多补充。

      第五战役前期63军参战多次,击溃了土耳其旅,打残了菲律宾营和比利时营,一度包围英29旅,把它的1000多人的王牌格罗斯特营打得只逃出39人,营长俘虏。难道这些战斗不死人的?

      2018/12/27 17:04:16
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29799
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      没有谁打仗不留预备队的,特别是这种大型阻击战。人家说的是说战役后63军从前线撤下来3千战斗部队。但加上其预备队、后勤的、军直属部队的,还有1万多,是靠谱的。63军铁原战役前只有不满编的2万多人。阻击战也是各师轮番上,伤亡重了就撤下来当预备队换一个师上,所以适时参战部队一直是一个师。所以战役后是统计的一个不满编师撤下来的三千前线作战部队。综合各种回忆录、軍史,整个63军在铁原阻击战损失5000-7000是合理范围

      2018/12/27 16:39:38
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29799
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 独立的思考着
      最后63军撤离铁原不是由于有友军接替,而是志愿军主力已由铁原后面北撤完毕,最后留下空城给美军。

      今天,铁原道属于大韩民国

      130楼 AD73
      这与113楼的话有关吗?我当然知道现在的铁原主体属于韩国。
      137楼 独立的思考着
      近三万人打到3000,祇有10%,还不叫打残?

      如果你傅崇碧祇损失5000,但要求补充两万,彭总能扇你。

      我再讲一次,本文来自[凤凰历史],一字不差,你去骂凤凰去!

      142楼 eseayl
      麻烦你不要拍脑袋去“独立思考”。在铁原阻击战前,63军就缺编1万多人,本来就是不满编,所以才只有2万人参加铁原阻击战。铁原阻击战损失5千,合计离满编缺口近两万人,所以才会要求补充两万人。懂了?话说回来,如果真如你所说,63军就没剩几个人了,补两万也不够,需要3万。
      148楼 wdl678gx
      说得对,本来63军就是前线撤下来的疲兵,2万来人硬顶,机动防御卡住公路,就不让美军过去。下阵地时前线部队剩3千,后勤的司令部的可能不算。
      没有谁打仗不留预备队的,特别是这种大型阻击战。所以说战役后63军从前线扯下来3千战斗部队还靠谱,但加上其预备队、后勤的、军直属部队的,还有1万多,是靠谱的。63军铁原战役前只有不满编的2万多人。阻击战也是各师轮番上,伤亡重了就扯下来当预备队。所以战役后是一个不满编师扯下来的三千人。综合各种回忆录、軍史,整个63军在铁原阻击战损失5000-7000是合理范围

      2018/12/27 16:36:05
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人

      这个数字是不是你编的?其他扯的越多越证明自己毫无担当

      2018/12/27 16:33:54
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      120楼 独立的思考着
      有文章说266人,上海卫视说3000人,但不论如何,与原本63军近三万人比较,都是小数目,都不能贬低63军士兵超人的牺牲精神
      126楼 3q
      有谁和你讨论志愿军的“牺牲精神”了?大家都在怼你独立扯淡,转帖了,要自己添加(改)标题,对内容做修改,等等这些, 都是可以的,但,你不能扯淡。在美国读书的,不知道数据链吗?
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      138楼 3q
      你改了人家人家标题,而且改了数据,你还嘴硬?现在好多学术不断,大多是实验数据上的,你是上瘾了,还是习惯成自然了?

      一个在字符符号上都要“精打细算”的人,竟然会犯那么低级错误。还死不认账。

      “2万剩200”和“一军只剩下266”,是不是可以理解为,63军有2万人,可是你又说63军有3万人。

      152楼 独立的思考着
      我不是改,是在标题字数被25个字位限制下,尽最大可能的表达文章原意。

      看看我的标题,是不是25个字位?

      我的视频想必你已看过,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。你没听清楚,可以再听。

      你也看到许多网友在胡诌,你应认清什麽叫务实,什麽叫偏见。

      回复:朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百

      这个是历史区的吧,博士。

      我对博士都很崇拜,所以,容不得他们装逼。

      2018/12/27 16:26:29
      • 军衔:陆军中尉
      • 军号:2133647
      • 工分:13787
      左箭头-小图标

      ......
      132楼 独立的思考着
      举个我扯蛋例子?

      文章说“一军剩266人”,我说2百一是标题字位限制,二是二百可代表266人,

      1949年,第2,第3野战军百万大军渡长江,难道一定是整整一百万,不能多也不能少?

      我们做药物实验时,一种药有8成效用就已是有效了,不必百分之百有效。要看主流,主流!

      你在本人文章咬文嚼字,证明你看实物已走火入魔了。

      136楼 3q
      还那么不要脸,“本人文章”?你以为改了标题就可以“本人” 了?

      呸呸呸。

      144楼 独立的思考着
      我登出来就是我的。

      以前我还觉得你是个孩子,现在我根本就看不起你,你我是在不同层次的人,我也不会再理你

      149楼 3q
      你说我们不在一个层次,这个我是承认的,毕竟,你在美国佬那都博士了,我认为你数字上犯错了,承认与否是你的事情,我还是很尊敬你,毕竟你是长者。但,你的回复是“独立扯淡者”,这个不矛盾吧,我对事不对人。

      数字不能打架,这个是原则。

      153楼 独立的思考着
      百万雄师过大江,正好百万?
      百万雄师过大江,很好,要是1000266就被我求证。

      2018/12/27 16:07:04
      • 军衔:陆军中士
      • 军号:3187080
      • 工分:2117
      左箭头-小图标

      51楼 潜伏乾坤
      楼主发明数据,瞎改一气。**咋过的审?这水平写儿童文学都得被小孩儿们代表凹特曼消灭掉。以后看贴又要注意楼主的名了,一律喷杀。
      57楼 独立的思考着
      天朝媒体文章
      终于漏出了你的本来面目~~

      2018/12/27 15:52:52
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:76711
      左箭头-小图标

      ......
      107楼 独立的思考着
      但在63军原建制近三万人的情况下,63军都是被打残了,否则傅崇碧不会开口要两万补充。

      上甘岭与铁原比较就是小战,因有坑道防身,而铁原阻击战,志愿军祇有战壕,即使是打地道战出身的188师也在美军火力覆盖的情况下所剩无几,但他们扛下来了。

      113楼 AD73
      最后撤下3000人不是被打残了?要求补充二万有何不可。你把63军最后撤下的人员的数字减少了一个零,这是什么意思?
      117楼 独立的思考着
      最后63军撤离铁原不是由于有友军接替,而是志愿军主力已由铁原后面北撤完毕,最后留下空城给美军。

      今天,铁原道属于大韩民国

      130楼 AD73
      这与113楼的话有关吗?我当然知道现在的铁原主体属于韩国。
      137楼 独立的思考着
      近三万人打到3000,祇有10%,还不叫打残?

      如果你傅崇碧祇损失5000,但要求补充两万,彭总能扇你。

      我再讲一次,本文来自[凤凰历史],一字不差,你去骂凤凰去!

      我不否认此战63军打残了。但我针对的是你说的63军只有200人的数字。

      凤凰网是比较亲国家,但未必任何数字都是准确的。是你在专门选取符合你胃口的数字。

      2018/12/27 15:47:46
      • 军衔:陆军中校
      • 军号:1379108
      • 工分:76711
      左箭头-小图标

      ......
      13楼 独立的思考着
      我看到上海[记实],第1线189师伤亡殆尽,师长蔡长元重伤,身上15块弹片。

      189师打光后,张英师188师补上去,又打光了,

      最后拉上去的是187师。

      突围?你开完笑吧?当时李奇威重兵打铁原,而打下铁原就可以卡住第5次战役南下的几十万志愿军主力,美国将赢得朝鲜战争。

      112楼 AD73
      不要转移话题,这里谈得是铁原阻击战后,63军撤下时有多少人的话题,是200还是3000人?
      120楼 独立的思考着
      有文章说266人,上海卫视说3000人,但不论如何,与原本63军近三万人比较,都是小数目,都不能贬低63军士兵超人的牺牲精神
      129楼 AD73
      没有人贬低63军的英勇,63军铁原阻击,掩护了十几万志愿军和朝鲜军队撤退到铁原北面并且重新建立了防线,而且让美国明白了在中国军队面前走一里要付出多少代价。

      那文章我看过,说得63军一个团撤下后只有200多人。数字出入一些本来也没有什么大不了的。但你小数点前移一位。不能不让人怀疑你的动机

      133楼 独立的思考着
      凤凰网愿文

      以上这排红字是个链,你将你的小箭嘴移至这排红字,再一按,链就跳出来了

      本文来自凰凰历史,凤凰是出名的亲共媒体,你说凤凰安了什麽心?

      有关志愿军战史,铁原阻击战的各记载我都看过 。记载了阻击战结束后,63军撤出还有3000人。我知道凤凰网是比较亲国家的,但未必任何数字都是准确的,是你在选取符合你胃口的数字。

      2018/12/27 15:44:31
      • 头像
      • 军衔:空军上尉
      • 军号:42091
      • 工分:29799
      • 本区职务:会员
      左箭头-小图标

      ......
      117楼 独立的思考着
      最后63军撤离铁原不是由于有友军接替,而是志愿军主力已由铁原后面北撤完毕,最后留下空城给美军。

      今天,铁原道属于大韩民国

      130楼 AD73
      这与113楼的话有关吗?我当然知道现在的铁原主体属于韩国。
      137楼 独立的思考着
      近三万人打到3000,祇有10%,还不叫打残?

      如果你傅崇碧祇损失5000,但要求补充两万,彭总能扇你。

      我再讲一次,本文来自[凤凰历史],一字不差,你去骂凤凰去!

      142楼 eseayl
      麻烦你不要拍脑袋去“独立思考”。在铁原阻击战前,63军就缺编1万多人,本来就是不满编,所以才只有2万人参加铁原阻击战。铁原阻击战损失5千,合计离满编缺口近两万人,所以才会要求补充两万人。懂了?话说回来,如果真如你所说,63军就没剩几个人了,补两万也不够,需要3万。
      146楼 独立的思考着
      看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      视频比你讲什麽都更有说服力:189师,188师伤亡殆尽,这叫伤亡5000千吗?说战死5000还差不多 傅崇碧要求两万是补充铁原阻击战损失,这点你心知肚明,

      只有日本人才会把100%的损失叫伤亡殆尽。63军在铁原战役前离满编就差1万多,再伤亡五千多,战役后缺编60%多,还不严重?搞视频的不会学日本把100%的损失才叫伤亡殆尽。你是付崇碧肚子里的蛔虫?谁不希望部队满编?特别是刚刚打了恶战的,为了保持战斗力,更有理由要求优先满编,这是军事惯例。如果如你所说,63军只剩266人,还保留番号干嘛,准备补充几万新兵,然后一个老兵带100多号新兵?还有战斗力?这种军队神仙都带不了。麻烦你有点军事常识好不好。

      gcd从来不避讳自己的军事失败,比如红三十四师在湘江覆灭,西路军在甘肃的覆灭,金门岛的攻岛部队覆灭,180师被打残。唯独要避讳一个如你所说战损99%的63军?

      还独立思考者,麻烦请将思考、思维、求真、逻辑这些词多读几遍。

      2018/12/27 15:22:49
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      157楼 独立的思考着
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????

      你男人一点!!告诉大家你的结论!!

      2018/12/27 15:21:27
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      156楼 为爱买单
      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!
      我刚在中国历史版登的视频:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      至于我的帖文,来自[凰凰讲武台],不是我编造

      2018/12/27 15:14:59
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      来来来,你大声告诉大家:你看完这最有说服力的视频,结论是不是:

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人?????
      要不要给你个放大镜好找找你自己的脸???
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了就没救啦!!

      2018/12/27 15:08:33
      左箭头-小图标

      ......
      113楼 AD73
      最后撤下3000人不是被打残了?要求补充二万有何不可。你把63军最后撤下的人员的数字减少了一个零,这是什么意思?
      117楼 独立的思考着
      最后63军撤离铁原不是由于有友军接替,而是志愿军主力已由铁原后面北撤完毕,最后留下空城给美军。

      今天,铁原道属于大韩民国

      130楼 AD73
      这与113楼的话有关吗?我当然知道现在的铁原主体属于韩国。
      137楼 独立的思考着
      近三万人打到3000,祇有10%,还不叫打残?

      如果你傅崇碧祇损失5000,但要求补充两万,彭总能扇你。

      我再讲一次,本文来自[凤凰历史],一字不差,你去骂凤凰去!

      142楼 eseayl
      麻烦你不要拍脑袋去“独立思考”。在铁原阻击战前,63军就缺编1万多人,本来就是不满编,所以才只有2万人参加铁原阻击战。铁原阻击战损失5千,合计离满编缺口近两万人,所以才会要求补充两万人。懂了?话说回来,如果真如你所说,63军就没剩几个人了,补两万也不够,需要3万。
      我刚在中国历史版登的视频:

      63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空

      天朝视频不容诋赖,视频第6集结尾讲:63军从入朝时5万两千人,到打完铁原阻击战后的不到3000人。这是视频讲的清清楚楚的,也是我要听的。

      2018/12/27 15:08:20
      左箭头-小图标

      9楼 克尔白的石头
      度娘了一下63军和铁原阻击战,下面两段话很有意思。

      在铁原阻击战中,63军胜利完成了总部交授的任务,为稳定整个战线赢得了时间。但部队伤亡惨重,其188师563团入朝时兵员为2700人,打完铁原后只剩266人。其他各部队情况可以想见。

      根据63军189师师史数据,该师在铁原阻击战中的伤亡人数约5000余人。考虑到该师是阻击战中伤亡最大的部队,而在右翼的187师仅仅承受了联合国军一天的进攻。188师则一直作为军第二梯队,在阻击战临近尾声时才投入战斗,因此187、188师的伤亡远小于189师。因此初步估计,63军在铁原阻击战的伤亡约10000余人。

      明明人家一个团的数字,成了整个军幸存者的数字。度娘不一定准,毕竟原始数据只有189师师史可查。不过战役介绍中,有189师2800余人缩编为一个团,作为军预备队,另有2000余伤员转运后方;188师从阵地撤下不到3000人的话语。

      度娘上的估计,63军参加第五次战役的时候全军3.6万人,进攻阶段后送伤员5000人,加上阵亡,估计全军铁原阻击战前应该有2.4到2.6万兵力。2万多人的阵地,如果真的只剩200多人,早就该分散突围,被敌人宣布全军覆没了。怎么可能成建制的撤下来。

      73楼 为爱买单
      你和楼主这种解释啥,他不是不知道,他是故意混肴的。。

      对付一个不要*脸的人,最好的办法就是看他吐沫星子漫天的去随便说,他说着说着就会自己戳穿自己啦。。

      151楼 独立的思考着
      我刚在中国历史区登帖文:

      。看我刚登的视频6集:63军血战铁原视频,李奇威围歼志愿军计划落空。

      什麽叫189师,188师伤亡殆尽?

      视频是最有说服力的,你要是不敢看,我就当你根本就没有脸!

      别东拉西扯!!你男人一点,直接回答: [ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]

      63军打完铁原阻击战只撤下来266个人吗?????
      无知没关系,可以学!!道德品行坏了可就没救啦!!

      2018/12/27 15:04:53

      我要发帖

      总页数21页 [共有249条记录] 分页:

      1 2 3下一页 末页
       对朝战最惨烈阻击:傅崇碧63军死守13天两万人剩2百回复